Дата принятия: 19 августа 2021г.
Номер документа: 33-4892/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2021 года Дело N 33-4892/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Готовцевой О.В.,
судей Жигулиной М.А., Пономаревой Е.В.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 года по делу N 2-131/2020 по иску Варлыгина Сергея Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью "Арконт ЯЛР" о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа,
установила:
истец обратился в суд с иском к ООО "Арконт ЯЛР", просил признать недействительными условия п. 5.10 договора купли-продажи автомобиля N N от ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным и расторгнуть договор купли-продажи автомобиля N N от ДД.ММ.ГГГГ; применить последствия недействительности сделки в виде расторжения договора купли-продажи транспортного средства N N от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО "Арконт ЯЛР" в пользу Варлыгина С.В. рыночную стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN N в размере 1 312 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной ко взысканию денежной суммы; обязать истца передать ООО "Арконт ЯЛР" автомобиль <данные изъяты> 2011 года выпуска, VIN N (т.1 л.д. 2-4, 59-61).
Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично (т.1 л.д. 223, 224-234).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 г. решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 11 марта 2021 года отменено в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью "Арконт ЯЛР" в пользу Варлыгина Сергея Владимировича стоимости автомобиля.
В соответствии с положениями ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ч. 2).
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из разъяснений, изложенных в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из резолютивной части апелляционного определения от 19 августа 2021 г., в результате описки неверно указана дата постановленного по делу решения суда первой инстанции: вместо "11 марта 2021 г." неверно указана дата "22 марта 2021 г.".
С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 19 августа 2021 года, указав вместо даты принятия решения Ленинского районного суда г. Воронежа "22 марта 2021г." следует читать "11 марта 2021г.".
Председательствующий
Судьи коллегии
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка