Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 06 марта 2018 года №33-489/2018

Дата принятия: 06 марта 2018г.
Номер документа: 33-489/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 марта 2018 года Дело N 33-489/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Козлова А.М.,
судей Ганченковой В.А., Лесновой И.С.,
при секретаре Яшкиной Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 06 марта 2018 г. в г. Саранске вопрос о принятии отказа исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" Тимофеева А.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г., принятое по гражданскому делу по иску Аксеновой Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.
Заслушав доклад судьи Ганченковой В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Аксенова Г.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управление строительства" (далее по тексту - ООО "Управление строительства") о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа.
В обоснование заявленных требований указано, что 13 марта 2014 г. между ней и ООО "Управление строительства" заключён договор участия в долевом строительстве N 18-К (У-В), объектом которого является квартира , расположенная на 3 этаже в 3 секции жилого комплекса "Ушаков" по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры в размере 5 327 440 рублей оплачена полностью.
По условиям договора срок передачи квартиры установлен в первом квартале 2016 г. Однако в нарушение указанных положений договора квартира передана 3 июля 2017 г. Претензия с требованием о выплате неустойки за нарушение сроков передачи квартиры оставлена без удовлетворения.
С учётом уточнений просила суд взыскать с ООО "Управление строительства" в её пользу неустойку за период с 1 апреля 2016 г. по 2 июля 2017 г. в размере 1 649 182 рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от взысканной суммы, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г. исковые требования Аксеновой Г.Н. удовлетворены частично.
С ООО "Управление строительства" в пользу Аксеновой Г.Н. взысканы неустойка за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в размере 500 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5000 рублей и в возмещение судебных расходов 8000 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
С ООО "Управление строительства" в бюджет городского округа Саранск взыскана государственная пошлина в размере 8500 рублей.
Исполняющий обязанности генерального директора ООО "Управление строительства" Тимофеев А.А., подавший апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г., до вынесения апелляционного определения отказался от апелляционной жалобы, о чём представил заявление в письменной форме.
В судебное заседание Аксенова Г.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, отложить разбирательство дела суд не просила.
В судебном заседании представитель Аксеновой Г.Н.-Харитонова О.И., представитель ООО "Управление строительства" Вершинин Р.В. против прекращения производства по апелляционной жалобе не возражали.
Решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г. другими лицами в апелляционном порядке не обжалуется.
Судебная коллегия, рассмотрев отказ исполняющего обязанности генерального директора ООО "Управление строительства" Тимофеева А.А. от апелляционной жалобы, приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит нормам процессуального права и не ущемляет интересов других лиц, судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа от апелляционной жалобы и принимает отказ исполняющего обязанности генерального директора ООО "Управление строительства" - Тимофеева А.А. от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах, а также в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию с прекращением апелляционного производства по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
принять отказ исполняющего обязанности генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Управление строительства" Тимофеева А.А. от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 декабря 2017 г. и прекратить апелляционное производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Председательствующий А.М. Козлов
судьи В.А. Ганченкова
И.С. Леснова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Мордовия

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 30 марта 202...

Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 2...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 28 марта 202...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 ма...

Определение Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2022 года №3а-34/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 ма...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 марта 2...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать