Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-4890/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи Юрченко Е.П.

судей Данцера А.В., Пономаревой Е.В.,

при секретаре Боброве А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Юрченко Е.П.,

гражданское дело по иску Короленко Татьяны Павловны к обществу

с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж"

о понуждении к исполнению обязательств,

по апелляционной жалобе Короленко Татьяны Павловны

на решение Ленинского районного суда г. Воронежа

от 26 апреля 2021 г.

(судья районного суда Лисицкая Н.В.),

УСТАНОВИЛА:

Короленко Т.П. обратилась в суд с иском к ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" о понуждении к исполнению обязательств, просит:

- обязать ответчика за свой счет провести замену на газовых сетях абонента счетчика марки BK-G 6Т, заводской N 25247955, демонтированного в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> и провести монтаж газового счетчика, предоставленного взамен, на газовые сети абонента;

- обязать ответчика возвратить в законное владение и пользование истца демонтированный газовый счетчик с газовых сетей г<адрес>

<адрес> для последующей передачи газового счетчика ответчику с соответствующим документальным оформлением факта приема-передачи.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 18 ноября 2008 г. между истцом (Абонент) и ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" (ранее ООО Воронежрегионгаз) в рамках договора газоснабжения заключено соглашение о совместном использовании на газовых сетях Абонента газового счетчика, принадлежащего ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" (далее - Соглашение), марки BK-G 6Т, заводской N 25247955, 2008 г. выпуска для учета расхода газа, потребляемого Абонентом на личные бытовые нужды в жилом помещении по вышеуказанному адресу.

Согласно паспорту названного счетчика, межповерочный интервал составляет 10 лет, срок поверки наступал 3 июля 2018 г.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения ответчик обязан обеспечить за свой счет своевременное техническое обслуживание и поверку прибора учета, замену неисправного прибора учета в случае его поломки не по вине Абонента.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 ноября 2020 г. по делу N 2-3997/2020 суд обязал ответчика в соответствии с пунктом 4 Соглашения провести поверку газового счетчика.

Во исполнение данного судебного акта ответчиком проведена поверка вышеуказанного газового счетчика в ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Воронежской области", которым в соответствии с протоколом N 25247955 от 25 января 2021 г. указанный газовый счетчик признан не годным. Вины Абонента в поломке газового счетчика поверяющей организацией не выявлено, следовательно,

в соответствии с пунктом 4 Соглашения ответчик обязан провести замену неисправного прибора учета.

21 января 2021 г. ответчик произвел демонтаж газового счетчика газовых сетей истца без составления акта приема-передачи или иного документа, подтверждающего выбытие газового счетчика из владения

и пользования истца, в связи с чем истец полагает, что несет ответственность за состояние указанного прибора учета и имеет право требовать его возврата в свое владение и пользование для дальнейшей передачи газового счетчика ответчику с соответствующим документальным оформлением факта приема-передачи.

До настоящего времени обязательства по замене газового счетчика

не исполнены, что послужило причиной обращения в суд с данным иском.

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 26 апреля 2021 г. в удовлетворении иска Короленко Т.П. отказано в полном объеме (л.д. 51, 52-56).

В апелляционной жалобе, с учетом дополнений Короленко Т.П. просила отменить вышеуказанное решение суда, при принятии нового решения иск удовлетворить. Суд не учел, что Соглашение на момент предъявления иска еще не было расторгнуто, поэтому обязательства должны быть исполнены. Суд ошибочно применил пункты 80, 81 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах

и жилых домов") ( далее - Правила N 354), поскольку они распространяются на правоотношения, в которых прибор учета принадлежит физическому лицу, а в данном случае прибор учета принадлежит ответчику. Суд ошибочно не применил положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и не расценил как имеющее преюдициальное значение вышеуказанное решение Ленинского райсуда г. Воронежа от 9 октября 2020 г., которым на основании того же Соглашения на того же ответчика возложена обязанность осуществить поверку прибора учета газа и эта обязанность им была выполнена (л.д. 60-61, 70-71).

В судебное заседание Короленко Т.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 72). О времени, дате и месте судебного разбирательства извещена. В соответствии со статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие

не явившегося участника процесса.

Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" по доверенности Дербунова Е.Н. просила оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Короленко Александр Николаевич является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

г. Острогожск, ул. Мира, д. 31, кв. 6 (л.д. 24-27)

Между Короленко Александром Николаевичем и ответчиком заключен договор поставки газа и открыт лицевой счет N 1300013962 на имя Короленко А. Н.

18 ноября 2008 г. между Короленко Татьяной Павловной (Абонент), которая не является собственником помещения и ООО "Воронежрегионгаз" ("Газоснабжающая организация") заключено Соглашение, в соответствии

с которым стороны согласовали порядок взаимодействия в рамках договора газоснабжения абонента с газоснабжающей организацией путем совместного использования на газовых сетях абонента газового счетчика, принадлежащего газоснабжающей организации, марки (модели) BK-G 6Т, заводской N 25247955, 2008 г. выпуска для учета расхода газа, потребляемого абонентом на личные бытовые нужды в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 4)

18 ноября 2008 г. собственником помещения Короленко Александром Николаевичем приняты работы по установке газового счетчика марки (модели) BK-G 6Т, заводской N 25247955, что подтверждается актом (л.д. 29).

Указанные действия осуществлены на безвозмездной основе.

В соответствии с пунктом 4 Соглашения от 18 ноября 2008 г. газоснабжающая организация обязана обеспечить за свой счет своевременное техническое обслуживание и поверку прибора учета, замену неисправного прибора учета в случае его поломки не по вине абонента.

22 мая 2018 г. Короленко А.Н. направлено уведомление о расторжении соглашения о совместном использовании прибора учета газа (л.д. 30).

Решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 9 ноября 2020 г. обязал ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" произвести поверку газового счетчика ВК-G 6Т, заводской номер 25247955, установленного в квартире N<адрес> в связи с тем, что Соглашение от 18 ноября 2008 г. между Короленко Т.П. и ООО "Воронежрегионгаз" не расторгнуто.

25 марта 2021 г. в адрес Короленко Т. П. направлено уведомление

о расторжении Соглашения от 18 ноября 2008 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Согласно пункту 2 статьи 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.С учетом изложенного суд первой инстанции сделал вывод, что вышеуказанное Соглашение от 18 ноября 2008 г. на дату принятия судебного акта расторгнуто.

19 января 2021 г. прибор учета газа марки (модели) BK-G 6Т, заводской N 25247955, номер пломбы А 161309 был демонтирован АДС филиала "Газпром газораспределение Воронеж" в г. Острогожске, что подтверждается сведениями по снятию газовых счетчиков 19 января 2021 г. (л.д. 28)

Согласно протоколу N 25247955 от 25 января 2021 г. ФБУ "Государственный региональный центр стандартизации, метрологии

и испытаний в Воронежской области" газовый счетчик марки (модели) BK-G 6Т, заводской N 25247955 признан не годным.

Отказывая в удовлетворении иска Короленко Т.П., суд первой инстанции исходил, что она не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес> прибор учета газа был установлен ответчиком на безвозмездной основе

и принадлежит ему, при этом он не годен к использованию. Кроме того, Соглашение о безвозмездном пользовании от 18 ноября 2008 г. расторгнуто

с истцом.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьей 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 2).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами

и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В пункте 80(1) названных Правил закреплено, что установка

и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности.

В силу пункта 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета

в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность

и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю,

за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии

в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Таким образом, в силу закона, не предполагающего альтернативы, не предусматривающего исключений из общего правила для физических лиц, именно на собственнике помещения лежит обязанность по оснащению помещения приборами учета, введению их в эксплуатацию, сохранности

и своевременной замене, поэтому Соглашение от 18 ноября 2008 г. в данном случае не влияет на правоотношения.

При этом заслуживает внимания довод ответчика о том, что вышеуказанное Соглашение на настоящий момент расторгнуто, поэтому даже в случае, если бы была возложена на ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" обязанность произвести замену неисправного счетчика на основании пункта 4 Соглашения, после расторжения Соглашения счетчик подлежал возврату ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" как собственнику данного прибора учета, а Абонент должен был в силу закона за свой счет установить новый прибор учета.

С учетом изложенного отсутствуют основания для удовлетворения иска Короленко Т.П. о возложении обязанности произвести замену прибора учета.

Также судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения иска о возложении обязанности возвратить демонтированный прибор учета с целью последующей сдачи его с надлежащим оформлением ответчику.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком, что счетчик марки BK-G 6Т, заводской N 25247955, демонтирован в жилом помещении истца сотрудниками ответчика, в подтверждение чего составлен акт. Ответчик признал, что данный прибор учета находится у него, при этом о взыскании его стоимости и(или) иные требования ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" к Короленко Т.П., связанные с его демонтажем, использованием и т.п. не предъявляет.

Поскольку защите подлежат лишь нарушенные права, отсутствие доказательств нарушения права истца или реально существующей угрозы нарушения такого права не влечет удовлетворение иска.

С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они сделаны с учетом фактических обстоятельств и совокупности представленных доказательств, при правильном применении норм права. Оснований для переоценки доказательств не имеется.