Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 февраля 2019 года №33-4889/2018, 33-250/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 33-250/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей: Ивановой М.Ю., Чеченкиной Е.А.,
при секретаре Семакове В.А.,
рассмотрев частную жалобу Демченкова Игоря Викторовича на определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления об уменьшении удержаний по исполнительному производству,
заслушав доклад судьи Чеченкиной Е.А.,
установила:
Демченков И.В., с учетом уточнений, обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с заявлением об уменьшении удержаний по исполнительному производству, указав, что решением суда с него в пользу ОАО "Смоленский Банк" взыскана задолженность по кредитному договору, судебным приставом-исполнителем возбуждено соответствующее исполнительное производство, в рамках которого производятся ежемесячные удержания с его дохода в размере 50 %. Полагал, что размер удержаний является значительным, поскольку на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, в настоящее время он не работает, доход семьи состоит из пособия на детей. Просил снизить размер удержаний по исполнительному производству с 50% до 6,25%.
Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 ноября 2018 года в удовлетворении заявления об уменьшении удержаний по исполнительному производству Демченкову И.В. отказано.
В частной жалобе Демченков И.В. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.
Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 12 декабря 2017 года с Демченкова И.В. в пользу ОАО
"Смоленский банк в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору N 14976 от 25 октября 2013 года в размере 128281 руб. 34 коп., в возврат госпошлины - 3765 руб. 63 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 28 февраля 2018 года вышеуказанное решение изменено: с Демченкова И.В. в пользу банка взыскано 89005 руб. 38 коп., в возврат госпошлины - 2870 руб. 16 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11 апреля 2018 года возбуждено исполнительное производство N N о взыскании с должника Демченкова И.В. в пользу взыскателя ОАО "Смоленский банк" денежных средств в сумме 91875 руб. 54 коп.
По состоянию на ноябрь 2018 года взыскателю во исполнение решения суда перечислено 865 руб. 60 коп. (л.д. 70).
Оценив, по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Демченкова И.В.
При этом, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что размер удержаний в рамках исполнительного производства с должника Демченкова И.В. не устанавливался, самостоятельно Демченков И.В. имеющуюся задолженность не погашает, что также свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения подданного им заявления.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления, в том числе по доводам частной жалобы.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Промышленного районного суда г. Смоленска от 19 ноября 2018 года оставить без изменения, а частную жалобу Демченкова Игоря Викторовича - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка