Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2021 года Дело N 33-4887/2021

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Семиколенных Т.В.

судей Гушкана С.А., Пискуновой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гушкана С.А.,

5 июля 2021 года

вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 июня 2021 года по делу по исковым заявлениям Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> к Смирнову Алексею Дмитриевичу, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2, Ловыгиной Александре Евгеньевне о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении и по встречному иску Смирнову Алексея Дмитриевича, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО2 к Следственному комитету Российской Федерации, следственному управлению Следственного комитета России по Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым, признании незаконным решения жилищной комиссии.

По делу установлено:

решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 8 июня 2020 года оставлены без удовлетворения исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области к Смирнову А.Д., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1, Ловыгиной А.Е. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении и встречные исковые требования Смирнова А.Д., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 к Следственному управлению Следственного комитета России по Ярославской области, МТУ Росимущества во Владимировской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым.

На решение принесены жалобы Смирновым А.А., Следственным управлением Следственного комитета РФ по Ярославской области.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19 апреля 2021 года постановлено перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве соответчика привлечен Следственный комитет России.

В ходе рассмотрения дела Смирнов А.Д. исковые требования дополнил, просил также признать незаконным решение жилищной комиссии СУ СК РФ по Ярославской области от 10 марта 2021 года об исключении его из списка нуждающихся в обеспечении жилым помещением.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 июня 2021 года исковые требования Смирнова Алексея Дмитриевича удовлетворены частично. За Смирновым А.Д., ФИО1, ФИО1 признано право собственности на жилое помещение <адрес>. В остальной части исковые требования Смирнова Алексея Дмитриевича и исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области оставлены без удовлетворения.

В резолютивной части апелляционного определения от 28 июня 2021 года допущена опечатка, а именно: вместо слов "признать право общей долевой собственности в равных долях" было указано "признать право собственности".

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В силу части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку.

Оснований для вызова сторон в судебное заседание судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

исправить в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 июня 2021 года описку, заменив слова "признать право собственности" словами "признать право общей долевой собственности в равных долях".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка