Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: 33-48860/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N 33-48860/2022


05 декабря 2022 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Семченко А.В.,

при секретаре Джемгирове М.Э.,

рассмотрев частную жалобу Бошно ... на определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 09 августа 2022 года, которым отказано в принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Бошно С.В. обратилась в суд с иском к ФКУ НИИ ФСИН России о признании перевода на другую работу незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Также Бошно С.В. подала заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать определенные действия: требовать исполнения заданий, которые являются предметом исковых требований.

Определением судьи от 09 августа 2022 года в принятии мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе Бошно С.В. просит об отмене указанного определения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Отказывая в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска, судья верно исходил из отсутствия доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.

В частной жалобе приводятся доводы о несогласии с датой вынесения обжалуемого определения, несвоевременном направлении истцу копии определения.

Указанные доводы не могут повлечь отмену правильного по существу определения.

Оснований для удовлетворения заявления Бошно С.В. не имелось, поэтому определение судьи отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лефортовского районного суда города Москвы от 09 августа 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Бошно ... - без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать