Дата принятия: 04 августа 2020г.
Номер документа: 33-4885/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 августа 2020 года Дело N 33-4885/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Щипуновой М.В., Песковой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касымовой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Райффайзенбанк" к Саакян Виктории Гамлетовне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по апелляционным жалобам акционерного общества "Райффайзенбанк", Саакян Виктории Гамлетовны на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2020 года, которым исковые требования удовлетворены частично.
Заслушав доклад судьи Беляевой Е.О., обсудив заявления акционерного общества "Райффайзенбанк", Саакян В.Г. об отказе от апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства, судебная коллегия
установила:
акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - АО "Райффайзенбанк") обратилось в суд с вышеуказанным иском к Саакян В.Г.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2020 года исковые требования частично удовлетворены. С Саакян В.Г. в пользу АО "Райффайзенбанк" взысканы: задолженность по кредитному договору в размере 824 827 руб. 80 коп., расходы по оплате досудебного исследования в размере 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 448 руб. Обращено взыскание на принадлежащую Саакян В.Г. <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> площадью 47,9 кв.м, определив способ продажи в виде публичных торгов, установив начальную продажную стоимость квартиры в размере 1 784 800 руб.
АО "Райффайзенбанк" не согласилось с указанным решением, подало апелляционную жалобу, в которой просило его изменить в части уменьшения неустойки, взыскав с Саакян В.Г. в пользу истца неустойку за просрочку оплаты процентов по кредиту в размере 4 372 руб. 67 коп., неустойку за просрочку оплаты суммы основного долга в размере 85 083 руб. 64 коп.
Саакян В.Г. также не согласилась с постановленным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила его отменить, принять по делу новое решение.
До рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца АО "Райффайзенбанк" и ответчика Саакян В.Г. поступили письменные заявления об отказе от апелляционных жалоб и прекращении апелляционного производства.
В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абз. 6).
Отказ сторон от апелляционной жалобы является процессуальным правом, оснований сомневаться в добровольности и осознанности такого отказа у судебной коллегии не имеется, последствия данного процессуального действия заявителям разъяснены.
С учетом того, что отказы от апелляционных жалоб заявлены до вынесения судом апелляционного определения, поданы в надлежащей форме, носят добровольный и осознанный характер, не нарушают прав и интересов других лиц, последствия отказов от апелляционных жалоб понятны, судебная коллегия считает возможным их принять.
Руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказы акционерного общества "Райффайзенбанк", Саакян Виктории Гамлетовны от апелляционных жалоб на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 26 февраля 2020 года.
Апелляционное производство по апелляционным жалобам акционерного общества "Райффайзенбанк", Саакян Виктории Гамлетовны прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
