Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33-4884/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33-4884/2021
Ярославский областной суд в составе судьи Ваниной Е.Н.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кузнецова Александра Анатольевича на определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2020 года, которым постановлено:
"Частную жалобу Кузнецова Александра Анатольевича на определение суда от 03.07.2020 об оставлении искового заявления Кузнецова Александра Анатольевича к прокуратуре Ярославской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда - возвратить заявителю".
По делу установлено:
Кузнецов А.А. обратился в суд с иском к прокуратуре Ярославской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 03.07.2020 года исковое заявление Кузнецова А.А. оставлено без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
22.09.2020 года в суд поступила частная жалоба Кузнецова А.А. на определение суда от 03.07.2020 года, направленная почтой 21.09.2020 года.
Судьей вынесено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, считаю, что частная жалоба не содержит оснований для отмены определения.
Вывод судьи о возвращении частной жалобы в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока, является правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону - п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судьей не допущено.
Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определением Кировского районного суда г. Ярославля от 03.07.2020 года исковое заявление Кузнецова А.А. к прокуратуре Ярославской области о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлено без рассмотрения на основании абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание.
Копия определения от 03.07.2020 года направлена Кузнецову А.А. почтой 07.07.2020 года, получена им 13.07.2020 года (л.д. 78, 79).
15.07.2020 года Кузнецов А.А. обращался в суд с заявлением об отмене определения суда от 03.07.2020 года (л.д. 82, 83).
01.09.2020 года вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене определения от 03.07.2020 года (л.д. 92-93).
Частная жалоба на определение суда от 03.07.2020 года направлена почтой 21.09.2020 года (л.д. 96-97, 98).
Частная жалоба подана по истечении установленного законом пятнадцатидневного срока для обжалования и не содержит ходатайства о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах у судьи имелись основания для возвращения частной жалобы.
Ссылки в жалобе на то, что об определении суда от 03.07.2020 года Кузнецов А.А. узнал лишь 01.09.2020 года, в связи с чем, срок на подачу частной жалобы им пропущен не был, несостоятельны, опровергаются материалами дела.
По изложенным мотивам частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить определение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 5 октября 2020 года без изменения, частную жалобу Кузнецова Александра Анатольевича без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
