Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 10 августа 2020 года №33-4882/2020

Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 33-4882/2020
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N 33-4882/2020
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.
судей Бачинской Н.Ю., Маренниковой М.В.
рассмотрев по докладу судьи Бачинской Н.Ю.
10 августа 2020 года
вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 июля 2020 года,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 июля 2020 года решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 января 2020 года изменено, взыскано с Юдина Антона Олеговича в пользу Нестеренко Анны Владимировны в счет возмещения убытков 38 263, 76 рублей, судебные расходы в сумме 4 977, 06 рублей, с Юдина Олега Николаевича в пользу Нестеренко Анны Владимировны в счет возмещения убытков 38 263, 76 рублей, судебные расходы в размере 4 977, 06 рублей.
Согласно ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу, что в основу решения должна быть положена судебная экспертиза и с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца по 38263,76 руб. (76527,52 руб. составляет единица), поскольку требования удовлетворены частично в пропорции 66 % от заявленных требований (76527,52/115119), то и судебные расходы подлежат частичному удовлетворению в сумме 8634,12 руб., путем взыскания указанной суммы в равных долях с каждого ответчика, по 4977,06 руб.
Вместе с тем при выполнении математического действия расходы в равных долях с каждого ответчика составляют: 8634,12: 2 + 4 317,06 рублей, однако в мотивировочной и резолютивной частях определения подлежащая взысканию сумма судебных расходов указана 4977,06 руб.
По мнению судебной коллегии, указанное свидетельствует о наличии арифметической ошибки, которая в силу положений ст. 200 ГПК РФ подлежат исправлению.
Руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27 июля 2020 года.
Считать правильным в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения сумму судебных расходов подлежащую взысканию с Юдина А.О. и Юдина О.Н. в пользу Нестеренко А.В. "4317,06 рублей" вместо " 4977,06 рублей".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать