Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июля 2020 года №33-4882/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2020 года Дело N 33-4882/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Шестаковой Н.В.
судей Синани А.М. и Подлесной И.А.
при секретаре Лола Е.П.
по докладу судьи Шестаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым на решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Кострыба Василия Васильевича к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности по перерасчету пенсии,
УСТАНОВИЛА:
В ноябре 2019 года Кострыба Василий Васильевич обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в городе Феодосии Республики Крым о признании незаконным решения ответчика, выраженного в письме от 27.08.2019 г. N, в части отказа во включении в общий страховой стаж истца период обучения с 01.09.1979 г. по 17.07.1980 г. в Ивано-Франковском техническом училище и с 01.12.1982 г. по 23.07.1983 г. на подготовительных курсах в Ивано - Франковском институте нефти и газа; возложении на ответчика обязанности включить в общий страховой стаж истца указанных периодов обучения и произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии с 10.09.2018 года с учетом включения периодов обучения, а также с учетом ранее учтенных в страховой стаж периодов с 04.08.1980 г. по 09.10.1980 г. - работа на должности электрослесарем контрольно-измерительных приборов в Ивано-Франковском ПО "Карпатпрессмаш", с 30.10.1980 г. по 21.10.1982 г. - служба в Советской Армии, с 17.06.1986 г. по 21.07.1986 г. - работа в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ четвертого разряда в буровой бригаде Надымской нефтеразведочной экспедиции.
Исковые требования мотивированы тем, что невключение в расчет размера страхового стажа истца указанных периодов учебы и отказ ответчика в перерасчете пенсии с момента ее назначения нарушают пенсионные права истца.
2
Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Постановлено: признать незаконным решение органа пенсионного обеспечения, выраженное в письме от 27.08.2019 г. N, в части отказа во включении в общий страховой стаж истца период обучения с 01.09.1979 г. по 17.07.1980 г. в Ивано-Франковском техническом училище; обязать орган пенсионного обеспечения включить в общий страховой стаж истца период обучения с 01.09.1979 года по 17.07.1980 года в Ивано-Франковском техническом училище; обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с момента назначения пенсии с 10.09.2018 года с учетом включения периода обучения с 01.09.1979 г. по 17.07.1980 г. в Ивано-Франковском техническом училище, а также с учетом ранее учтенных в страховой стаж периодов с 04.08.1980 г. по 09.10.1980 г. - работа на должности электрослесарем контрольно-измерительных приборов в Ивано-Франковском ПО "Карпатпрессмаш", с 30.10.1980 г. по 21.10.1982 г. - служба в Советской Армии, с 17.06.1986 г. по 21.07.1986 г. - работа на должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ четвертого разряда в буровой бригаде Надымской нефтеразведочной экспедиции.
В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Феодосии Республики Крым ставит вопрос об отмене судебного решения в части удовлетворения иска, оспаривая выводы суда первой инстанции.
В заседание суда апелляционной инстанции явился истец.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, что не противоречит положениям ст.167 ГПК РФ.
Истец возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и дал пояснения аналогичные пояснениям в суде первой инстанции.
Заслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также истребованного оригинала пенсионного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ и проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.2,3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 23 от 19 декабря 2003 г. "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
3
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55,59-61,67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
Согласно п.п.1,3,4 ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Частично удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности.
Выводы суда первой инстанции в обжалуемой части судебного решения соответствуют нормам процессуального права и подлежащим применению нормам материального права.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Как предусмотрено ч.6 ст.11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6- ФКЗ от 21 марта 2014 года, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 01 января 2015 года.
В силу ст.12 вышеуказанного закона на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными
4
органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со ст.ст.2,3 Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 208-ФЗ от 21.07.2014 года, с 01 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ст.3 Закона N 400-РФ страховая пенсия определяется как ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости.
Как предусмотрено ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в редакции, действовавшей до 01.01.2019 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В страховой стаж согласно ст.11 Закона N 400-ФЗ включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Федеральный закон от 21.07.2014 N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18 марта 2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также
5
организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя (ч. 1 ст. 1 Федерального закона).
В соответствии со ст.22 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается лень приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Порядок перерасчета размера страховой пенсии либо фиксированной выплаты к страховой пенсии установлен статьей 23 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно данной правовой норме перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.
Орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.
В силу ст.4 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.
6
Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации гражданин не может реализовать свое субъективное право на пенсионное обеспечение без принятия уполномоченным органом решения о предоставлении ему пенсии определенного вида и размера, и в силу такого решения у органа, осуществляющего данные функции, перед гражданином, как участником (субъектом) данного вида правоотношений, возникает обязанность по своевременной и в полном объеме выплате ему пенсии; получение пенсионером причитающихся ему сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением его права на получение пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение; выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующих решений (актов) о назначении и выплате ему пенсии конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством (Определение от 19 мая 2009 года N 541-0-0 и др.).
Как предусмотрено п.п.25,30 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации 17.11.2014 N 884н (далее - Правила N 884н), днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми для ее назначения документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.
Как установлено п.3 ст.22 Закона N 400-ФЗ, а также п.п.30,31,39,40,41 Правил N 884н, в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган,?осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен предоставить дополнительно. В случае, если документы, которые необходимо предоставь дополнительно, на протяжении трех месяцев не были предоставлены, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по имеющимся в его распоряжении документам выносит решение о назначении пенсии или отказе в удовлетворении заявления о назначении пенсии; днем обращения за пенсией считается день, указанный в пунктах 25-28 правил N 884н.
Как предусмотрено ч.3 ст.36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 1-5-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за
7
исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно ч.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по специальной формуле с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
В соответствии с п.22 Правил N 884н при рассмотрении документов, предоставленных для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, в частности:? дает оценку содержащимся в документах сведениям, их соответствия данным индивидуального (персонифицированного) учета, а также правильности оформления документов; проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи документов и достоверность содержащихся в документах сведений; принимает меры по фактам предоставления документов, содержащих недостоверные сведения.
В силу ст.66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Согласно п.п.11.60 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
8
Проанализировав фактические обстоятельства, доводы и возражения сторон, материалы данного гражданского и пенсионного дел, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.
Судом первой инстанции установлены и подтверждаются материалами настоящего гражданского дела и истребованного оригинала пенсионного дела следующие обстоятельства.
Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 12 февраля 2019 года по гражданскому делу N 2-409/2019, оставленному без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15.05.2019 года, исковые требования Кострыбы В.В. удовлетворены; признано незаконным решение органа пенсионного обеспечения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 04.12.2018 г.; на орган пенсионного обеспечения возложена обязанность по включению в страховой стаж истца периодов его трудовой деятельности с 26.07.1987 г. по 12.10.1987 г. в должности помощника бурильщика в Тамбейской нефтегазоразведочной экспедиции глубокого бурения ЯНАО; с 01.02.2002 г. по 10.06.2002 г. в должности оператора по добыче нефти в ООО "Крымтехаснафта"; с 17.06.2002 г. по 12.05.2003 г. в должности бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ в Управлении разведывательного и эксплуатационного бурения ГАО "Черноморнефтегаз"; с 25.10.2011 г. по 07.04.2014г. в должности инструктора Черноморского военизированного отряда ДП "ЛИКВО"; с 24.04.2014 г. по 02.12.2014 г. в должности районного инженера Специализированной аварийно-спасательной (горноспасательной) службы; с 01.01.2018 г. по 31.08.2018 г. в должности командира взвода Черноморского военизированного отряда по предупреждению возникновения и по ликвидации открытых газовых и нефтяных фонтанов; также возложена обязанность по назначению истцу досрочной трудовой пенсию по старости с 10.09.2018 г.
На основании вступившего в законную силу решения Феодосийского городского суда Республики Крым от 12.02.2019 года истец является получателем страховой пенсии по старости с 10.09.2018 года.
Письмом Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Феодосия Республики Крым от 27.08.2019 г. N истцу сообщено об отказе во включении в общий страховой стаж периодов обучения истца с 01.09.1979 г. по 17.07.1980 г. в Ивано-Франковском техническом училище, поскольку истцом не предоставлен аттестат об обучении, а запись в трудовой книжке о периоде обучения внесена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. N 162, а именно отсутствует дата и номер приказа о дате поступления и окончания обучения; также не включен период обучения на подготовительных курсах
9
в Ивано-Франковском институте нефти и газа с 01.12.1982 г. по 23.07.1983 г. на основании ст. 11 и ст. 12 Закона N 400-ФЗ.
Относительно спорных периодов работы и службы в Советской Армии ответчиком указано, что данные периоды включены в подсчёт стажа для определения права на пенсию.
16.10.2019 года истец обратился к ответчику с заявлением о пересчете размера пенсии.
Согласно исковым требованиям Кострыба В.В. просил возложить на ответчика обязанность произвести ему с 10.09.2018 года (с даты назначения пенсии) перерасчет размера пенсии по старости с учетом вышеуказанных периодов работы и обучения.
Перерасчет размера пенсии истца был сделан с 01.11.2019 года.
При изучении решения суда по гражданскому делу N судебной коллегией установлено, что исковые требования о зачете периодов обучения ранее истцом заявлены не были.
Вместе с тем, при обращении истца за назначением пенсии 10.09.2018 года им предоставлялся необходимый пакет документов, в том числе и аттестат об обучении.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, к которым не относятся периоды обучения в техникумах.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.08.1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", обучение в ВУЗах, техникумах, медицинских и педагогических училищах, аспирантуре и т.д. включается в стаж.
В соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской федерации" в стаж включались периоды учебы.
Согласно данным аттестата истец с 01.09.1979 г. по 17.07.1980 г. обучался в Ивано-Франковском техническом училище, что подтверждается аттестатом и записью в трудовой книжке.
Внесение записи в трудовую книжку о периоде обучения с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда
10
СССР от 20.06.1974 г. N 162, не может быть основанием для отказа во включении данного периода в трудовой стаж,поскольку ответственность за полноту записей трудовой книжки несут должностные лица работодателя.
Возможность включения в общий стаж периода с 01.12.1982 г. по 23.07.1983 г. на подготовительных курсах в Ивано-Франковском институте нефти и газа не предусмотрена ни действующим на тот период времени законодательством, ни действующим в настоящее время.
В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального Закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.
Согласно обстоятельствам, установленным решением Феодосийского городского суда Республики Крым от 12.02.2019 г., которые в силу положений ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда при рассмотрении настоящего дела, - истец по состоянию на 18.03.2014 г. постоянно проживал на территории Республики Крым, в связи с чем, у него возникло право на включение в его страховой стаж периодов работы, имевших место на территории Украины по состоянию на 16.03.2014 г., что предусмотрено Федеральным законом от 21.07.2014 г. N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Как установлено, спорные периоды работы были выключены в общий и специальный стаж истца для определения права на пенсию, что признано ответчиком в апелляционной жалобе, однако данные периоды не учитывались при определении размера пенсии, в связи с чем выводы суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по перерасчету истцу пенсии по старости с 10.09.2018 года с учетом периода обучения, а также спорных периодов работы являются обоснованными.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлены в суд допустимые доказательства, опровергающие выводы суда о незаконности принятого ответчиком решения об отказе истице в перерасчете страховой пенсии по старости.
11
Доводы апелляционной жалобы по существу спора основаны на неправильном толковании нормативных положений и не содержат ссылки на обстоятельства или доказательства, опровергающие выводы суда первой инстанции об обоснованности заявленных исковых требований.
Учитывая обоснованность выводов суда первой инстанции, их соответствие фактическим обстоятельствам по делу, а также правильное применение судом норм материального права, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части по доводам апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка