Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 10 сентября 2020 года №33-488/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 33-488/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Копылова Р.В.,
судей Полозовой А.А., Степашкиной В.А.,
при секретаре Винник Е.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 10 сентября 2020 года в городе Петропавловске-Камчатском заявление Беккер Татьяны Витальевны о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Беккер Татьяны Витальевны к Краевому государственному общеобразовательному бюджетному учреждению социальной защиты "Камчатская санаторная школа-интернат" о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно.
Заслушав доклад судьи Копылова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года частично удовлетворены исковые требования Беккер Т.В., с КГОБУ "Камчатская санаторная школа-интернат" в пользу Беккер Т.В. взыскана задолженность по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере 53248 руб. В удовлетворении требований в оставшейся части отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Беккер Т.В. к КГОБУ "Камчатская санаторная школа-интернат" о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме 54448 руб. отказано.
Беккер Т.В. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года, в обоснование которого, ссылаясь на п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, указала, что вступившим в законную силу решением Камчатского краевого суда от 12 апреля 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 11 сентября 2019 года, второе предложение абзаца 2 и абзац 3 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, проживающим в Камчатском крае и работающим в государственных органах Камчатского края, краевых государственных учреждениях, утвержденного постановлением Правительства Камчатского края от 21 июня 2011 года N 253-П, послужившие основанием для принятия судом апелляционной инстанции вышеназванного определения, признаны не действующими с даты вступления решения суда в законную силу, в связи с чем просит отменить апелляционное определение Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года по настоящему делу в связи с новыми обстоятельствами. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам.
Истец Беккер Т.В., КГБОУ "Камчатская санаторная школа-интернат", Министерство образования Камчатского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления, в судебное заседание не явились, в связи с чем, на основании статей 327, 167 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. (п. 2 ч. 2 ст. 392 ГПК РФ).
Согласно положениям п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, к новым обстоятельствам относится: отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу.
Согласно ст. 393 ГПК РФ вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление. Пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.
В соответствии с положениями ст. 394 ГПК РФ, заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра.
В поданном Беккер Т.В. заявлении о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года, заявитель просит указанное определение суда апелляционной инстанции отменить.
Между тем, из материалов дела следует, что определением Судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 20119 года отменено, а решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 апреля 2019 года оставлено в силе.
Таким образом, требование Беккер Т.В. об отмене апелляционного определения от 15 августа 2019 года разрешено по существу, в связи с чем судебная коллегия не усматривает предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра названного судебного постановления по новым обстоятельствам.
Руководствуясь ст.ст. 392, 397, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления Беккер Татьяны Витальевны о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 15 августа 2019 года по гражданскому делу N 2-2361/2019 по иску Беккер Татьяны Витальевны к Краевому государственному общеобразовательному бюджетному учреждению социальной защиты "Камчатская санаторная школа-интернат" о взыскании задолженности по оплате стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно иску - отказать.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка