Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N 33-48816/2022


26 декабря 2022 года адрес

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе судьи фио,

при помощнике судьи Михайловой С.О.,

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Гладких Н.В.,

на определение Лефортовского районного суда адрес от 25 октября 2022 года, которым постановлено:

заявление представителя истца Сенотрусова Юрия Павловича- фио об отмене мер по обеспечению иска (наложении запрета на имущества), по гражданскому делу N 2-5730/2021 по иску Сенотрусова Юрия Павловича к Гладких Надежде Викторовне о разделе имущества- удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, в виде наложения запрета на совершение действий по снятию с регистрационного учета Сенотрусова Юрия Павловича (дата рождения-23.03.1966, паспортные данные- адрес, паспорт гр. РФ серия 4519 N 121996, выдан ГУ МВД России по адрес 03.04.2019, зарегистрирован по адресу: 1434041, адрес, городской адрес), а также отменить меры пол обеспечению иска, в виде наложения запрета на распоряжение квартирой по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:12680, любым способом, в том числе, продавать, дарить, обменивать, предавать в аренду или залог, и совершать любые иные сделки и действия, направленные на переход права собственности на квартиру или обременение квартиры правами третьих лиц.

установил:

Определением Лефортовского районного суда адрес от 26.01.2021 г. в целях обеспечения иска были приняты меры по обеспечению иска, в виде наложения запрета на совершение действий по снятию с регистрационного учета Сенотрусова Юрия Павловича (дата рождения-23.03.1966, паспортные данные- адрес, паспорт гр. РФ серия 4519 N 121996, выдан ГУ МВД России по адрес 03.04.2019, зарегистрирован по адресу: 1434041, адрес, городской адрес), а также отменить меры пол обеспечению иска, в виде наложения запрета на распоряжение квартирой по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер 50:11:0020408:12680, любым способом, в том числе, продавать, дарить, обменивать, предавать в аренду или залог, и совершать любые иные сделки и действия, направленные на переход права собственности на квартиру или обременение квартиры правами третьих лиц, до вступления в законную силу решения суда.

Решением Лефортовского районного суда адрес от 16.12.2021 г. были разрешены исковые требования фио к Гладких Н.В. о разделе имущества, решение вступило в законную силу.

Представитель Сенотрусова Ю.П.- фио обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Ответчик Гладких Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Гладких Н.В., по доводам частной жалобы, указывая, что принятое решение ущемляет права Гладких Н.В., так как спор по настоящему делу не разрешен.

Апелляционная инстанция, проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что решение суда вступило в законную силу, суд пришел к правильным выводам, что основания для обеспечения иска отпали.

С данным выводом судебная коллегия полностью согласна.

Доводы жалобы о том, что принятое решение ущемляет права Гладких Н.В., так как спор по настоящему делу не разрешен, не могут служить основанием к отмене решение суда, поскольку стороной не представлено доказательств того, что сохранение вышеописанных мер по обеспечению иска содействует исполнению решения суда по данному делу. Вопрос о необходимости применения мер обеспечения по другому иску должен быть разрешен в рамках того процесса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Лефортовского районного суда адрес от 25 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Гладких Н.В.- без удовлетворения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru