Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N 33-4881/2022

Санкт-Петербург 11 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего: Насиковской А.А.,

судей: Пономаревой Т.А., Озерова С.А.,

при помощнике судьи: Белоноговой Д.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Киришского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года по гражданскому делу N 2-83/2022 по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплаты страховой пенсии.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Насиковской А.А., заслушав пояснения истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратился в Киришский городской суд Ленинградской области с иском к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплачивать установленный размер страховой пенсии, взыскании удержанной части страховой пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28 августа 2020 года он направил ответчику обращение об отказе от получения пенсии, выплата пенсии была прекращена.

16 сентября 2020 года истец подал заявление на восстановлении выплаты страховой пенсии. Размер страховой пенсии был рассчитан заново с учётом всех коэффициентов и составил 18 725,65 рублей. Пенсию в данном размере истец получал с 1 октября 2020 года по 1 апреля 2021 года. С апреля 2021 года истцу стала выплачиваться страховая пенсия в размере 14 395, 91 рублей. Установление пенсии в данном размере истец ФИО1 считает незаконным.

На основании изложенного, истец просит:

- обязать ответчика выплачивать ему страховую пенсию, размер которой рассчитан на 01 октября 2020 года и составляет 1825,65 рублей;

- произвести выплату удержанной части страховой пенсии в размере 4 329,75 рублей за каждый месяц, начиная с апреля 2021 года;

- взыскать с ответчика моральный вред в размере 20 000 рублей.

Представитель ответчика просил отказать в удовлетворении иска, полагая исковые требования необоснованными.

Решением Киришского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области отказано.

Не согласившись с решением суда от 15 февраля 2022 года, истец ФИО1 представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное. В обоснование доводов жалобы истец ссылается на отсутствие в его действиях нарушения федерального законодательства.

Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской представлены возражения на апелляционную жалобу ФИО1, в которых приводится критическая оценка доводов апелляционной жалобы истца.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенного об апелляционном рассмотрении дела в установленном порядке.

Проверив законность и обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с решением Управления пенсионного фонда РФ в Киришском районе Ленинградской области от 01 апреля 2014 года ФИО1 была назначена пенсия по старости.

26 августа 2020 года ФИО1 обратился в УПФР в Киришском районе Ленинградской области с заявлением об отказе от получения назначенной пенсии. Решением УПФР в Киришском районе Ленинградской области от 01 сентября 2020 года ФИО1 выплата пенсии по старости прекращена.

16 сентября 2020 года ФИО1 обратился в УПФР в Киришском районе Ленинградской области с заявлением о восстановлении выплаты пенсии, в связи с чем УПФР в Киришском районе Ленинградской области было вынесено решение о восстановлении выплаты пенсии, согласно которому ФИО1 была восстановлена выплата пенсии с 01 октября 2020 года бессрочно в размере 18 725, 69 рублей.

31 марта 2021 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Киришском районе Ленинградской области вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии установленной ФИО1; неверно произведена выплата пенсии работающему пенсионеру с учётом ст. 26.1 400-ФЗ Федерального закона "О страховых пенсиях", с 01 апреля 2021 года ошибка устранена.

В соответствии с распоряжением о перерасчёте от 31 марта 2021 ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с 01 апреля 2021 года бессрочно в размере 14 395,91 рублей (с учетом индексации 19 905,54 рублей).

В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 по состоянию на 26 января 2022 года установлена пенсия по старости в размере 21 393, 65 рублей.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, поскольку установил, что размер пенсии ФИО1 ответчиком был определен правильно, с учетом того, что ФИО1 является работающим пенсионером, и с 10 июня 2009 года по настоящее время истец работает в ООО "Производственное объединение "Киришинефтеоргсинтез".

Судебная коллегия соглашается с решением суда, находит его законным и обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

При тех обстоятельствах, что ФИО1 является работающим пенсионером, то, следовательно, в силу требований части 1 статьи 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер пенсии был установлен ему с 1 апреля 2021 года без учета индексации.

Действия пенсионного органа полностью соответствуют закону, нарушений прав истца не допущено.

Апелляционная жалоба ФИО1 не содержит в себе доводов, которые могут быть оценены в качестве правовых оснований для апелляционного вмешательства в обжалуемое решение.

При таком положении, решение Киришского городского суда Ленинградской области подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Киришского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2022 года оставить без изменений, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Дуянова Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка