Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 07 февраля 2018 года №33-4879/2017, 33-72/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N 33-72/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.
судей Токарева Б.И., Альчиковой Е.В.
с участием прокурора Гущиной А.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года гражданское дело по иску Юрьевой Светланы Владимировны к Меньших Оксане Владимировне о взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе Меньших Оксаны Владимировны и апелляционному представлению прокурора Сампурского района Тамбовской области на решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2017 года
Заслушав доклад судьи Токарева Б.И., судебная коллегия
установила:
Юрьева С.В. обратилась в суд с иском к Меньших О.В. о взыскании с ответчика в ее пользу 1000000 руб. в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
В обоснование требований указано, что 18 апреля 2015 года Меньших О.В., управляя автомобилем, допустила наезд на Юрьеву С.В., в момент пересечения ею пешеходного перехода, в результате чего истцу причинен тяжкий вред здоровью. Согласно выписки из истории болезни N701011, выданной ТОГБУЗ "Городская клиническая больница им. Архиепископа Луки г.Тамбова" в отношении Юрьевой 27 апреля 2015 года проведена операция, после которой она находилась на стационарном лечении с 18 апреля 2015 года по 5 мая 2015 года, а затем на амбулаторном лечении с 6 мая 2015 года по 30 июля 2015 года.
По факту причинения Меньших О.В. Юрьевой С.В. тяжких телесных повреждений возбуждено уголовное дело, в результате рассмотрения которого Меньших О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, но освобождена от уголовной ответственности в результате акта амнистии.
Решением Сампурского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2017 года исковые требования Юрьевой С.В. удовлетворены частично.
Взыскана с Меньших О.В. в пользу Юрьевой С.В. компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 180000 руб.
В остальной части требования оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Меньших О.В. просит снизить сумму компенсации морального вреда.
Полагает, что судом при определении размера компенсации морального вреда не в полном объеме приняты во внимание ее материальное положение и состояние здоровья.
Кроме того, полагает, что истцом не представлены документы, подтверждающие причинно-следственную связь между ДТП от 18 апреля 2015 года и предстоящей операцией истца.
По мнению автора жалобы, необратимых последствий для здоровья Юрьевой С.В. не наступило.
Просит принять во внимание действия, предпринятые ею по минимизации причиненного Юрьевой С.В. вреда, выразившиеся, в том числе, в передаче истцу денежных средств.
В апелляционном представлении прокурор Сампурского района Тамбовской области решение суда просит отменить, поскольку судебный акт в нарушение положений ст.45 ГПК РФ, приказа Генерального прокурора РФ N181 от 25 апреля 2012 года "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе", принят без участия прокурора, а в материалах дела отсутствуют доказательства его надлежащего извещения о судебном разбирательстве.
15 января 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда вынесено апелляционное определение о переходе рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
5 февраля 2018 года в Тамбовский областной суд поступило дополнение к апелляционной жалобе Меньших О.В., в котором содержится ссылка на обращение Юрьевой С.В. в суд первой инстанции с иском лишь по истечении года после ДТП. Кроме того, по мнению автора жалобы, истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между причиненным вредом от ДТП и последующей операцией, обоснования причинения ей морального вреда в результате ДТП. Выражает несогласие с выводом суда об определении размера компенсации морального вреда исходя их возможных последствий для состояния здоровья истца. Полагает, что судом неправомерно не учтено принятие ею мер по минимизации последствий причиненного вреда до предъявления иска в суд, а также ее тяжелое материальное положение. Данные обстоятельства, по мнению автора жалобы, свидетельствует о наличии оснований для снижения суммы компенсации морального вреда.
Истец Юрьева С.В. и ее представитель Горшков В.В. в суде апелляционной инстанции исковые требования поддержали.
Ответчик Меньших О.В. и представитель ответчика Пичугина О.В. полагают, что сумма компенсации морального вреда подлежит снижению по доводам, изложенным в апелляционной жалобе и в дополнении к апелляционной жалобе.
Согласно заключению прокурора, с учетом обстоятельств правонарушения, объема причиненного вреда здоровью, на основании требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 130000 - 150000 руб.
Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие неимущественные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 года N1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.
Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Из материалов дела следует, что постановлением следователя СО ОП N1 СУ УМВД России по г.Тамбову Золотухиным Д.А. установлена вина Меньших О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, а именно, в том, что 18 апреля 2015 года примерно в 15 часов 08 минут Меньших О.В., управляя технически исправным автомобилем "Лада Калина" г.р.з. Н 843КС, двигаясь по Рассказовскому шоссе г.Тамбова со стороны ул.Советская г.Тамбова в направлении поселка Новая Ляда в районе стр.N544 Рассказовского шоссе г.Тамбова, допустила наезд на пешеходов Юрьеву С.В. и Евстигнеева И.В., в результате чего Юрьевой С.В. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. Уголовное преследование и уголовное дело N26495 в отношении Меньших О.В. прекращены по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ - вследствие акта амнистии. Юрьева С.В. признана потерпевшей по уголовному делу.
Определяя размер компенсации морального вреда, судебная коллегия учитывает имевшие место фактические обстоятельства дела, причинение вреда по неосторожности, признание Меньших О.В. своей вины, наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.
Судебная коллегия учитывает и индивидуальные особенности Юрьевой С.В., степень причинения ей физических и нравственных страданий в связи с длительным нахождением на стационарном и амбулаторном лечении, перенесенной 27 апреля 2015 года операцией, болезненными медицинскими процедурами. Из представленных медицинских документов Юрьевой С.В. следует, что ей необходимо дальнейшее оперативное лечение. На весь курс лечения ей назначены обезболивающие препараты (НПВС), что свидетельствует о наличии постоянного болевого синдрома, испытываемого истицей. Учитывая эти обстоятельства судебная коллегия находит возможным удовлетворить требования о компенсации морального вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, частично, взыскав с ответчика компенсацию морального вреда в размере 180000 руб.
При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установлено, что решение суда в нарушение положений ст.45 ГПК РФ, приказа Генерального прокурора РФ N181 от 25 апреля 2012 года "Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе" принято без участия прокурора, что в силу п.4 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Учитывая изложенное, решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2017 года подлежит отмене с принятием нового решения.
Руководствуясь ст.ст.199, 330 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сампурского районного суда Тамбовской области от 1 августа 2017 года отменить. Принять новое решение.
Взыскать с Меньших Оксаны Владимировны в пользу Юрьевой Светланы Владимировны компенсацию морального вреда в размере 180000 руб.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка