Определение Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июля 2021 года Дело N 33-4875/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Сафроновой М.В.,

судей Белодеденко И.Г., Параскун Т.И.,

при секретаре Колесниченко Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ответчиков Карповой Акслу Ахметкалиевны, Карповой Динары Сергеевны, Карповой Инны Сергеевны на решение Центрального районного суда г.Барнаула от 8 декабря 2020 года и дополнительное решение Центрального районного суда г. Барнаула от 19 апреля 2021 года по делу

по иску Яковенко Ольги Ивановны, Яковенко Сергея Петровича к Карповой Акслу Ахметкалиевне, Карповой Динаре Сергеевне, Карповой Инне Сергеевне об определении порядка пользования земельным участком.

Заслушав доклад судьи Белодеденко И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Яковенко О.И., Яковенко С.П. обратились в суд с иском к Карповой А.А., Карповой Д.С., Карповой И.С. об определении порядка пользования земельным участком.

В обоснование требований истцы указали, что они являются собственниками <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Оставшаяся <данные изъяты> доля в праве собственности на данный земельный участок принадлежит ответчикам Карповой А.А., Карповой Д.С., Карповой И.С. На момент приобретения истцами, между сособственниками был определён порядок пользования вышеуказанным земельным участком, в соответствии с которым истцам был обеспечен беспрепятственный доступ к окнам и стенам своего жилого дома с территории спорного земельного участка. Однако в настоящее время ответчики самовольно захватили часть земельного участка, которая находилась в пользовании истцов, путём складирования на нём мусора, досок, металлических труб, поддонов. Этим они полностью загородили окно жилого дома истцов, затемнили его и создали истцам препятствия в обслуживании жилого дома.

С учетом уточнения исковых требований, истцы просили определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом:

- передать в пользование истцам часть земельного участка, площадью <данные изъяты>.м., в точках <данные изъяты>, со следующими значениями координат в системе координат МСК-22, зона 2:
Обозначение точки точки Координаты, м X У <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
- передать в пользование ответчикам часть земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., в точках <данные изъяты>, со следующими значениями координат в системе координат МСК-22, зона 2:
Обозначение точки точки Координаты, м X У <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 8 декабря 2020 года исковые требования Яковенко О.И., Яковенко С.П. удовлетворены и постановлено:

Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> следующим образом:

Передать в пользование Яковенко О. И., Яковенко С. П. часть участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в точках <данные изъяты>.

Передать в пользование Карповой А. А., Карповой Д. С., Карповой И. С. часть участка по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в точках <данные изъяты>.

Дополнительным решением Центрального районного суда г.Барнаула от 19 апреля 2021 года постановлено:

Описать значения координат характерных поворотных точек части земельного участка, переданного в пользование Яковенко О.И., Яковенко С.П., в точках <данные изъяты> со следующими значениями координат в системе координат МСК-22, зона 2:
Обозначение точки точки Координаты, м X У <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
Описать значения координат характерных поворотных точек части земельного участка, переданного в пользование Карповой А.С., Карповой Д.С., Карповой И.С., в точках <данные изъяты>, со следующими значениями координат в системе координат МСК-22, зона 2:
Обозначение точки точки Координаты, м X У <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>
В апелляционной жалобе на решение суда от ДД.ММ.ГГ ответчики Карпова А.А., Карпова Д.С., Карпова И.С. просят его отменить, перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В обоснование доводов жалобы указывают на неверный вывод суда об отсутствии между сторонами сложившегося порядка пользования земельным участком, который подтвержден фактом установки забора. При этом истцами не представлено доказательств изменения положения указанного забора.

Нарушений прав истцов со стороны ответчиков не имеется, поскольку затруднение доступа к окну дома истцов подлежит устранению путем предъявления иска о возложении обязанности по очистке земельного участка.

Предложенный экспертом вариант порядка пользования земельным участком не может быть положен в основу решения суда, поскольку учитывает только соответствие площади земли долям в праве собственности сторон, без учета сложившегося порядка пользования.

Нарушением прав ответчиков является то, что согласно заключению экспертизы в территорию их пользования включено место расположения уборной истцов, поскольку указанное обстоятельство лишает ответчиков возможности полноценного использования данной части земельного участка по назначению. Вместе с тем, часть земельного участка, ранее находившаяся в пользовании ответчиков и содержащаяся ими надлежащим образом, подлежит переходу в пользование истцов, что также свидетельствует о нарушении права апеллянтов. Заключение судебной экспертизы подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами по делу. Кроме того, судом при определении порядка пользования не учтен факт возведения ответчиками пристроя к дому.