Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-4875/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-4875/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-4332/2019 по иску Ковалева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, направленных на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения, возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ответчика открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" Вальковой В.Ю.
на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
истец Ковалёв И.А. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (далее по тексту - ООО "Иркутскэнергосбыт") о признании незаконным отключения электроснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, взыскании компенсации морального вреда - 100000 руб., возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии по адресу: <адрес изъят>.
В обоснование исковых требований указано, что 21.09.2017 между ООО "Иркутскэнергосбыт" и Ковалёвым И.А. заключен договор энергоснабжения жилого дома по адресу: <адрес изъят>. 08.11.2018 обнаружили, что в доме нет электричества, что в нарушение п. 27 договора энергоснабжения без направления письменного уведомления дом отключен от электроснабжения. Печного отопления в доме нет, в доме грудной ребенок, в связи с чем были вынуждены оплатить услуги электрика по подключению электроэнергии. Согласно актам от 18.01.2019, 01.03.2019 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии введено повторное полное ограничение режима потребления электроэнергии (отключение). По сообщению открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" (далее по тексту - сетевая компания, ОАО "ИЭСК") от 07.03.2019, указанной организацией в соответствии с уведомлением 16.07.2018 на основании уведомления от 05.07.2018 Центрального отделения ООО "Иркутскэнергосбыт" введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. Только после этого узнали об уведомлении, отключении. Поскольку уведомления направлялись летом, а все лето они находились на даче, получить уведомления не могли. 20.02.2019 ООО "Иркутскэнергосбыт" уведомил сетевую организацию о необходимости подключения электроустановки Ковалёва И.А. для электроснабжения жилого дома в связи с погашением основного долга, однако до настоящего времени подключение не осуществлено. Истец оплатил накопившуюся задолженность в полном объеме, однако до настоящего времени его дом сотрудниками ОАО "ИЭСК", к которым истец и члены его семьи неоднократно обращались с соответствующим требованием, не подключен к электросетям. При оплате в актах сверки отражены разные суммы задолженности. В то время как в суд на Ковалёва И.А. за взысканием задолженности никто не обращался. Сотрудники ООО "Иркутскэнергосбыт" никаких препятствий к подключению дома к электричеству не видят, Ковалёв И.А. оплатил штраф в размере 1000 руб. за подключение дома.
С учетом уточнений просил признать незаконными действия ООО "Иркутскэнергосбыт", ОАО "ИЭСК", направленные на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>, возложить на ООО "Иркутскэнергосбыт", ОАО "ИЭСК" обязанность за свой счет восстановить подачу электроснабжения в жилом доме по адресу: <адрес изъят>, взыскать с ООО "Иркутскэнергосбыт", ОАО "ИЭСК" в пользу истца компенсацию морального вреда - 100 000 руб.
Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 26.12.2019 исковые требования Ковалева И.А. удовлетворены частично. Признаны незаконными действия общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания", направленные на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес изъят>.
Возложена обязанность на ОАО "ИЭСК" за свой счет восстановить подачу электроснабжения в жилой дом по адресу: <адрес изъят>.
Взыскана с ООО "Иркутскэнергосбыт" в пользу Ковалева И.А. компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя - 500 руб.
Взыскана с ОАО "ИЭСК" в пользу Ковалева И.А. компенсация морального вреда - 1000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя - 500 руб.
Взыскана с ООО "Иркутсэнергосбыт" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений в соответствии с бюджетным законодательством госпошлина в размере 300 руб.
Взыскана с ОАО "Иркутская электросетевая компания" в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений в соответствии с бюджетным законодательством госпошлина в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований Ковалёва И.А. отказано.
В апелляционной жалобе представитель ответчика ОАО "ИЭСК" Валькова В.Ю. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске, мотивируя тем, что ОАО "ИЭСК" не предоставляет коммунальные услуги и не осуществляет подачу коммунальных ресурсов потребителям, следовательно, не является исполнителем, на которого распространяются нормы Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Исполнителем в данном случае является ООО "Иркутскэнергосбыт", с Ковалевым И.А. заключен договор энергоснабжения от 21.09.2017 N ИНПР0037187. Ссылаясь на ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", полагает, что ОАО "ИЭСК" не является исполнителем услуг в рамках Закона "О защите прав потребителей", является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступало.
В заседание судебной коллегии явились представитель ОАО "ИЭСК" Валькова В.Ю., представитель ООО "Иркутскэнергосбыт" Сергеев А.И., иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили, об уважительности причин неявки не уведомили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав доклад судьи Кулаковой С.А., выслушав объяснения представителя ответчика ОАО "Иркутская электросетевая компания" - Вальковой В.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" Сергеева А.И., полагавшего решение суда незаконным, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене постановленного судом решения не находит, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно преамбуле Закона "О защите прав потребителей" указанный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а под исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.
Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (пп. "а" п. 117 Правил (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354)).
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354)).
Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи (пп. "а" п. 119 Правил (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354)).
Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подп.подп. "а", "б" и "д" п. 115 и п 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента (пункт 120 Правил (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354)).
Судом установлено, что 21.09.2017 между ООО "Иркутскэнергосбыт", гарантирующий поставщик, и Ковалёвым И.А., потребитель, заключен договор энергоснабжения дома (домовладения) N ИНПР00037187 о предоставлении коммунальной услуги: электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес изъят>.
Из содержания договора усматривается, что предоставление электроэнергии осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354). Договор является бессрочным.
В соответствии с п. 21 договора энергоснабжения ООО "Иркутскэнергосбыт" вправе требовать от потребителя внесения платы за потребленную электрическую энергию, полного возмещения убытков, возникших по его вине, в случае невыполнения обязанности допускать в занимаемый им жилой дом (домовладения) представителя гарантирующего поставщика, требовать доступа для осмотра и проверок индивидуальных приборов учета, оборудования, снятия показаний проверок устранения недостатков и составление актов, приостанавливать ограничивать подачу электрической энергии в порядке и в случаях, установленных Правилами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354).
Потребитель обязан ежемесячно вносить плату за потребленную электроэнергию до 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетный период - календарный месяц (п. п. 14, 23 договора энергоснабжения).
В соответствии с п. 27 договора энергоснабжения ограничение или приостановление снабжения электрической энергии производится в порядке, установленном Правилами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354) и настоящим договором, в том числе с предварительным письменным уведомлением потребителя при наличии у потребителя задолженности по оплате электрической энергии в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за электроэнергию, исчисленную исходя из нормативов потребления электроэнергии независимо от наличия или отсутствия индивидуальных приборов учета и тарифа на день ограничения. Потребитель считается надлежащим образом уведомленным при условии направления письменного уведомления гарантирующим поставщиком заказной почтой с уведомлением.
Из материалов дела следует, что Ковалёва М.В. 05.03.2019 обратилась в филиал ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" с заявлением по факту отключения 08.11.2018 дома по адресу: <адрес изъят>, от энергоснабжения.
По сообщению филиала ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" от 07.03.2019 N 26/255, в отношении указанного выше дома на основании уведомления от 05.07.2018 N 12938 Центрального отделения ООО "Иркутскэнергосбыт" филиалом ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" в соответствии с уведомлением 16.07.2018 введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. В ходе проверки 08.11.2018 выявлено, что данный дом подключен, составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении N 7146, введено полное ограничение режима потребления электроэнергии (отключение). 18.01.2019 составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении N 7179, введено полное ограничение режима потребления электроэнергии. 01.03.2019 составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении N 8302, 04.03.2019 введено ограничение с привлечением сил собственной безопасности ОАО "ИЭСК". Уведомления об отмене ранее введенного ограничения в ОАО "ИЭСК" не поступали, имелась непогашенная задолженность за потребленную электроэнергию.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, дата введения полного ограничения режима потребления жилого дома истца - 16.07.2018.
В уведомлении от 14.06.2018 ООО "Иркутскэнергосбыт" сообщает истцу о задолженности по договору N ИНПР00037187 по оплате использованных энергоресурсов за расчетные периоды в размере 12675 руб. 73 коп., что превышает сумму 2-х месячных начислений, исходя из норматива потребления; что в соответствии с Правилами (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354) в случае непогашения в полном объеме указанной суммы задолженности в течение 20 дней после получения настоящего уведомления будет введено полное ограничение режима потребления в доме истца. Условия ограничения: временное уменьшение объема (количества) подачи коммунального ресурса и (или) введение графика предоставления коммунальной услуги в течение суток.
По сообщению Правобережного отделения ООО "Иркутскэнергосбыт" от 03.04.2019 N 327-060/19-15/2039, начисления за период с 16.07.2018 сторнированы в связи с поступлением от филиала ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" сообщения об исполнении уведомления на введение ограничения электрической энергии от 16.07.2018 N 12938. По состоянию на 20.03.2019 по лицевому счету N ИНПР00037187 имеется переплата 22881 руб. 68 коп. (учтена оплата от 06.03.2019), акт сверки с перерасчетом по лицевому счету на 31.03.2019 прилагается.
Судом установлено, что ООО "Иркутскэнергосбыт" направило в адрес филиала ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" уведомление от 06.03.2019 N 11419, в котором сообщило о необходимости возобновить в отношении потребителя Ковалёва И.А. предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по адресу электроустановки: <адрес изъят>, в связи с оплатой задолженности и подключения.
20.03.2019 уведомление о необходимости осуществления подключения электроустановки Ковалёва И.А. для электроснабжения жилого дома по указанному выше адресу в связи с погашением основного долга повторно направлено ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети".
По сообщению филиала ОАО "ИЭСК" "Южные электрические сети" от 26.03.2019 в правобережное отделение ООО "Иркутскэнергосбыт", возобновление электроснабжения указанного жилого дома в соответствии с п. 19 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления будет осуществлено после оплаты задолженности по актам бездоговорного потребления электрической энергии от 08.11.2018, 18.01.2019, 01.03.2019 в размере 363231 руб. 34 коп.
Согласно акту службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 21.08.2019 по адресу: <адрес изъят>, бесперебойная подача электроэнергии не обеспечена.
07.06.2019 службой государственного жилищного надзора Иркутской области в адрес ООО "Иркутскэнергосбыт" внесено предписание N 1196/18 от выданным обеспечить бесперебойную подачу электроэнергии собственнику указанного выше жилого дома в срок до 01.08.2019 в связи с непринятием мер по восстановлению потребления электроэнергии жилого дома при оплате задолженности по договору от 21.09.2017 N ИНПР00037187.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив собранные по делу доказательства по правилам главы 6 ГПК РФ, руководствуясь нормами ст.ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354), установив отсутствие надлежащего уведомления истца, как потребителя, о приостановлении предоставления услуги электроснабжения, что свидетельствует о нарушении установленного Правилами от 06.05.2011 N 354 порядка приостановления подачи электроэнергии в жилое помещение истца, принимая во внимание, что истец Ковалёв И.А. являлся потребителем коммунальной услуги электроснабжения на основании заключенного с ООО "Иркутскэнергосбыт" договора электроснабжения, поскольку приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг не является расторжением договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (подп. 4 п. 114 Правил от 06.05.2011 N 354), принимая во внимание отсутствие доказательств невозможности ввести ограничения предоставления указанной коммунальной услуги (п. 119 Правил от 06.05.2011 N 354), применив указанные Правила, пришел к обоснованному выводу о незаконности действий ответчиков, направленных на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения в жилом помещении истца.
Факт отсутствия надлежащего уведомления истца, как потребителя, о приостановлении предоставления услуги электроснабжения, бесспорно установлен, подтвержден исследованными судом письменными доказательствами. Так, в подтверждение личного вручения истцу уведомления от 14.06.2018 ответчиком ООО "Иркутскэнергосбыт" представлен реестр заказных отправлений курьерской службы ООО "Ангара Курьер". При этом согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы подпись от имени Ковалёва И.А. в реестре заказных отправлений уведомлений о задолженности потребителей выполнена не самим Ковалёвым И.А. или совместно с ним проживающими лицами, а другим лицом.
Установив факт переплаты по лицевому счету истца в марте 2019 года, свидетельствующий о погашении задолженности по договору энергоснабжения и устранении причин, повлекших отключение принадлежащего истцу дома от энергоснабжения (п. 120 Правил от 06.05.2011 N 354), принимая во внимание, что ООО "Иркутскэнергосбыт не осуществляет технические мероприятия, направленные на возобновление электроснабжения электроустановок потребителя, при этом в целях возобновления электроснабжения указанного жилого дома дважды направляло ОАО "ИЭСК" соответствующие уведомления, обоснованно возложил обязанность по возобновлению энергоснабжения жилого дома истца на ответчика ОАО "ИЭСК".
Оценивая причины невозобновления ответчиком ОАО "ИЭСК" подачи электроэнергии, суд обоснованно указал, что в соответствии с п. 120 Правил от 06.05.2011 N 354 неоплата Ковалёвым И.А. ОАО "ИЭСК" суммы бездоговорного потребления электрической энергии не может являться законным основанием для непроведения процедуры возобновления электроснабжения жилого дома. По смыслу позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016), стоимость коммунальных ресурсов при несанкционированном их потреблении собственниками и пользователями жилых помещений взыскивается с последних ресурсоснабжающей организацией, гарантированным поставщиком, которым по данному делу является ООО "Иркутскэнергосбыт". Объем потребленной электроэнергии при этом должен рассчитываться в соответствии с Правилами N 354.
Учитывая установленный судом факт нарушения ответчиками прав истца как потребителя, вывод суда о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 руб. отвечает требованиям ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", согласуется с разъяснениями, содержащимися в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Размер компенсации морального вреда судебная коллегия находит разумным, справедливым и соответствующим обстоятельствам дела, характеру и степени испытанных истцом переживаний, а также степени вины ответчика.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей", с учетом разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", правильным является вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчиков в пользу истца штрафа в размере по 500 руб.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, так как они подтверждены материалами дела, и в полной мере в соответствии с п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ мотивированы, и полагает, что решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ОАО "ИЭСК" не предоставляет коммунальные услуги и не осуществляет подачу коммунальных ресурсов потребителям, следовательно, не является исполнителем, на которого распространяются нормы постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", что исполнителем в данном случае является ООО "Иркутскэнергосбыт", с которым истцом Ковалевым И.А. заключен договор энергоснабжения от 21.09.2017 N ИНПР0037187, не могут быть приняты во внимание судебной коллегии и служить основанием к отмене обжалуемого судебного постановления.
Судебная коллегия учитывает, что при наличии факта оплаты задолженности, будучи уведомленным об этом дважды гарантирующим поставщиком, ответчик ООО "ИЭСК" действий, направленных на восстановление энергоснабжения истца, как потребителя коммунальных услуг, не предпринял, нарушив гарантированные Правилами от 06.05.2011 N 354 права истца как потребителя коммунальных услуг.
При этом непосредственные действия по возобновлению электроснабжения жилого дома по указанному адресу должно выполнить ОАО "ИЭСК", как сетевая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии по принадлежащим ей электросетям (абз. 31 ст. 3 Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике"), осуществляет непосредственное подключение электроэнергии.
Из анализа ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" следует, что под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено").
Сетевые организации, осуществляя деятельность по передаче электрической энергии, по существу, выполняют роль ключевого связующего инфраструктурного элемента между производителями электрической энергии и ее потребителями. Необходимой предпосылкой для оказания услуг по передаче электрической энергии является технологическое присоединение сетевыми организациями энергопринимающих устройств, объектов по производству электроэнергии и объектов электросетевого хозяйства.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что неоплата Ковалёвым И.А. ОАО "ИЭСК" суммы бездоговорного потребления электрической энергии не может являться законным основанием для непроведения процедуры возобновления электроснабжения жилого дома при установленном факте погашения задолженности по договору энергоснабжения.
В соответствии со ст. 38 ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.
Апелляционная жалоба не содержит сведений, опровергающих выводы решения суда. Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку обстоятельств дела, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст.ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, при этом оснований для иной оценки имеющихся в материалах дела доказательств суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.А. Рудковская
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Судья Петухова Т.Э.
Судья-докладчик Кулакова С.А. по делу N 33-4875/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
14 июля 2020 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Шабалиной В.О., Кулаковой С.А.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-4332/2019 по иску Ковалева И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания", открытому акционерному обществу "Иркутская электросетевая компания" о признании незаконными действий, направленных на ограничение (приостановление) услуги электроснабжения, возложении обязанности восстановить подачу электроснабжения, взыскании компенсации морального вреда
по апелляционной жалобе представителя ответчика открытого акционерного общества "Иркутская электросетевая компания" Вальковой В.Ю.
на решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года,
руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 декабря 2019 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.А. Рудковская
Судьи В.О. Шабалина
С.А. Кулакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
