Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июня 2020 года №33-4874/2020

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-4874/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N 33-4874/2020
Нижний Новгород 16 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Паршиной Т.В.
судей Карпова Д.В., Кулаевой Е.В.
при секретаре Храпцовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по апелляционной жалобе администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области
на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14 января 2020 года
по гражданскому по иску администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кулаевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Администрация Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, просила прекратить право общей долевой собственности Абросимова В.С., 1933 года рождения на земельную долю в размере 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: [номер], общей площадью 1 253,748 га, расположенную по адресу: [адрес]; признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области на земельную долю в размере 4,5 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: [номер], общей площадью 1 253,748 га, расположенную по адресу: [адрес], ранее принадлежавшую ФИО10, 1912 года рождения.
В обоснование иска указано, что распоряжением администрации Лысковского муниципального района Нижегородской области от 08 декабря 1994 года N 726-р членам СПК "Великовское" бесплатно была предоставлена земельная доля площадью 4,5 га из общей площади земельного участка 1253,748 га.
Распоряжением администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области от 04 мая 2018 года N 4-р был утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных по адресу: [адрес], куда вошли 4,5 га: принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО2, доля земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 1253,748 га с кадастровым номером [адрес]. Сведений о действиях по настоящее время, со стороны собственника в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о передачи ее в аренду равно иных сведений о распоряжении ею иным образом не имеется, что влечет в свою очередь исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота. Земельная доля не используется по назначению более трех лет подряд, значит, указанная земельная доля ФИО2 не востребована.
Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 14 января 2020 года исковые требования администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, удовлетворены.
Прекращено право общей долевой собственности ФИО2, [дата] года рождения, на земельную долю в размере 4,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: 52:27:0000000:23, общей площадью 1 253,748 га, расположенный по адресу: [адрес]
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области на вышеуказанную земельную долю.
Не согласившись с указанным решением в части, администрация Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области подала апелляционную жалобу, в которой просят отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение, удовлетворив исковые требования администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области в соответствии с заявленными требованиями: без указания размера доли, ранее принадлежавшей ФИО12
Стороны в заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений, и размещения информации по делу на интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания.
Судебная коллегия, посчитала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно распоряжению администрации Лысковского района Нижегородской области от 02 марта 1993 года N 110-р, был зарегистрирован колхоз (СПК) "Великовский", созданный путем реорганизации спецхоза им. 21 партсъезда АПП НО завод "Красное Сормово".
Согласно распоряжению администрации Лысковского района Нижегородской области от 08 декабря 1994 года N 726-р в собственность членам коллектива СПК "Великовский" предоставлена в собственность земельная доля площадью 4,5 га сельхозугодий, без выдела в натуре, каждому.
Указанным распоряжением было утверждено приложение, содержащее список лиц, наделяемых земельными долями, в количестве 429 человек, в который также была включена ФИО2.
Также установлено, что земельный участок с кадастровым номером [номер] площадью 1253,748 га, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: [адрес], что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН от 14 января 2019 года.
Из материалов дела следует, ФИО2 в установленном законом порядке право на земельную долю не зарегистрировала, иным способом, установленным специальным законом, земельной долей не распорядилась.
В соответствии с записью акта о смерти от 14 августа 2002 года [номер], выданной Бюро ЗАГС Котельницкой сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области, ФИО2 умер 10 августа 2002 года (л.д. 41).
Из материалов дела усматривается, что наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 не заводилось (л.д.42).
В Управлении Федеральной службы государственный регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав на земельный участок с кадастровым номером [номер] за ФИО8 на земельную долю в колхозе "Великовский", сведения о ранее возникших правах (до 1988 года) на данную долю (в том числе дарение, купля-продажа, аренда, наследство) установить не представляется возможным, ранее возникшие права за данным субъектом в ЕГРН не регистрировались, сведения о субъекте в ЕГРН отсутствуют.
Аналогичные сведения отсутствуют в администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области.
Распоряжением администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области от 04 мая 2018 года N 4-р утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в том числе, в этом списке значится ФИО9.
Разрешая спор по существу с учетом фактических обстоятельств дела, представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации, ст.12.1, п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", ст. ст.125, 1152 ГК РФ, пришел к выводу, что земельная доля, право на которую ФИО10 приобрела в порядке проведения земельной реформы и приватизации колхозов (совхозов), является невостребованной, поскольку последняя, как собственник земельной доли, не передала ее в аренду, а также не распорядилась ею иным способом в течение трех и более лет подряд, в связи с чем удовлетворил заявленные требования.
При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание, что органом местного самоуправления - администрацией Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные положениями ст.12.1 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права муниципальной собственности на невостребованную землю.
Как следует из материалов дела, что 26 августа 2017 года в газете "Приволжская правда" был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными (л.д. 26-27). В августе 2017 года данная информация была размещена на официальном сайте администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области и вывешена на информационных щитах, расположенных на территории администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области (л.д. 67-70).
В газете "Нижегородская правда" от 22 января 2018 года и от 13 ноября 2017 года были опубликованы информационные сообщения о проведении 05 марта 2018 года в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес] (СПК "Великовский").
На информационных стендах администрации Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области было вывешено информационные сообщения о проведении 05 марта 2018 года в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [номер], расположенный по адресу: [адрес] (СПК "Великовский")
Из протокола [номер] общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения расположенный в СПК "Великовский" от 05 марта 2018 года, следует, что на собрании по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными никто не присутствовал.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что органом местного самоуправления - администрацией Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области был соблюден порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" для признания права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на законе, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Изложенный в апелляционной жалобе администрацией Валковского сельсовета Лысковского муниципального района Нижегородской области единственный довод отмены оспариваемого решения не влечет, поскольку предмет спора определен непосредственно истцом в исковом заявлении, в просительной части которого указана спорная доля площадью 4,5 га. В связи с чем, суд первой инстанции в резолютивной части решения суд подтвердил правомерность заявленных требований в отношении конкретной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, принадлежавший конкретному лицу, что соответствует требованиям ч.5 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены оспариваемого решения не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 14 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать