Дата принятия: 22 июня 2020г.
Номер документа: 33-4872/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2020 года Дело N 33-4872/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда
в составе: председательствующего Розановой М.А.
судей: Прасоловой В.Б., Завальной Т.Ю.
при секретаре Лукьяненко К.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Дальнегорского городского округа к Кузьмину ФИО9, Кузьмину ФИО10 о выселении
по апелляционной жалобе ответчика Кузьмина Д.Е.
на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 25.12.2019 года об удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Розановой М.А., выслушав объяснения ответчика, заключение прокурора Румянцева И.И., судебная коллегия
установила:
администрация Дальнегорского городского округа обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью Дальнегорского городского округа. 05.03.2018 Кузьмину Д.Е. на период службы в МО МВД России "Дальнегорский" по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи 2 человека, в т.ч. сын Кузьмин В.ДДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлена квартира по ул. <адрес> Поскольку Кузьмин Д.Е. с 07.08.2019 в трудовых отношениях с МО МВД России "Дальнегорский" не состоит, а освободить жилое помещение отказывается, то истец просил на основании ст. 103, ч. 3 ст. 104 ЖК РФ выселить ответчиков из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Кузьмин Д.Е. иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для выселения, поскольку в соответствии с п. 28 постановления Правительства РФ от 17.12.2002 N 897 "Об утверждении типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управлении органам внутренних дел ..." он и его семья не подлежат выселению из служебной квартиры без предоставления другого жилья, т.к. он имеет выслугу в правоохранительных органах более 10 лет.
Кузьмин В.Д., извещенный о дате и времени судебного разбирательства заказной корреспонденцией, в суд не явился.
Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 25.12.2019 года Кузьмин Д.Е. и Кузьмин В.Д. выселены из квартиры по адресу: г<адрес> без предоставления другого жилого помещения.
С решением суда не согласился ответчик Кузьмин Д.Е., который в апелляционной жалобе просит решение суда отменить по доводам возражений на иск. Кроме того, полагал, что суду следовало установить факт передачи спорного жилого помещения в оперативное управление МО МВД России "Дальнегорский".
Представителем администрации Дальнегорского городского округа и прокурором поданы возражения на апелляционную жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Кодекса и частью 2 названной статьи.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> является собственностью Дальнегорского городского округа.
Решением жилищной комиссии при администрации Дальнегорского городского округа от 02.03.2018 г.., утвержденным постановлением администрации Дальнегорского городского округа от 05.03.2018 г., Кузьмину Д.Е. по ходатайству начальника МО МВД России "Дальнегорский" на период службы в МО МВД России "Дальнегорский" по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи 2 человека, в т.ч. сын Кузьмин В.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставлена квартира по адресу: <адрес> для временного проживания в ней. (л.д. 33)
Согласно п. 1.5 договора найма служебного жилого помещения от 05.03.2018 г., настоящий договор заключен на время прохождения службы в должности участкового уполномоченного полиции. (л.д. 8-11)
В силу п. 4.4 указанного договора основанием его прекращения является, в том числе, истечение срока трудового договора, окончание срока службы, истечение срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности.
В этих случаях наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения (п. 4.5).
Согласно выписке из приказа начальника МО МВД России "Дальнереченский" от 13.08.2019 г. N 132 л/л, старший лейтенант полиции Кузьмин Д.Е. уволен со службы в органах внутренних дел в связи с расторжением контракта по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ. Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении 16 лет 07 месяцев 14 дней, в льготном - 24 года 09 мес. 21 день. (л.д. 16)
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено ответчику в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, прекращенной им в 2019 году, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчик и члены его семьи не относятся, то суд правомерно выселил Кузьмина Д.Е. и члена его семьи из спорного жилого помещения без предоставления другого жилья.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судом первой инстанции не допущено.
Доводы апелляционной жалобы выводов суда не опровергают, аналогичны возражениям ответчика в суде первой инстанции, которым дана правильная правая оценка.
Несогласие с оценкой судом доказательств по делу не является основанием к отмене принятого судом решения, поскольку в силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Основания для переоценки доказательств по делу у судебной коллегии отсутствуют.
Решение суда первой инстанции законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кузьмина Д.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
