Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 33-487/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 апреля 2021 года Дело N 33-487/2021
г. Петропавловск-Камчатский 15.04.2021
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего
Пименовой С.Ю.,
судей
Байрамаловой А.Н.,
Бондаренко С.С.
при секретаре Шинкееве М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" к Шиляевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по апелляционной жалобе ответчика Шиляевой Елены Анатольевны на решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.12.2020.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения представителя истца публичного акционерного общества "Камчатскэнерго" Гранкиной С.Н., ответчика Шиляевой Е.А., судебная коллегия,
установила:
публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго" (далее ПАО "Камчатскэнерго") обратилось в суд с иском к Шиляевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, электроэнергии за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 115 153,92 рубля, пени за нарушение срока оплаты коммунальных услуг за период с 14.03.2018 по 24.07.2019 в размере 15 675,21 рублей и расходов по оплате государственной пошлины - 3817 рублей.
В обоснование требований иска указано на то, что Шиляева Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. и пользователем коммунальных услуг. На основании договоров электроснабжения и теплоснабжения, заключенных между ОАО"Камчатскэнерго" (ресурсоснабжающей организацией) и ОООУК"Южный район" (управляющей компанией), ОООУК"Южный район" уступило право требования задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что в период с 01.01.2018 по 30.04.2019 Шиляева Е.А. свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, у нее образовалась задолженность на которую начислены пени.
Судом постановлено решение, которым, с учетом определения об исправлении описки от 24.12.2020, с ответчика Шиляевой Е.А. в пользу ПАО "Камчатскэнерго" взыскана задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения и электрической энергии за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 в размере 115153,92 рубля, пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с 14.03.2018 по 24.07.2019 в размере 7 000 рублей, судебные расходы в размере 3598,27 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчиком Шиляевой Е.А. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного. Указано на то, что принимая решение, суд не учел, что ПАО "Камчатскэнерго" ООО УК "Южный район" не являются субъектами жилищного права, соответственно, оснований для принятия и рассмотрения иска, который не затрагивает прав истца, у суда не имелось. Собственником жилищного фонда и субъектом жилищного права в соответствие с постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 N 3020-1 является муниципалитет, который и обязан производить оплату коммунальных услуг. Суд необоснованно сделал вывод о наличии между сторонами договорных отношений, вместе с тем, какой-либо договор ответчик с ПАО "Камчатскэнерго" и с управляющей компанией не заключала, кроме того потребитель коммунальных услуг не извещалась о перемене лица в обязательстве в соответствии со статьей 385 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указала на то, что истцом в обоснование задолженности по оплате коммунальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не представлены какие-либо документы первичного бухгалтерского учета. Суд при рассмотрении дела по существу необоснованно отклонил ходатайство об истребовании доказательств, имеющих значение для дела, не привлек администрацию городского округа для дачи объяснений по получению, расходованию межбюджетных трансфертов. Исковое заявление по форме и содержанию не соответствует процессуальному законодательству, решение суда постановлено в отсутствие надлежащих доказательств, обосновывающих задолженность. В расчет спорной задолженности истцом неправомерно включен НДС.
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик Шиляева Е.А. в доводы апелляционной жалобы поддержала. Указала, что оплату коммунальных расходов должен нести муниципалитет, как собственник жилого помещения. Заявила ходатайство об истребовании у ПАО"Камчатскэнерго" выписки из лицевого счета, подтверждающей получение и расходование денежных средств Шиляевой Е.А. за указанный в исковом заявлении период. Просила также пригласить в суд специалиста Петропавловск-Камчатского городского округа для сообщения информации по распределению межбюджетных трансфертов.
Данные ходатайства также были заявлены суду первой инстанции, в их удовлетворении отказано.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными (абзацы второй - четвертый пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13).
Судебной коллегией ходатайства Шиляевой Е.А. отклонены, поскольку правильно разрешены судом первой инстанции. Оснований для истребования выписки из лицевого счета, подтверждающей получение и расходование денежных средств Шиляевой Е.А., не имеется, поскольку ответчиком оплата коммунальных услуг в ПАО "Камчатскэнерго" за спорный период не вносилась. Пояснения представителя Петропавловск-Камчатского городского округа для сообщения информации по распределению межбюджетных трансфертов отношения к рассматриваемому делу не имеют.
Представитель истца ПАО"Камчатскэнерго" с доводами апелляционной жалобы не согласилась, полагая решение суда законным и обоснованным.
Третьи лица ООО УК "Южный район", Шиляев А.А., Шевченко Т.А. в заседание суда апелляционной инстанции не явились.
С учетом положений части 1 статьи 327, частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание мнение сторон, в связи с тем, что в связи с тем, что участвующие в деле лица знали о рассмотрении дела в суде, извещены о времени и месте судебного заседания по имеющимся в материалах дела адресам за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, для проверки доводов апелляционной жалобы личного участия и дачи объяснений не требуется, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы при установленной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, других федеральных законов и иных правовых актов, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим, жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с положениями статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").
Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с17.02.2010 Шиляева Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу:<адрес> (л.д.14,15).
На основании договора управления многоквартирным домом от 01.12.2012 ООО УК "Южный район" является управляющей компанией указанного многоквартирного жилого дома.
Согласно пунктам 5.9-5.10 указанного договора, плата исполнителю за оказанные услуги и выполненные работы по управлению, за содержание и ремонт общего имущества дома, предоставленные коммунальные услуги, вносятся ежемесячно на основании платежных документов до 30 числа месяца, следующего за расчетным. При невнесении платы в сроки, указанные в пункте 5.9 настоящего договора, собственники уплачивают пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплат, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Как видно из дела 13.02.2013 между ОАО "Камчатскэнерго" и ОООУК"Южный район" заключен договор теплоснабжения N (л.д. 40-59).
Дополнительным соглашением от 28.05.2019 о расчетах по вышеприведенному договору установлено, что с 01.03.2013 по 30.04.2019 оплата за тепловую энергию и горячую воду, потребленные в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО УК "Южный район" в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период, начиная 01.03.2013. Перечень потребителей, в отношении которых исполнитель уступает права требования платы за потребленные тепловую энергию и теплоноситель, указан в приложении N 1 к настоящему договору (л.д.17-19).
Также ранее 26.12.2012 между ОАО "Камчатскэнерго" и ОООУК"Южный район" заключен договор электроснабжения N (л.д. 23-36).
Дополнительным соглашением о расчетах по вышеприведенному договору энергоснабжения установлено, что с 01.08.2013 по 30.04.2019 оплата за электрическую энергию, потребленную в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО УК "Южный район" в полном объеме своих прав на получение денежных средств с потребителей по оплате коммунальных услуг за расчетный период, начиная с 01.08.2013. Перечень потребителей, в отношении которых ООО УК "Южный район" уступает права требования платы за потребленную электрическую энергию, указан в приложении N 1 к данному соглашению (л.д. 20-22).
26.12.2012 между ОАО "Камчатскэнерго" и ООО УК "Южный район" заключен договор оказания услуг N 5.4646, согласно которому управляющая компания поручает ОАО "Камчатскэнерго" от своего имени выполнять действия по начислению за электрическую энергию, указанные в пункте 2.1 договора, в соответствии с условиями заключенного договора энергоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям с условием уступки права требования, а ООО УК "Южный район" обязуется оплатить оказанные услуги ОАО "Камчатскэнерго" в порядке и сроки, установленные настоящим договором (л.д. 37-39).
На основании представленных договоров и приложений к ним судом правильно установлено, что ОООУК"Южный район" уступило ПАО"Камчатскэнерго" право требования оплаты коммунальных услуг, в том числе с собственника жилого помещения Шиляевой Е.А., по ее квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2013 по 30.04.2019, в общей сумме 226858,53 рублей.
В соответствии с представленным расчетом, задолженность ответчика по оплате указанных коммунальных услуг за период с 01.01.2018 по 30.04.2019 составляет 115153,92 рубля (л.д. 11-12). Доказательств оплаты задолженности в указанном размереШиляева Е.А. в суд не представила.
02.09.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Шиляевой Е.А. задолженности за предоставленные коммунальные услуги за указанный период, который 05.12.2019 на основании заявления ответчика отменен.
Доказательствами, имеющимися в деле, подтверждается и правильно установлено судом первой инстанции, что Шиляева Е.А., в нарушение приведенных выше правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, в период с 01.01.2018 по 30.04.2019 свои обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняла, что привело к образованию задолженности.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными норами, в отсутствие доказательств внесения ответчиком платы за коммунальные услуги, пришел к обоснованному выводу о взыскании с ШиляевойЕ.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление, горячее водоснабжение, электроэнергию, поскольку именно собственник, вопреки утверждениям ответчика, в силу прямого указания закона обязан нести такие расходы.
Довод апелляционной жалобы об отсутствии у Шиляевой М.А. договоров, как с управляющей компанией, так и с ресурсоснабжающей организацией, что в свою очередь освобождает ее от уплаты коммунальных расходов, судебной коллегией отклоняется как основанный на неправильном толковании норм материального права.
В соответствии с абзацем вторым пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
Исходя из положений абзаца первого пункта 7 приведенных Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами.
Ответчику Шиляевой Е.А. услуги по горячему водоснабжению, отоплению и электроэнергии поставлялись и ею потреблялись. В этой связи при фактическом потреблении коммунальных услуг договор считается заключенным, и Шиляева Е.А. не подлежит освобождению от уплаты расходов на потребление коммунальных услуг.
Кроме того как указано выше, согласно пункту 1.2 договора управления многоквартирным домом от 01.12.2012, заключенного между ООО УК "Южный район" и собственниками многоквартирного дома, условия настоящего договора являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
Обязанностью собственника жилого помещения, согласно пункту 3.2.1 данного договора, является своевременное и в полном размере внесение платы за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами.
Таким образом, Шиляева Е.А., являясь собственником жилого помещения в силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязана своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Указание апелляционной жалобы на то, что заявитель не была извещена о переходе прав кредитора к ПАО "Камчатскэнерго", не является основанием для отмены решения суда, поскольку согласно пункту 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу. Иных правовых последствий не уведомление должника о состоявшемся переходе прав Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит.
Ссылка жалобы на абзац 2 пункта 1 статьи 385 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора, несостоятельна, поскольку, во-первых, судом исследованы и оценены доказательства перехода права требования по взысканию задолженности к ПАО"Камчатскэнерго", во-вторых, ответчиком вообще не оспаривались обстоятельства неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ни первоначальному кредитору, ни кредитору по договору уступки права требования.
Судебная коллегия не может согласиться с доводом жалобы о том, что в расчет задолженности необоснованно включен НДС на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.
Таким образом, по договорам электроснабжения и теплоснабжения цена договора является регулируемой.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по налогу на добавленную стоимость признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.
По смыслу пунктов 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров (работ, услуг), к каким относятся коммунальные ресурсы, налогоплательщик (ресурсоснабжающая организация) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) соответствующую сумму налога на добавленную стоимость. Если реализация этих товаров производится населению (приравненным к нему категориям потребителей - исполнителям коммунальных услуг) по розничным ценам (тарифам), соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) без выделения суммы НДС в расчетных документах.
Из названных положений следует, что реализация коммунальных услуг потребителям подлежит налогообложению, а размер платы за коммунальные ресурсы рассчитывается для потребителей по тарифам, установленным постановлением Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края. При этом со стороны ресурсоснабжающей организацией данные тарифы изменены быть не могут.
Таким образом, включение НДС в тарифы по оплате коммунальных услуг действующему законодательству не противоречит.
При этом, вопреки приведенному доводу апелляционной жалобы, освобождение при оплате коммунальных услуг от уплаты налога на добавленную стоимость, то есть уменьшение утвержденного компетентным органом тарифа, законодательством не предусмотрено.
Утверждение ответчика о том, что ПАО "Камчатскэнерго", ОООУК"Южный район" не являются субъектами жилищного права, в связи с чем, обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на муниципальное образование, противоречит приведенным выше нормам жилищного и гражданского законодательства.
При таком положении, учитывая, что наличие задолженности ответчиком не оспорено, не представлено доказательств свидетельствующих о том, что ответчику коммунальные услуги оказаны не были, либо оказаны ненадлежащего качества, суд первой инстанции постановилправильное решение, не подлежащее отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 327.1, пунктом 1 части 1 статьи 328, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22.12.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Шиляевой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
