Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 11 февраля 2019 года №33-4870/2018, 33-367/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: 33-4870/2018, 33-367/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 33-367/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Альчиковой Е.В., Александровой Н.А.
при секретаре: Герасимовой О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 февраля 2019 года гражданское дело по иску Денисова Игоря Ивановича к Военному комиссариату Тамбовской области и Министерству обороны РФ о признании права на возмещение инфляционных убытков и компенсации морального вреда,
по иску Дубикова Игоря Александровича к Военному комиссариату Тамбовской области и Министерству обороны РФ о признании права на возмещение инфляционных убытков и компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата Тамбовской области Поповой Наталии Ивановны,
по апелляционной жалобе представителя Дубикова Игоря Александровича Денисова Игоря Ивановича на решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2018 года,
Заслушав доклад судьи Альчиковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Денисов И.А. в соответствии с приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами(по личному составу) от 28.04.2010 г. был уволен с военной службы с зачислением в Запас и исключен из списков личного состава ТВВАИУРЭ приказом начальника училища от 11.05.2010 г.
Решением Тамбовского гарнизонного суда от 05.08.2010 г. отказано в удовлетворении иска Денисова И.И. о признании незаконным его увольнения из ТВВАИУРЭ.
11.10.2010 г. Денисов И.И. обратился в военный комиссариат Тамбовской области с заявлением о назначении ему пенсии, которая ему была назначена.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного суда от 10.02.2011 г. решение Тамбовского гарнизонного суда от 05.08.2010 г. изменено: на главнокомандующего ВВС и начальника федерального государтсвенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военный авиационный инженерный университет(г.Воронеж)" Министерства обороны РФ возложена обязанность отменить, соответственно приказ от 28.04.2010 г. N0324 параграф 1, и приказ от 11.05.2010 г. N 85, восстановить Денисова И.И. на военной службе и в списках личного состава университета.
Распоряжением военного комиссариата Тамбовской области от 24.02.2011 г. Денисову И.И. прекращена выплата пенсии в связи с восстановлением его с 01.03.2011 г. на военной службе.
Приказом начальника ВАИУ(г.Воронеж) от 12.04.2011 г. Денисов И.И. зачислен в списки личного состава университета на все виды обеспечения.
Приказом главнокомандующего ВВС N227 от 20.07.2011 г. отменен п.1 приказа главнокомандующего от 28.04.2010 г. об увольнении Денисова И.И. с военной службы.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.05.2012 года признан незаконным отказ военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Денисову И.И. с 01.03.2011 г. Суд обязал военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Денисову И.И. с 01.03.2011 г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 29.10.2012 г. данное решение оставлено без изменения.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.12.2012 г. суд обязал военного комиссара Тамбовской области начислить и выплатить Денисову И.И. пенсию за период с 12.04.2011 г. по 20.07.2011 г. в сумме 44635 рублей 72 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23.01.2013 г. решение оставлено без изменения.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18.12.2013 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03.03.2014 г., взысканы убытки, образовавшиеся в связи с невыплатой пенсии за март, апрель 2011 г., всего в сумме 2478,71 руб.
В мае 2010 г. Дубиков И.А. приказом главнокомандующего ВВС был уволен с военной службы и поставлен на воинский и пенсионный учет, ему выплачивалась пенсия.
Решением Тамбовского гарнизонного суда от 22.03.2011 г. увольнение Дубикова И.А. с военной службы признано незаконным.
Приказом Министра обороны РФ N2195 от 07.02.2013 г. раздел 2 параграф 16 - отменен приказ начальника ТВВАИУРЭ от 22.06.2010 г. об исключении Дубикова И.А. из списков личного состава как незаконно изданный. Указанным приказом Дубиков И.А. с 25.07.2010 г. восстановлен в списках личного состава ВУЗа, зачислен на все виды обеспечения. С 01.02.2013 г. Дубикову прекращена выплата пенсии.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г. суд обязал военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Дубикову И.А. с 01.02.2013 г. до восстановления его на военной службе.(л.д.15-16).
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 22.12.2016 г. разъяснено, что выплата пенсии Дубикову И.А. должна быть осуществлена с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г.
Распоряжение на единовременную выплату Дубикову И.А. пенсии в сумме 18972,80 руб. за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г. направлено 12.01.2017 г. в ПАО Сбербанк(г.Самара).
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.07.2013 г. Дубикову И.А. отказано в удовлетворении иска к военному комиссариату Тамбовской области о компенсации морального вреда за несвоевременную выплату пенсии. Взыскана компенсация инфляционных убытков в размере 1 636,88 руб.(пенсия за период с апреля по сентябрь 2012 г. была выплачена 03.09.2012 г.)
Денисов И.И., Дубиков И.А. обратились в суд с иском к Военному комиссариату Тамбовской области, Министерству обороны РФ о признании права на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты пенсии, признании права на возмещение инфляционных убытков в связи с невыплатой денежного довольствия, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что Денисов И.И. в результате незаконного увольнения с военной службы в период с 01.03.2011 г. по 20.07.2011 г. был лишен возможности ежемесячно получать как денежное довольствие военнослужащего, так и пенсию.
Указанные обстоятельства подтверждаются, по мнению Денисова И.И., решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.05.2012г.
Дубиков И.А. в результате незаконного увольнения с военной службы в период с 01.02.2013 г. по 03.09.2013 г. также был лишен возможности ежемесячно получать как денежное довольствие военнослужащего, так и пенсию.
Указанные обстоятельства подтверждаются, по мнению Дубикова И.А., решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013г.
Истцы полагают, что выплаченная гражданину денежная сумма, равная сумме денежного довольствия военнослужащего, не всегда является денежным довольствием военнослужащего.
По мнению истцов, если гражданину ежемесячно не выплачивают пенсию, то имеется правовая возможность взыскать с Военкомата инфляционные убытки, а если не выплачивать денежное довольствие военнослужащего, то имеется правовая возможность взыскать с Министерства обороны РФ инфляционные убытки.
Истцы просили суд признать:
- за Денисовым И.И. право на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты ему пенсии за период с 01.03.2011 г. по 20.07.2011 г. и взыскать с военного комиссариата Тамбовской области за причинение ему нравственных и физических страданий в связи с невыплатой пенсии в указанный период компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.;
- за Денисовым И.И. право на возмещение инфляционных убытков в связи с невыплатой ему денежного довольствия военнослужащего за период с 01.03.2011 г. по 20.07.2011 г. и взыскать с Министерства обороны РФ за причинение ему нравственных и физических страданий в связи с невыплатой денежного довольствия военнослужащего в указанный период компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.;
- за Дубиковым И.А. право на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты ему пенсии за период с 01.02.2013 г. по 03.09.2013 г. и взыскать с военного комиссариата Тамбовской области за причинение ему нравственных и физических страданий в связи с невыплатой пенсии в указанный период компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.;
- за Дубиковым И.А. право на возмещение инфляционных убытков в связи с невыплатой ему денежного довольствия военнослужащего за период с 01.02.2013 г. по 03.09.2013 г. и взыскать с Министерства обороны РФ за причинение ему нравственных и физических страданий в связи с невыплатой денежного довольствия военнослужащего в указанный период компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.10.2018 г. иск Денисова И.И. к Военному комиссариату Тамбовской области о признании права на возмещение инфляционных убытков и компенсации морального вреда удовлетворен частично.
За Денисовым И.И. признано право на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты пенсии за период с 01.05.2011г. по 20.07.2011г.
В удовлетворении остальной части исковых требований Денисову И.И. отказано.
В удовлетворении исковых требований Дубикову И.А. к Военному комиссариату Тамбовской области и Министерству обороны РФ о признании права на возмещение инфляционных убытков и компенсации морального вреда отказано.
В апелляционной жалобе представитель Военного комиссариата Тамбовской области Попова Н.И. выражает несогласие с решением суда в части взыскания в пользу Денисова И.И. инфляционных убытков, поскольку полагает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем представителем ответчика было заявлено в возражениях на иск (л.д.29 т.1), и это, по мнению автора жалобы, является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
В этой связи указывает, что Денисов И.И. основывает свои требования на решении Ленинского районного суда 10.05.2012 г., которое вступило в силу 29.10.2012 г.
Таким образом, о возможности взыскания инфляционных убытков Денисову И.И. было известно еще в 2013 году, что подтверждается решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.12.2013 г. Кроме этого, вопросы взыскания инфляционных убытков в связи с несвоевременной выплатой пенсии, факт которой был установлен решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 05.10.2012 г., уже были предметом судебного исследования, и им была дана должная правовая оценка. В связи с чем, правовых оснований для повторного исследования обстоятельств нет. Представителем Дубикова И.А. Денисовым И.И. также подана апелляционная жалоба, в которой Денисов И.И. выражает несогласие с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований Дубикова И.А. Считает, что суд необоснованно отказал Дубикову И.А. в удовлетворении требований о признании права на возмещение инфляционных убытков, тогда как заявленные требования и Денисова И.И. и Дубикова И.А. тождественны между собой и заявлены в рамках одного судебного производства, при этом его (Денисова И.И.) требования были удовлетворены. Просит отменить решение в части отказа в удовлетворении исковых требований Дубикову И.А. В возражениях на апелляционную жалобу представителя Военного комиссариата Тамбовской области Денисов И.И. обращает внимание коллегии на то обстоятельство, что в апелляционной жалобе представителя Военного комиссариата Тамбовской области не указано, в какой день ответчиком было нарушено право Денисова И.И. на возмещение инфляционных убытков. В связи с чем, полагает ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности неправомерным. Суд апелляционной инстанции, исходя из положений ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб, возражения, выслушав объяснения Денисова И.И.(истца и представителя истца Дубикова И.А.), представителя Военного комиссариата Тамбовской области Фомина Ю.Ю., представителя Военного комиссариата Тамбовской области и Министерства обороны РФ Поповой Н.И., судебная коллегия приходит к следующему выводу. В суде апелляционной инстанции Денисов И.И. пояснил, что требования о признании права на взыскание инфляционных убытков- это требования о признании права на индексацию в соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований Денисова И.И. в части признания за ним права на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты ему пенсии за период с 01.05.2011 г. по 20.07.2011 г., суд первой инстанции исходил из следующего.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.05.2012 года признан незаконным отказ военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Денисову И.И. с 01.03.2011 г. Суд обязал военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Денисову И.И. с 01.03.2011 г.
Вступившем в законную силу решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.12.2012г. на ответчика ВКТО была возложена обязанность начислить и выплатить Денисову И.И. пенсию за период с 12.04.2011г. по 20.07.2011г. Также указанным решением от 17.12.2012г. установлено, что ВКТО произвел Денисову И.И. выплату пенсии за период с 01.03.2011г. по 11.04.2011г.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 18.12.2013 г., с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03.03.2014 г., взысканы убытки, образовавшиеся в связи с невыплатой пенсии за март, апрель 2011 г., всего в сумме 2478,71 руб.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что индексация присужденных решениями Советского районного суда г.Тамбова от 10.05.2012 г. и решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.12.2012 г. денежных сумм(пенсия за период с 01.03.2011 г. по 20.07.2011 г.) частично была произведена Денисову И.И. согласно апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03.03.2014 г. за несвоевременно выплаченную пенсию за март и апрель 2011 г.
В связи с чем, Денисов И.И. имеет право на индексацию присужденных денежных средств за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 01.05.2011 г. по 20.07.2011 г., которая была взыскана решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.12.2012 г.
С данным выводом судебная коллегия не может не согласиться.
Такое право предусмотрено ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Доводы апелляционной жалобы Военного комиссариата Тамбовской области о пропуске срока исковой давности, состоятельными не являются в силу следующего.
Требования Денисова И.И. направлены на признание за ним права на индексацию присужденных денежных сумм. В рамках данного дела Денисов И.И. не просит взыскать с ответчиков конкретную сумму индексации.
На настоящее время, действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы. Такое требование по своей правовой природе не является исковым, а представляет собой механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые сроки исковой давности не распространяются.
Доказательств, что производилась индексация присужденных в пользу Денисова И.И. денежных сумм- пенсии взысканной решением суда за период с 01.05.2011 г. по 20.07.2011 г., суду представлено не было. В связи с чем, данный довод апелляционной жалобы не опровергает выводы суда первой инстанции.
Таким образом, решение суда в отношении истца Денисова И.И. является законным и обоснованным, апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы представителя Дубикова И.А.- Денисова И.И. заслуживают внимания.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в части признания за Дубиковым И.А. права на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты ему пенсии за период с 01.02.2013 г. по 03.09.2013 г. верно указал, что прекращение выплаты Дубикову И.А. пенсии имело место в период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г.
Вместе с тем, отказывая в признании права на возмещение инфляционных убытков в связи с необоснованным прекращением выплаты пенсии за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г., суд первой инстанции указал, что такая выплата Дубикову И.А. уже была произведена, поскольку 14.08.2012 г. Военным комиссариатом Тамбовской области отправлено разрешение на выплату пенсии и пенсия Дубикову И.А. поступила на счет 03.09.2012 г. Также решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.07.2013 г. в пользу Дубикова И.А. с ВКТО взыскана компенсация инфляционных убытков непосредственно за период с апреля по сентябрь 2012 г. в сумме 1 636,88 рублей.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, так как в иске заявлены требования о праве на индексацию присужденных денежных сумм, взысканных решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г.
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г. суд обязал военного комиссара Тамбовской области возобновить выплату пенсии Дубикову И.А. с 01.02.2013 г. до восстановления его на военной службе.
Определением Советского районного суда г.Тамбова от 22.12.2016 г. разъяснено, что выплата пенсии Дубикову И.А. должна быть осуществлена с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г.
Распоряжение на единовременную выплату Дубикову И.А. пенсии в сумме 18972,80 руб. за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г. направлено 12.01.2017 г. в ПАО Сбербанк(г.Самара).
Решением Советского районного суда г.Тамбова от 10.07.2013 г. в пользу Дубикова И.А. с ВКТО взыскана компенсация инфляционных убытков за несвоевременную выплату пенсии, взысканную решением суда за более ранний период пенсии.
Таким образом, Дубиков И.А. имеет право на индексацию в порядке ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ присужденных денежных средств за несвоевременно выплаченную пенсию за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г., взысканную решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г.
В связи с изложенным, решение суда в части отказа Дубикову И.А. в удовлетворении исковых требований о признании за ним права на инфляционные убытки(индексацию) присужденных решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г. денежных средств - пенсии за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г., подлежит отмене с удовлетворением исковых требований в данной части.
В остальной части решение суда в отношении Дубикова И.А. судебная коллегия считает законным и обоснованным.
Каких-либо решений судов о взыскании денежного довольствия в пользу Дубикова И.А. суду не представлено, что не лишает возможности Дубикова И.А. обратиться в суд в порядке ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ для индексации присужденных судом (при наличии таковых), но несвоевременно выплаченных сумм денежного довольствия.
Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 22 октября 2018 года в части отказа Дубикову Игорю Александровичу к Военному комиссариату Тамбовской области и Министерству обороны РФ о признании права на возмещение инфляционных убытков за несвоевременную выплату пенсии- отменить, приняв новое решение.
Признать за Дубиковым Игорем Александровичем право на возмещение инфляционных убытков(индексацию) за несвоевременную выплату пенсии, взысканной решением Советского районного суда г.Тамбова от 22.04.2013 г. за период с 01.02.2013 г. по 22.02.2013 г.
В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата Тамбовской области- без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать