Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2023 года Дело N 33-4869/2023

<данные изъяты>,

<данные изъяты> 15 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующий судья: Абдулгалимова Н.В.,

судьи: Бессуднова Л.Н., Шмелев А.Л.,

ведение протокола - помощник судьи Сазанова Н.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по иску Прямовой А. АлексА.ны, Лапина Д. А., Барбэрош В. И., Ашихминой Е. А., Дияновой М. А., Тимофеева А. С., Носковой М. В., Бродской Т. И., Новиковой С. М., Гладковой Н. П. к ООО "Деулинская Слобода", Ассоциации "ДНП Деулинская Слобода" о признании права присоединения к сетям, возложении обязанности предоставить разрешение на право присоединения к сетям, подписать А. взаимозачета встречных денежных обязательств, взыскании судебных расходов, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя истцов - Сердобинцевой Е.Ю., представителя Ассоциации "ДНП Деулинская Слобода" - Соколова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

Прямовой А.А., Лапиным Д.А., Барбэрош В.И., Ашихминой Е.А., Дияновой М.А., Тимофеевым А.С., Носковой М.В., Бродской Т.И., Новиковой С.М., Гладковой Н.П. предъявлен иск к ООО "Деулинская Слобода", Ассоциации "ДНП Деулинская Слобода" о признании права присоединения к сетям, возложении обязанности предоставить разрешение на право присоединения к сетям, подписать А. взаимозачета встречных денежных обязательств, взыскании судебных расходов, по тем основаниям, что истцы передали ответчикам денежные средства в качестве целевого займа по финансированию деятельности по строительству объектов инфраструктуры дачного поселка "Деулинская Слобода" с обустройством точки подключения у границы принадлежащих им земельных участков, что подтверждают договорами целевого беспроцентного денежного займа. Согласно договоров целевого займа обязательство вернуть истцам займ в полном объеме, возникает у ответчиков с момента подписания сторонами А. готовности всех точек подключения к системам инфраструктуры, подтверждающий техническую возможность подключения истцов к сооруженным инженерным сетям в качестве абонента. В день подписания сторонами А. готовности всех точек подключения сумма займа погашается исключительно путем зачета обязанности истцов по оплате ответчикам стоимости разрешения на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям. При этом ответчики приняли на себя обязательства выдать истцам письменное разрешение на право присоединения к сооруженным сетям, необходимое для дальнейшей разработки индивидуальных проектов и осуществления подключения к сетям в индивидуальном порядке. Письменное разрешение на право присоединения к сооруженным сетям истцам до настоящего времени ответчиками не выдано, не осуществлен зачет обязанности истцов по оплате ответчикам стоимости разрешения на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям, чем нарушены условия достигнутых договоренностей, законные права и интересы истцов. Вследствие неисполнения ответчиками условий договоров целевого займа истцы не могут воспользоваться правом на заключение договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию сооружений с организацией, в ведении которой находятся такие сети.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков, при этом, в решении указано на надлежащее их уведомление о времени иместе рассмотрения спора.

Решением Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено: Исковые требования Прямовой А. АлексА.ны, Барбэрош В. И., Ашихминой Е. А., Дияновой М. А., Тимофеева А. С., Носковой М. В., Бродской Т. И., Новиковой С. М., Гладковой Н. П. удовлетворить. Признать за Прямовой А. АлексА.ной право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения)у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать ООО "Деулинская Слобода" предоставить Прямовой А. АлексА.не разрешение на право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Прямовой А. АлексА.ной двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Деулинская Слобода" в пользу Прямовой А. АлексА.ны денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины. Признать за Лапиным Д. А. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> с кадастровым номером земельного массива 50:05:0030324:182 объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>. Обязать Дачное Некоммерческое Партнерство "Деулинская Слобода" и ООО "Деулинская Слобода" предоставить Лапину Д. А. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по участку <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Лапиным Д. А. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать в пользу Лапина Д. А. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины в следующем порядке: с Дачного Некоммерческого Партнерства "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. и с ООО "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. Признать за Барбэрош В. И. присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать ООО "Деулинская Слобода" предоставить Барбэрош В. И. разрешение на право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый номер земельного массива 50:05:0030324:285, и подписать с Барбэрош В. И. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Деулинская Слобода" в пользу Барбэрош В. И. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины. Признать за Ашихминой Е. А. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> с кадастровым номером земельного массива 50:05:0030324:434, объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>. Обязать Дачное Некоммерческое Партнерство "Деулинская Слобода" и ООО "Деулинская Слобода" предоставить Ашихминой Е. А. разрешение направо индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты>, объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Ашихминой Е. А. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинскийс.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать в пользу Ашихминой Е. А. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины в следующем порядке: с Дачного Некоммерческого Партнерства "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. и с ООО "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. Признать за Дияновой М. А. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать ООО "Деулинская Слобода" предоставить Дияновой М. А. разрешение на право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) у границы участка <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинскийс.о., <данные изъяты>, кадастровый номер земельного массива 50:05:0030324:284, и подписать с Дияновой М. А. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Деулинская Слобода" в пользу Дияновой М. А. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины. Признать за Тимофеевым А. С. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать ООО "Деулинская Слобода" предоставить Тимофееву А. С. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения)по Участку <данные изъяты>, объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Тимофеевым Александром С. А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Деулинская Слобода" в пользу Тимофеева А. С. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины. Признать за Носковой М. В. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать Дачное Некоммерческое Партнерство "Деулинская Слобода" и ООО "Деулинская Слобода" предоставить Носковой М. В. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения)по Участку <данные изъяты>, объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Носковой Маргаритой В. А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать в пользу Носковой М. В. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины в следующем порядке: с Дачного Некоммерческого Партнерства "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. и с ООО "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. Признать за Бродской Т. И. присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по объекту, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Обязать ООО "Деулинская Слобода" предоставить Бродской Т. И. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты> с предоставлением обустройства точки подключения у границы участка, и подписать с Бродской Т. И. А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать с ООО "Деулинская Слобода" в пользу Бродской Т. И. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины. Признать за Новиковой С. М. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> с кадастровым номером земельного массива 50:05:0030324:437 объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>. Обязать Дачное Некоммерческое Партнерство "Деулинская Слобода" и ООО "Деулинская Слобода" предоставить Новиковой С. М. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Новиковой С. М. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать в пользу Новиковой С. М. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины в следующем порядке: с Дачного Некоммерческого Партнерства "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. и с ООО "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. Признать за Гладковой Н. П. право присоединения к сооруженным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> с кадастровым номером земельного массива 50:05:0030324:375 объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>. Обязать Дачное Некоммерческое Партнерство "Деулинская Слобода" и ООО "Деулинская Слобода" предоставить Гладковой Н. П. разрешение на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям (электропитания с максимальной расчетной мощностью 15кВт, газопровода среднего давления, водоснабжения) по Участку <данные изъяты> объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, и подписать с Гладковой Н. П. двусторонний А. о взаимозачете встречных денежных обязательств (зачете суммы займа в счет оплаты Займодавцем стоимости разрешения) в отношении объекта, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинский с.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>. Взыскать в пользу Гладковой Н. П. денежные средства в размере 900 рублей в счет компенсации оплаты государственной пошлины в следующем порядке: с Дачного Некоммерческого Партнерства "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб. и с ООО "Деулинская Слобода" в сумме 450 руб.

ДНП "Деулинская Слобода" в апелляционной жалобе просит отменить решение, как незаконное и необоснованное, в том числе, по основаниям неуведомления о времени и месте рассмотрения спора, что лишило партнёрство возможности привести свои доводы и заявить о пропуске истцами срока исковой давности.

Проверив материалы гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ - основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

О рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда <данные изъяты> вынесено определение.

Как следует из материалов дела, судебные уведомления направлялись на адрес ДНП, который одновременно является и адресом одного из истцов - Дияновой М.А., которая проявила недобросовестность и не уведомила ДНП "Деулинская Слобода" о наличии инициированного истцами в суде спора и не передала судебные уведомления, направленные судом в адрес ответчика. Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов апелляционной жалобы ДНП о том, что извещение ответчика ДНП "Деулинская Слобода" о месте и времени судебного заседания не имело место, по причине недобросовестности действий истцов, а суд первой инстанции не выяснил действительных причин неявки в суд представителя ДНП и не убедился в его уведомлении о времени и месте судебного разбирательства.

Выявленные судом апелляционной инстанции нарушения норм процессуального права, в силу положений п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являются безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

При таком положении, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.

Принимая новое решение, разрешая исковые требования банка по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 п. 1, п. 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 12 ГПК РФ определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу положений ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд, самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Истцы в обоснование своих требований ссылаются на то, что между ними и ответчиками были заключены договоры целевого займа по финансированию деятельности по строительству объектов инфраструктуры дачного поселка "Деулинская Слобода" с обустройством точки подключения у границы участка <данные изъяты>, согласно генерального плана размещения дачного поселка, являющемуся частью земельного массива, имеющего следующие характеристики: категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование "под дачное строительство", общая площадь 746 кв.м, адрес объекта: <данные изъяты>, Сергиево-Посадский муниципальный район, Мишутинскийс.о., <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.

Договоры заключены на период строительства объектов инфраструктуры дачного поселка "Деулинская Слобода". Обязательство вернуть Займодавцу займ в полном объеме возникает у Заемщика с момента подписания Сторонами А. готовности всех точек подключения к указанным в п.1.3 Договора системам инфраструктуры, подтверждающий техническую возможность подключения Займодавца к сооруженным инженерным сетям в качестве абонента.

В соответствии с п. 3.2. Договора целевого займа в день подписания Сторонами А. готовности всех точек подключения сумма займа погашения исключительно путем зачета обязанности Займодавца по оплате Заемщику стоимости разрешения на право индивидуального подключения к сооруженным инженерным сетям. При этом Заемщик обязан выдать Займодавцу письменное разрешение на право присоединения к сооруженным сетям, необходимое для дальнейшей разработки индивидуальных проектов и осуществления подключения к сетям в индивидуальном порядке.

Оценивая характер правоотношений сторон, судебная коллегия приходит к убеждению о том, что, фактически, истцами был заключен договор возмездного оказания услуг с ООО "Деулинская Слобода" по возведению инфраструктуры ДНП ООО "Деулинская Слобода", с последующим подключением к указанной инфраструктуре.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых А., а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми А..

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из А. государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

На основании абзаца 8 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Судебная коллегия исходит из того, что рассматриваемый иск может быть удовлетворён лишь в случае реального нарушения права истцов ответчиками. В настоящее время такого нарушения не установлено.

Как усматривается из ответов на претензии истцов ООО "Деулинская Слобода" объекты инфраструктуры находятся частично в стадии строительства, частично (электроснабжение и водоснабжение) готовы и препятствий по подключению к возведённым объектам инфраструктуры со стороны ответчиков не имеется.

В то же время, доказательств того, что возведённые объекты по готовности надлежащим образом оформлены, как объекты гражданских правоотношений и переданы на баланс ДНП не представлено и стороны не отрицали того, что объекты инфраструктуры ДНП на баланс не переданы.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить. В удовлетворении иска Прямовой А. АлексА.ны, Лапина Д. А., Барбэрош В. И., Ашихминой Е. А., Дияновой М. А., Тимофеева А. С., Носковой М. В., Бродской Т. И., Новиковой С. М., Гладковой Н. П. к ООО "Деулинская Слобода", Ассоциации "ДНП Деулинская Слобода" о признании права присоединения к сетям, возложении обязанности предоставить разрешение на право присоединения к сетям, подписать А. взаимозачета встречных денежных обязательств, взыскании судебных расходов - отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка