Дата принятия: 28 января 2019г.
Номер документа: 33-4869/2018, 33-366/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 года Дело N 33-366/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочергиной Н.А.,
судей Александровой Н.А., Альчиковой Е.В.,
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чембулатова Владимира Валентиновича к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете пенсии, взыскании недоплаченной пенсии,
по апелляционной жалобе Военного комиссариата Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 ноября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Александровой Н.А., судебная коллегия
установила:
Пенсионер Министерства обороны Российской Федерации Чембулатов В.В. обратился с иском к Военному комиссариату Тамбовской области о перерасчете и взыскании недоплаченной пенсии.
В обоснование исковых требований указал, что получает пенсию с 20 октября 1994 года через Военный комиссариат Тамбовской области.
В соответствии с решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года по делу N 2-842/2016 Военный комиссариат Тамбовской области был обязан включить периоды его военной службы 1988 и 1993 календарные годы, в выслугу лет на льготных условиях, произвести перерасчет и выплату пенсии с учетом роста индекса потребительских цен по Тамбовской области с 20 октября 1994 года. Военный комиссариат Тамбовской области не исполнил в полной мере вышеуказанное решение суда и продолжает нарушать его конституционное право на социальное обеспечение.
Ответчик засчитал в выслугу лет 1988 календарный год в льготном исчислении один месяц за два, а 1993 год засчитал в льготном исчислении только до даты последнего вылета (12 октября 1993 года).
Поясняет, что его выслуга лет для начисления пенсии должна увеличиться на два года и составить 29 лет, исходя из выслуги 27 лет, какую ему рассчитали при увольнении из Вооруженных сил Российской Федерации.
Ответчик произвел расчет пенсии истца исходя из выслуги 28 лет.
В апреле 2017 года ему выплачено 174 882,47 рублей.
Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился в ООО "АВТ-Консалт" за проведением независимой бухгалтерской экспертизы на определение правильности перерасчетов его пенсии в рамках решения Ленинского районного суда г. Тамбова по делу N 2-842/2016 от 19 мая 2016 года. Эксперт, в период с октября 1994 года по март 2017 года произвел расчет индексации пенсии. Сумма недоплаты пенсии истцу определена в 749 015,12 рублей.
Поскольку размер недополученной пенсии не выплачен в полном объеме, Чембулатов В.В. обратился в суд и просил с учетом уточнения обязать Военный комиссариат Тамбовской области исполнить решение Ленинского районного суда г. Тамбова по делу N 2-842/2016 от 19 мая 2016 года надлежащим образом в полном объеме, путем включения в выслугу лет периода прохождения военной службы за 1993 календарный год на льготных условиях из расчета один месяц военной службы за два месяца и с учетом этого обязать военный комиссариат Тамбовской области произвести перерасчет пенсии по выслуге лет, исходя из 29 лет выслуги. Просил взыскать с ответчика недополученную пенсию в размере - 586 557,94 рублей и судебные расходы - 27 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 2 ноября 2018 года исковые требования Чембулатова В.В. удовлетворены частично.
Постановлено взыскать с Военного комиссариата Тамбовской области недоплаченную пенсию за период с 20 октября 1994 года по 1 апреля 2017 года в сумме 274 041 рубль, судебные расходы в сумме 36 933 рубля.
Обязать Военный комиссариат Тамбовской области выплачивать пенсию Чембулатову В.В. с учетом выслуги 29 лет.
Обязать Военный комиссариат Тамбовской области выплатить Чембулатову В.В. пенсию за период с 2 апреля 2017 года по 2 ноября 2018 года с учетом указанной выслуги и индексов потребительских цен по Тамбовской области, характеризующих уровень инфляции.
В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаченной пенсии в ином размере отказано.
С Военного комиссариата Тамбовской области взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования г. Тамбов в сумме 5 940 рублей.
В апелляционной жалобе Военный комиссариат Тамбовской области ставит вопрос об отмене данного решения и вынесении нового об отказе Чембулатову В.В. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Считает, что вопросы выплаты пенсии с учетом перерасчета выслуги лет Чембулатову В.В. уже являлись предметом рассмотрения суда (решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года).
Порядок зачета выслуги лет и перерасчета должны были быть рассмотрены в ходе указанного заседания. Однако истцом требования об определении суммы задолженности не заявлялись. Таким образом, на момент разрешения спора по существу Чембулатову В.В. был не важен порядок перерасчета. Военным комиссариатом Тамбовской области неоднократно предпринимались попытки разъяснить решение, однако результатов они не принесли. В итоге, перерасчет был произведен ими самостоятельно. На настоящий момент решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года исполнено. Оснований для повторного рассмотрения судом того же предмета между теми же сторонами не имеется. В связи с чем, суд необоснованно пришел к выводу о наличии нового спора.
Принимая решение, суд первой инстанции не рассмотрел и не оценил требования действующего законодательства в части порядка зачета периодов военной службы на льготных условиях один месяц военной службы за два. Чембулатов В.В. не имел фактического налета после 12 октября 1993 года, соответственно, после этой даты летная работа не выполнялась, что подтверждается документами, в том числе штампами Управления кадров Западного военного округа от 8 сентября 2015 года и от 24 сентября 2018 года о подтверждении прохождения военной службы, согласно которым льготная выслуга засчитывается по день совершения последнего вылета, то есть по 12 октября 1993 года.
Полагает, что оснований для буквального толкования решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года в части зачета 1993 года полностью на льготных условиях не имеется.
Также Военный комиссариат Тамбовской области не согласен с решением суда и в части взыскания судебных расходов. Указывает, что суть заявленных требований в основном сводится к определению порядка перерасчета пенсии, с учетом перерасчета выслуги лет. Таким образом, в случае, если бы этот порядок был указан в решении Ленинского районного суда г. Тамбова от 19 мая 2016 года, либо был разъяснен в процессе его исполнения, необходимости в проведении экспертизы бы не было. При проведении экспертизы эксперт не толкует нормы закона, а осуществляет расчет по имеющимся данным. Если бы Военному комиссариату Тамбовской области были даны разъяснения по порядку исполнения суда, необходимые расчеты могли бы быть проведены самостоятельно.
В возражениях на апелляционную жалобу Чембулатов В.В. просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2016 года на Военный комиссариат Тамбовской области возложена обязанность засчитать Чембулатову В.В. период прохождения военной службы за 1988 и 1993 календарный год в выслугу лет на льготных условиях из расчета один месяц военной службы за два месяца. За Чембулатовым В.В. признано право на перерасчет назначенной ему пенсии по выслуге лет с учетом включения в выслугу лет периода прохождения военной службы за 1988 и 1993 календарные годы на льготных условиях из расчета один месяц военной службы за два месяца и с учетом этого Военному комиссариату Тамбовской области произвести перерасчет пенсии по выслуге лет и выплатить ее с 20 октября 1994 года по день ее перерасчета с учетом роста ежегодного индекса потребительских цен по Тамбовской области.
В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно справки Военного комиссариата Тамбовской области от 5 мая 2017 года решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2016 года исполнено полностью размер пенсии с 1 апреля 2017 года составил 32850,49 руб. Доплата пенсии за период с 21 октября 1994 года по 31 марта 2017 года составила 174882,47 руб.
Не согласившись с размером произведенной доплаты истец обратился в ООО "АВТ- Консалт" для перерасчета пенсии по выслуге лет. Заключением эксперта от 15 мая 2017 года NЭ-1-2017 уставлен размер недополученной пенсии с учетом индексации в сумме 923897,59 руб.
Считая неверным расчет как самой пенсии, так и своего специального стажа, Чембулатов В.В. обратился в суд с настоящим иском.
Установив, что решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2016 года не исполнено в полном объеме, расчет размера пенсии фактически произведен ответчиком без зачисления в выслугу лет периода 1993 календарный год, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования Чембулатова В.В. частично, взыскал недоплаченную пенсию в сумме 274041 руб. и возложил на ответчика обязанность произвести истцу выплату перерасчета суммы пенсии за период с 2 апреля 2017 года по 2 ноября 2018 года с учетом выслуги 29 лет.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, решение суда в части включения в специальный стаж для назначения Чембулатову В.В. пенсии 1993 год законно и обоснованно.
Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 19 мая 2016 года установлено, что ответчик необоснованно не засчитал период нахождения военной службы за 1993 календарный год в льготном исчислении.
Как установлено ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, ранее вынесенным судебным постановлением, вступившим в законную силу установлено, что в выслугу лет включен период 1993 календарный года исходя из расчета один месяц военной службы за два месяца.
Для определения суммы недоплаченной пенсии судом по делу назначалась экспертиза. Согласно заключению Тамбовской ЛСЭ от 18 сентября 2018 года выслуга лет Чембулатова В.В. составляет 29 лет, недоплаченная пенсия с учетом индексов потребительских цен за период с 20.10.1994 года по 01.04.12017 год составляет 448923,16 руб.
Подателем апелляционной жалобы не представлено доказательств несоответствия заключения судебной экспертизы требованиям законодательства Российской Федерации, при рассмотрении дела в суде первой инстанции правильность выводов судебной экспертизы не оспаривалась.
Доводы жалобы о том, что вопрос выплаты пенсии с учетом перерасчета уже являлся предметом рассмотрения Ленинского районного суда г.Тамбова и не требует дополнительной проверки несостоятелен. Из пояснений ответчика в суде первой инстанции, возражений, изложенных в апелляционной жалобе, усматривается, что Военный комиссариат Тамбовской области не включил в части зачета 1993 год полностью на льготных условиях, в связи с чем, образовалась недоплата пенсии и у истца отсутствовала иная возможность восстановить нарушенное право.
Несогласие ответчика с вынесенным решением в части взыскания судебных расходов судебной коллегией отклоняются.
В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Назначая судебную бухгалтерскую экспертизу, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что для определения размера недоплаченной пенсии требуются специальные познания, которыми суд не обладает.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд обоснованно взыскал с Военного комиссариата Тамбовской области расходы на оплате услуг эксперта в сумме 36933 руб.
Доводы апелляционной жалобы ответчика по существу направлены на иную оценку обстоятельств дела, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также представленных доказательств, не свидетельствуют о незаконности постановленного судом решения, не подтверждают наличие оснований для отмены судебного постановления, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 2 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Военного комиссариата Тамбовской области без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
