Дата принятия: 20 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4867/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 декабря 2018 года Дело N 33-4867/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Белякова А.А.,
судей Конышевой И.Н., Лапшиной Л.Б.,
при секретаре Поддубновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мартынюка С.Ю., Мартынюк Н.Ю. на определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о направлении заявления о пересмотре решения суда в Астраханский областной суд,
установила:
Мартынюк С.Ю., Мартынюк Н.Ю. обратились в Трусовский районный суд г. Астрахани с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Трусовского районного суда г. Астрахани от 26 июня 2017 года, которым с них в пользу Соловьева И.А. взысканы денежные средства в сумме _ рублей; встречные исковые требования к Соловьеву И.А., Соловьевой Д.Ш. о признании договора займа недействительным оставлены без удовлетворения.
В судебном заседании Мартынюк С.Ю. заявил ходатайство о передаче заявления о пересмотре решения суда в Астраханский областной суд.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2018 года в удовлетворении ходатайства Мартынюка С.Ю. отказано.
В частной жалобе Мартынюк С.Ю., Мартынюк Н.Ю. ставят вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду нарушения норм процессуального права.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Заслушав доклад судьи Конышевой И.Н., объяснения Мартынюка С.Ю., Мартынюк Н.Ю., поддержавших частную жалобу, проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда первой инстанции.
В силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу судебное постановление пересматривается по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим это постановление.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 33 вышеназванного Кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Поскольку отвод каждому из судей Трусовского районного суда г. Астрахани не удовлетворен, у суда не было правовых оснований для передачи дела в вышестоящий суд, следовательно, вынесенное определение суда первой инстанции является правильным, а доводы частной жалобы о нарушении судом норм процессуального права - неосновательными.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
определение Трусовского районного суда г. Астрахани от 22 ноября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Мартынюка С.Ю., Мартынюк Н.Ю. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
