Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 07 июня 2021г.
Номер документа: 33-4864/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2021 года Дело N 33-4864/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Гладченко А.Н.,

судей Голубева И.А., Негласона А.А.

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" к Филипповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Изучив материалы дела, судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" (далее по тексту ООО "Интер-Прайм") обратилось в суд с иском к Филипповой О.А., в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 82 476 руб. 24 коп.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 2 марта 2020 г. иск удовлетворен в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. решение Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 2 марта 2020 г. было отменено в части взыскания пени, изменено в части взыскания суммы задолженности по основному долгу, суммы задолженности по процентам, государственной пошлины: постановлено взыскать с Филипповой О.А. в пределах перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Сайковой М.В. в пользу ООО "Интер-Прайм" задолженность по кредитному договору от 21 мая 2014 г. N 1172947 в размере 39 326 руб. 71 коп., в том числе сумму задолженности по основному долгу в размере 34 418 руб. 78 коп., и сумму задолженности по процентам в размере 4 907 руб. 93 коп., государственную пошлину в размере 1322 руб. 64 руб., а всего 40 649 руб. 35 коп.

24 мая 2021 г. гражданское дело поступило в Саратовский областной суд из Базарно-Карабулакского районного суда Саратовский области для разрешения вопроса об устранении описки в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г.Вопрос об исправлении описки в силу положений ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен судебной коллегией без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в резолютивной части указанного выше апелляционного определения допущена описка, а именно неправильно указана дата вынесения решения

Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области: "20 марта 2020 г.", тогда как правильной является дата его принятия - "2 марта 2020 г.".

Допущенная описка является явной, не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда апелляционного определения, не приведет к его изменению, а потому может быть исправлена в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить данную описку.

Руководствуясь положениями ст. ст. 200, 203.1, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 16 марта 2021 г. по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" к Филипповой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в части указания даты принятия решения Базарно-Карабулакского районного суда: вместо даты "20 марта 2020 г." следует читать "2 марта 2020 г.".

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать