Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 28 сентября 2020 года №33-4859/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-4859/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Поздняковой Т.В.
судей Кузьминой О.Ю., Брюквиной С.В.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
28 сентября 2020 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года, которым постановлено:
Исковые требования Соболевой И.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Соболевой Ирины Вячеславовны пособие по беременности и родам в размере 41 104 руб., пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 628 руб. 47 коп., ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 до достижения им возраста полутора лет за период с 26.04.2019 года по 16.06.2020 года в размере 90 693 руб. 47 коп., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 17 479 руб. 73 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В связи с принятием настоящего решения не исполнять решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.06.2019 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.10.2019 г., в части взыскания с работодателя ООО "СТ-Инжиниринг" в пользу работника Соболевой Ирины Вячеславовны пособия по беременности и родам в размере 41 104 руб., пособия женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 628 руб. 47 коп.
Заслушав доклад судьи Поздняковой Т.В., судебная коллегия
установила:
Соболева И.В. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать, с учетом уточнения исковых требований , с ГУ - Ярославского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации пособие по беременности и родам в размере 55 830,6 руб., пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 675,15 руб., ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО1 до достижения им возраста полутора лет за период с 26.04.2019 года по 25.05.2020 года в размере 86 000,17 руб., единовременное пособие при рождении ребенка в размере 18 004,12 руб., а также обязать ответчика выплачивать в пользу истца ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет в размере 6 751,54 руб. ежемесячно до 31.07.2020 г., а также выплачивать ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.
Требования обоснованы тем, что Соболева И.В. работает в ООО "СТ-Инжиниринг" с 05.06.2014 г. по настоящее время по трудовому договору с 01.02.2016 г. в должности юрисконсульт. В мае 2018 г. забеременела, с 07.12.2018 г. выдан листок нетрудоспособности в связи с беременностью, фактически работала по 20.12.2018 г., 31.01.2019 г. родился ребенок ФИО1.
Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.06.2019 г., в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.10.2019 г., частично удовлетворены исковые требования истца к ООО "СТ-Инжиниринг", с работодателя в пользу Соболевой И.В. взыскана задолженность по заработной плате 163 822,51 руб., денежная компенсация за задержку выплат 19 925,30 руб., пособие по беременности и родам в размере 41 104 руб., пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 628 руб. 47 коп., компенсация морального вреда 6 000 руб.
С 26.04.2019 г. истец ушла в отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, направив работодателю заявление о назначении пособия по беременности и родам и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, работодатель обращение проигнорировал, пособия не выплачены, пособие по беременности и родам до настоящего времени также не выплачено. До момента официального прекращения деятельности ООО "СТ-Инжиниринг" должно выполнять обязанности работодателя, в том числе по выплате пособий, если выплата таких пособий невозможна, то обязанность по их выплате ложится на территориальный орган Фонда социального страхования.
ООО "СТ-Инжиниринг" не располагается по месту нахождения, на счете организации отсутствуют денежные средства и к этому счету применяется очередность списания денежных средств, в связи с чем, обязанность по выплате заявленных в иске пособий несет ГУ Ярославское региональное отделение ФСС. Также при рождении ребенка истцу не выплачено единовременное пособие.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска. Доводы жалобы сводятся к неправильному установлению судом обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности выводов суда, нарушению судом норм материального и процессуального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, выслушав представителя Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации - по доверенности Шипову И.А., Соболеву И.В., исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
С выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных исковых требований Соболевой И.В., судебная коллегия соглашается. Данный вывод подробно и убедительно мотивирован в судебном акте, основан на имеющихся в деле доказательствах, сделан при правильном применении норма материального права - ст.ст.11, 12, 13, 15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". (далее- Закон N 255-ФЗ)
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы. Представленным по делу доказательствам судом дана оценка в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, оснований для их иной оценки судебная коллегия не находит.
Не соглашаясь с постановленным судом решением, автор жалобы ссылается на наличие вступившего в законную силу судебного акта- решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.06.2019г, которым заявленные в настоящем иске Соболевой И.В. пособие по беременности и родам, пособие при постановке на учет в ранние сроки беременности, были взысканы в пользу истицы с работодателя - ООО "СТ-Инжиниринг".
Данные доводы апеллянта судом второй инстанции отклоняются в связи со следующим.
Действительно, из дела видно, что решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.06.2019 г., в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.10.2019 г., частично удовлетворены исковые требования истца к ООО "СТ-Инжиниринг": с работодателя в пользу Соболевой И.В. в частности взыскано пособие по беременности и родам в размере 41 104 руб. за период с 21.12.2018 г. по 11.04.2019 г., пособие женщинам, вставшим на учет в ранние сроки беременности, в размере 628 руб. 47 коп., решением суда также установлено, что несоблюдение Соболевой И.В. предусмотренного законом порядка обращения за предоставлением отпуска по беременности и родам, назначением и выплатой пособия, произошло по объективным причинам в связи с прекращением фактической деятельности и последующей процедурой банкротства работодателя, указанная ситуация не должна влечь неблагоприятных последствий для истца, имеющей право на получение пособия по беременности и родам.
Вместе с тем, судом первой инстанции установлено, что ООО "СТ-Инжиниринг" является действующим юридическим лицом, однако находится в таком финансовом состоянии, которое в 2019 г. не позволило ему произвести выплаты истцу названных пособий; вышеупомянутое решение суда не исполнено.
Из дела видно, что на расчетном счете ООО "СТ-Инжиниринг" отсутствуют денежные средства.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 г. в отношении ООО "СТ-Инжиниринг" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), определением суда от 08.08.2019 г. введена процедура наблюдения, определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.02.2020 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "СТ-Инжиниринг" прекращено в соответствии с п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, в связи с отсутствием средств, имущества организации, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 4 ст. 13 Закона N 255-ФЗ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обязанность по выплате спорных пособий следует возложить на Фонд социального страхования.
При этом суд второй инстанции обращает внимание, что принимая настоящее решение о частичном удовлетворении иска, районный суд одновременно в резолютивной части решения указал на отмену исполнения решения Дзержинского районного суда г. Ярославля от 10.06.2019 года, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24.10.2019 г.
Ссылки автора жалобы об обращении Соболевой И.В. за выплатой спорных пособий в органы социальной защиты путем подачи заявления в ГАУ ЯО МФЦ филиал по Красноперекопскому и Фрунзенскому районам г.Ярославля проверены судом апелляционной инстанции.
Согласно полученному ответу отдела социальных выплат Фрунзенского района МКУ Центр социальных выплат г.Ярославля, Соболевой И.В. было выплачено только единовременное пособие при рождении ребенка в соответствии с Законом ЯО N 65-з от 16.12.2008г "Социальный кодекс Ярославской области ", в сумме 5 904руб.
Таким образом, по линии органов социальной защиты истица спорные пособия не получала.
Доводы апеллянта о пропуске истицей шестимесячного срока за назначением испрашиваемого пособия, судебной коллегией отклоняются.
Судом установлено, что 11.05.2020 г. Соболева И.В. обращалась к работодателю с заявлением о предоставлении отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, приложив справку и больничные листы, заявление оставлено без ответа.
27.06.2019 г. истица обращалась в Ярославское региональное отделение ФСС с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком. Письмом фонда от 22.08.2019 г. ей отказано в выплате пособия, разъяснена необходимость предоставления дополнительных документов, а также возможность повторного обращения в фонд.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом в оспариваемом решении фактически рассмотрен вопрос о праве истца на получение спорных пособий. Данное право за истицей признано; иным способом восстановление нарушенного права не только истицы, но и по сути ее несовершеннолетнего ребенка, при изложенных выше обстоятельствах не было возможным и не могло быть исполнимым ответчиком.
При этом, суд второй инстанции соглашается с выводом районного суда о том, что положения Закона N 255-ФЗ не содержат нормы, позволяющей отказать со ссылкой на пропуск 6-месячного срока, в выплате спорных пособий лицу, имеющему право на их получение.
Вместе с тем, судебная коллегия считает заслуживающими внимания доводы апелляционной жалобы в части неверного установления судом размера единовременного пособия при рождении ребенка, подлежащего взысканию в пользу Соболевой И.В.
В данной части, апеллянт справедливо ссылается на положения Закона N 255-ФЗ и нормы Постановления Правительства РФ от 15.06.2007 г. N 375 "Об утверждении Положения об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по ходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" согласно которым расчет причитающихся застрахованному лицу пособий осуществляется на день наступления страхового случая.
Применительно к размеру единовременного пособия при рождении ребенка, таким страховым случаем является рождение ребенка. (подп.2 ст. 1.2, подп. 3 ч.2 ст. 1.3 Закона N 255-ФЗ )
Из дела видно, что ребенок Соболевой И.В. - ФИО1 родился 31.01.2019г.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.01.2019г N 32 с 01.02.2019г установлен коэффициент индексации 1,043 для выплаты пособий и компенсаций, предусмотренных ч.1 ст. 4.2. ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей ". Данное постановление вступило в силу с 01.02.2019г.
Таким образом именно этим Постановлением Правительства РФ с 01.02.2019г произведена индексация, в том числе, спорного пособия и только для страховых случаев, произошедших с 01.02.2019г размер этого пособия стал составлять 17 479,73руб. Имея ввиду дату рождения ребенка Соболевой И.В. в ее пользу с ответчика следовало взыскать спорное пособие в размере до указанной даты, то есть в сумме - 16 759,09руб.
По изложенным мотивам, в указанной части решение суда первой инстанции подлежит изменению.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года изменить в части размера суммы единовременного пособия при рождении ребенка, подлежащего взысканию с Государственного учреждения - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Соболевой Ирины Вячеславовны, указав размер названного пособия в сумме 16 759,09руб.
В остальной части апелляционную жалобу Государственное учреждение - Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 16 июня 2020 года, оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка