Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 октября 2019 года №33-4856/2019

Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: 33-4856/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 октября 2019 года Дело N 33-4856/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Иванова П.Д. и Ленковского С.В.,
при секретаре судебного заседания Герасимовой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива "Содружество" к Яндайкиной Вере Осиповне о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, поступившее по апелляционной жалобе Яндайкиной В.О. и ее представителя Клязьмина Н.Д. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Иванова П.Д., судебная коллегия
установила:
Кредитный потребительский кооператив "Содружество" (далее также КПК "Содружество", кооператив) обратился в суд с иском к Яндайкиной В.О. о взыскании задолженности по внесению дополнительных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик являлась членом кооператива с 29 декабря 2005 года по 3 августа 2017 года. 16 мая 2018 года общим собранием членов кооператива в форме собрания уполномоченных был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст. ст. 13, 26 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации", по результатам рассмотрения которого было принято решение о покрытии балансового убытка, образовавшегося по итогам финансового 2017 года, за счет дополнительных взносов членов кооператива. Отрицательный финансовый результат образовался в результате формирования кооперативом резервов на возможные потери по выданным займам во исполнение Указания Банка России N 3322-У от 14 июля 2014 года "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам". При вступлении в члены кооператива Яндайкина В.О. обязалась выполнять Устав, положения кооператива и решения органов кооператива, относящиеся к его деятельности, что подтверждается заявлением о вступлении в члены кооператива. Пунктом 3.15.2 раздела 3 Устава кооператива предусмотрено, что член кооператива обязан своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном Уставом и внутренними нормативными документами кооператива. Согласно п. 4.12 Устава кооператива решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядке их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительных взносов рассчитывается правлением кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится в течение 3 месяцев после утверждения годового баланса. Общее собрание членов кооператива определилоразмер дополнительного взноса в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, поручило правлению кооператива произвести расчет размера дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и довести сведения до пайщиков кооператива о необходимости дополнительного взноса в течение 3 месяцев после утверждения годового баланса. В результате произведенного правлением кооператива расчета, согласно утвержденной правлением кооператива методике, размер дополнительного взноса Яндайкиной В.О. составляет 131464,93 руб. Уведомление ответчику о необходимости внесения дополнительного взноса направлено 17 августа 2018 года почтовой связью. Яндайкиной В.О. обязанность по внесению дополнительных взносов в срок до 17 ноября 2018 года не исполнена. Приведя вышеуказанные обстоятельства, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310,395 ГК РФ, положения Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации", кооператив просил взыскать с Яндайкиной В.О. задолженность по внесению дополнительных взносов в размере 131464 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4160 руб. 96 коп. за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года и далее по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков, на всю сумму неисполненного обязательства в размере 131464, 93 руб., исходя их ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 3912, 52 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 августа 2019 года постановлено:
Взыскать с Яндайкиной В.О. в пользу КПК "Содружество" задолженность по внесению дополнительных взносов в размере 131464 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2018 года по 16 апреля 2019 года в размере 4160 руб. 96 коп., и далее с 17 апреля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по внесению дополнительного взноса на покрытие убытков на сумму неисполненного обязательства в размере 131464 руб. 93 коп., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды.
Взыскать с Яндайкиной В.О. в пользу КПК "Содружество" в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 3912 руб. 52 коп.
Решение по делу обжаловано ответчиком Яндайкиной В.О. и ее представителем Клязьминым Н.Д. В обоснование апелляционной жалобы указано, что при исключении Яндайкиной В.О. по ее заявлению из членов кооператива никаких требований ей предъявлено не было. Из протокола общего собрания в форме собрания уполномоченных, состоявшегося 16-17 мая 2018 года, следует, что председатель правления КПК Богданов предложил внести дополнительный членский взнос членами кооператива. Речь не идет о бывших членах кооператива. Вопрос о включении в список и внесении дополнительных взносов бывших членов кооператива не обсуждался, а значит протокол N 1 правления кооператива, в котором указано о включении в список пайщиков для определения размера дополнительного взноса всех пайщиков, которые в 2017 году являлись пайщиками независимо от даты выхода из состава пайщиков в 2017 году, недействителен. В указании ЦБ РФ от 14 июля 2014 года N 3322-у о порядке формирования КПК резервов на возможные потери по займам указано, что резервы на возможные потери по займам формируются КПК ежеквартально по состоянию на последнее число квартала в отношении не исполненных заемщиками КПК обязательств по займам. Резервы на возможные потери по займам формируются по сумме основного долга по займам, в которую не включаются платежи в пользу КПК, вытекающие из договора займа, за исключением основного долга. У Яндайкиной В.О. никакого долга не было. Яндайкина В.О. как член кооператива не участвовала в проведении собрания по избранию уполномоченных, следовательно, никому не передавала своего права по представлению своих интересов при проведении общего собрания, доверенности на представление своих интересов она также не давала. Какого-либо письменного уведомления о дате и времени проведения собрания ни лично, ни по почте Яндайкина В.О. не получала. Яндайкина В.О. не была уведомлена о предстоящем собрании, на котором были приняты решения, ущемляющие ее права. В 2005 году, когда Яндайкина В.О. вступила в члены кооператива, устав был разработан по другим критериям. В уставе говорится о членах кооператива, а не о бывших членах. В протоколе ничего не сказано о том, как образовался убыток в размере 45176479,25 руб., на покрытие которого были направлены средства резервного фонда и средства фонда развития кооператива. Ни в Федеральном законе "О кредитной кооперации", ни в Уставе кооператива ничего не сказано о бывших членах кооператива. Считает, что Протокол N 18 общего собрания членов КПК "Содружество" в форме уполномоченных, а также Протокол N 1 заседания Правления КПК "Содружество" недействительны.
Ответчик Яндайкина В.О. и ее представитель Клязьмин Н.Д. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержали апелляционную жалобу.
Представитель истца КПК "Содружество" Саминов Г.П. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Третье лицо СРО "Кооперативные Финансы" в судебное заседание представителя не направил, в отзыве на апелляционную жалобу указал о поддержке позиции истца, считая обжалуемое решение законным и обоснованным.
На основании статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке, предусмотренном статьей 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из Устава КПК "Содружество", утвержденного решением общего собрания уполномоченных КПК "Содружество" (протокол N 16 от 25 мая 2017 года), по своей организационно-правовой форме является кредитным потребительским кооперативом, в связи с чем его деятельность регулируется положения ГК РФ, Федеральным законом от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.
В соответствии пунктами 1, 2 и 5 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с п. 4 ст. 116 ГК РФ; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
В соответствии с п. 3.15.3 Устава КПК "Содружество" член кооператива обязан вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кооператива в случае необходимости покрытия убытков кооператива в соответствии п. 1 ст. 123.3 ГК РФ.
Пунктом 1 ст. 123.3 ГК РФ предусмотрено, что в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.
Согласно п. 4.12 Устава КПК "Содружество" решение о внесении пайщиками дополнительных взносов и порядок их внесения принимаются общим собранием. Размер дополнительного взноса рассчитывается Правлением Кооператива - в равной величине, в величине, пропорциональной размеру паенакоплений, или в соответствии с иными критериями. Дополнительный взнос вносится в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
Пунктом 4.6.2 Устава КПК "Содружество" предусмотрено создание резервного фонда, а пункты 2.7.3 и 2.7.4 Устава обязывают Кооператив соблюдать финансовые нормативы, установленные федеральным законодательством РФ и Банком России, а также формировать предусмотренные действующим законодательством РФ и настоящим Уставом фонды.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 29 декабря 2005 года по 3 августа 2017 года Яндайкина В.О. являлась членом кредитного потребительского кооператива "Содружество" на основании ее личного заявления, в котором она обязалась уплатить вступительный и паевые взносы, соблюдать и выполнять Устав, иные решения и положения ПККВ "Содружество" и органов управления.
Яндайкина В.О. исполняла обязанности по внесению членских взносов, что свидетельствует о признании наличия обязательств, как пайщика кооператива.
Таким образом, Яндайкина В.О., добровольно вступая в члены кооператива, одновременно приняла на себя обязанность признавать Устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Такое добровольное волеизъявление в силу ст. 309 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства ответчика перед истцом.
Разрешая данный спор, суд нашел обоснованными доводы истца о том, что КПК "Содружество" по итогам 2017 года получил убыток от своей деятельности в сумме 45176479,45 руб., в том числе в связи с формированием резервов на возможные потери по займам в 100% размере в соответствии с требованиями п. 9 Указания Банка России от 14 июля 2014 года N 3322-У "О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам".
На Общем собрании членов Кооператива в форме собрания уполномоченных 16 мая 2018 года среди прочих вопросов повестки дня был рассмотрен вопрос о порядке выполнения требований ст.ст. 13, 26 Федерального закона N 190-ФЗ от 18 июля 2009 года "О кредитной кооперации", по результатам рассмотрения которого было принято единогласное решение о покрытии образовавшегося по итогам финансового 2017 года убытка в сумме 30354110,04 руб. за счет внесения пайщиками дополнительных взносов в величине, пропорциональной размеру паенакоплений пайщика, путем внесения денежных средств, списания паенакопления либо дебетования из личных сбережений пайщиков, размещенных в кооперативе. Правлению кооператива поручено провести расчет по размеру дополнительного взноса на покрытие убытков кооператива и довести до сведения пайщиков кооператива о необходимости внесения дополнительного взноса в течение трех месяцев после утверждения годового баланса.
На заседании правления КПК "Содружество" от 17 мая 2018 года утвержден порядок расчета (методика) размера внесения дополнительного взноса пайщиками КПК "Содружество" на покрытие убытка и принято решение на основании данной методики произвести расчет суммы дополнительных взносов по всем пайщикам КПК "Содружество" за 2017 год независимо от даты выхода ими в 2017 году и пайщикам, вступившим в 2018 году по состоянию на 15 мая 2018 года
На момент рассмотрения дела данные решения в установленном законом порядке незаконными не признаны.
Размер задолженности дополнительного взноса Яндайкиной В.О. определен согласно порядку расчета (методики) размера внесения дополнительного взноса пайщиками на покрытие убытка Кооператива, утвержденного Правлением Кооператива, составляет 131464,93 руб.
Уведомление о необходимости внесения дополнительных взносов Яндайкиной В.О. было направлено 17 августа 2018 года и получено ею в августе 2018 года, что не оспаривалось самим ответчиком.
На основании заявления от 3 августа 2017 года Яндайкина В.О. исключена из членов кредитного кооператива.
Таким образом, обязательства ответчика, как пайщика члена кооператива по выплате членских, дополнительных взносов на покрытие расходов кооператива, основываются на ее членстве в кооперативе.
Удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 123.2, 123.3 ГК РФ, ст. ст. 309-310 ГК РФ, положениями Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также исходя из Устава КПК "Содружество", суд пришел к выводу о том, что Яндайкина В.О., являлась членом кооператива с 29 декабря 2005 года по 3 августа 2017 года, соответственно, у нее имелась обязанность по уплате членских и дополнительных взносов. Суд обоснованно постановилко взысканию с ответчика задолженность по внесению дополнительных взносов в размере 131464 руб. 93 коп.
Также обоснованными являются выводы суда о взыскании с Яндайкиной В.О. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами, изложенными в решении суда первой инстанции, находит их законными, обоснованными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Доводы апелляционной жалобы ответчика и ее представителя о том, что обязанность по уплате дополнительных взносов не может быть возложена на бывших членов кооператива, не влечет отмену обжалуемого решения. Реализация права пайщика в любое время выйти из кредитного кооператива сама по себе не освобождает его от необходимости исполнить принятые на себя во время членства в кооперативе обязательства и не исключает возможность привлечения его к участию в покрытии убытков кооператива, образовавшихся в период членства этого пайщика в кооперативе.
Также не влекут отмену решения и доводы жалобы о том, что Яндайкина В.О. не была надлежащим образом уведомлена о собрании, на котором были приняты решения, ущемляющие ее права и затрагивающие ее интересы, и что с вносимыми изменениями в устав кооператива, с принимаемыми решениями правления, общего собрания, собраний уполномоченных ответчика никто не знакомил. Материалы дела не содержат данных, из которых можно было бы сделать вывод о том, что Яндайкиной В.О. было отказано в ознакомлении с изменениями в устав и с принятыми на собрании решениями.
Таким образом, судебная коллегия считает, что вопреки доводам апелляционной жалобы суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановленного судом решения, судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционную жалобу Яндайкиной В.О. и ее представителя Клязьмина Н.Д. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 9 августа 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Т.Н. Евлогиева
Судьи: П.Д. Иванов
С.В. Ленковский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать