Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 20 декабря 2017 года №33-4856/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N 33-4856/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Пачиной Л.Н.
судей: Юдиной И.С., Рожковой Т.В.
при секретаре: Ивановой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Бравиковой Любови Николаевны - Шебалкина И.В. на определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2017 года о приостановлении производства по делу.
Заслушав доклад судьи Юдиной И.С., судебная коллегия
установила:
Бравикова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности.
Определением Моршанского районного суда от 11 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Бравиков В.А., который просил признать выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от *** года, выданную администрацией Алгасовского сельсовета Моршанского района, недействительной; прекратить право собственности у Бравиковой Л.Н. на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***, и признать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года за N*** недействительной; обязать администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района Тамбовской области поставить на баланс квартиру N*** по ул. *** и зарегистрировать с ним договор социального найма жилья.
В ходе рассмотрения данного гражданского дела от представителя истца Бравиковой Л.Н. - Шебалкина И.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором просил признать Бравикова В.А. утратившим (прекратившим) право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***.
Определением Моршанского районного суда от 27 сентября 2017 года Бравиков В.А. привлечен к участию в данном деле в качестве соответчика из числа третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, исключен.
Определением Моршанского районного суда от 16 октября 2017 года из гражданского дела в отдельное производство выделены:
исковые требования Бравиковой Л.Н. о признании Бравикова В.А. утратившим (прекратившим) право пользования квартирой, расположенной по адресу: ***;
исковые требования Бравикова В.А. о признании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от *** года, выданной администрацией Алгасовского сельсовета Моршанского района недействительной; прекращении права собственности Бравиковой Любови Николаевны на земельный участок с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***; признании записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от *** года за N*** недействительной, и обязании администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2017 года производство по делу Бравикова В.А. к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района и Бравиковой Л.Н. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной; прекращении записи о регистрации в ЕГРП, о возложении обязанности на администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья приостановлено на основании ст. 215 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель Бравиковой Л.Н. - Шебалкин И.В. просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, направив дело в суд первой инстанции. Указывает, что определение не мотивировано, отсутствуют ссылки на законы. Каким образом, помимо одного только адреса, связаны между собой земельный участок и квартира, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что именно данная квартира расположена именно на данном земельном участке, нет сведений и о том, в каком именно жилом доме (многоквартирном или каком-то ином) находится данная квартира, на каком именно земельном участке расположен жилой дом, в котором находится данная квартира, кому и на каком праве принадлежит данный земельный участок, на котором расположен жилой дом.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Производство по делу в этом случае, согласно абз. 4 ст. 217 ГПК РФ, приостанавливается до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по делу об административном правонарушении.
Данное законоположение устанавливает обязанность суда приостановить производство по делу только в предусмотренных законом случаях, направлено на вынесение законного и обоснованного судебного постановления и не предполагает его произвольного применения судом. Связь между двумя делами должна носить правовой характер.
Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому в гражданском, уголовном или административном производстве. При этом факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, должны иметь преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.
Определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2017 г. выделены в отдельное производство гражданское дело по иску Бравиковой Л.Н. к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района и Бравикову В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, гражданское дело по иску Бравиковой Л.Н. к Бравикову В.А. о признании его утратившим право пользования квартирой, гражданское дело по иску Бравикова В.А. к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района и Бравиковой Л.Н. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной; прекращении записи о регистрации в ЕГРП, о возложении обязанности на администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья.
Производство по делу Бравикова В.А. к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района и Бравиковой Л.Н. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной; прекращении записи о регистрации в ЕГРП, о возложении обязанности на администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья определением Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2017 года приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Бравиковой Л.Н. к Бравикову В.А. о признании его утратившим право пользования квартирой.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции, полагая, что спор по иску Бравикова В.А. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной; прекращении записи о регистрации в ЕГРП, о возложении обязанности на администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья, не может служить препятствием для рассмотрения до рассмотрения гражданского дела по иску Бравиковой Л.Н. к Бравикову В.А. о признании его утратившим право пользования квартирой, поскольку Бравиков В.А., предъявляя исковые требования, по сути, оспаривает свое право на спорную квартиру.
Также судебная коллегия учитывает, что в соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумный срок. Приостановлением производства по настоящему делу будут нарушены права участников процесса на рассмотрение их спора в разумный срок.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, дело возвратить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Моршанского районного суда Тамбовской области от 16 октября 2017 года о приостановлении производства по делу по иску Бравикова В.А. к администрации Алгасовского сельсовета Моршанского района и Бравиковой Л.Н. о признании выписки из похозяйственной книги недействительной, о прекращении записи о регистрации в ЕГРП, о возложении обязанности на администрацию Алгасовского сельсовета Моршанского района поставить на баланс квартиру и зарегистрировать договор социального найма жилья, отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка