Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 26 ноября 2019 года №33-4855/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N 33-4855/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Бирюковой Е.А.,
судей краевого суда Карабельского А.А., Лещевой Л.Л.
при секретаре Дашицыреновой С.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 26 ноября 2019 года гражданское дело по иску Салтановой Н. Г. к акционерном обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании штрафа, компенсации морального вреда.
по апелляционной жалобеистца Салтановой Н.Г.
на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>, которым постановлено: исковые требования удовлетворены частично, судебная коллегия
установила:
Салтанова И.Г. обратилась в суд с иском к АО "Читаэнергосбыт" о признании действий незаконными, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ответчик незаконно начислил задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в большем размере. В связи с чем просила суд признать незаконными действия АО "Читаэнергосбыт" по отказу в выплате штрафа путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу, обязать ответчика выплатить Салтановой Н.Г. штраф в размере 135106,72 рублей путем снижения размера платы за соответствующую коммунальную услугу до уплаты штрафа в полном объеме, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф за невыполнение требования потребителя в размере 77553,36 рублей (л.д.5-7).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.68-72).
Не согласившись с решением суда, истец Салтанова Н.Г. в апелляционной жалобе просит его изменить в части, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы 1806,36 рублей за возобновление подачи электроэнергии, излишне предъявленной ответчиком и вынужденно оплаченной потребителем, путем снижения размера платы за потребленный энергоресурс, взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной судом суммы 134204,04 рублей, включая сумму присужденного судом размера морального вреда (л.д.76-88).
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Алексеевой В.В. поступило заявление Салтановой Н.Г. об отказе от апелляционной жалобы, в котором истец просила прекратить производство по ее апелляционной жалобе и возвратить уплаченную госпошлину.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Алексееву В.В., поддержавшую заявление истца об отказе от апелляционной жалобы, представителя ответчика Чернакову С.В., не возражавшую против прекращения апелляционного производства в связи с отказом истца от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства поапелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В ходе судебного заседания апелляционной инстанции <Дата> от истца Салтановой Н.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, в котором указано, что последствия отказа от апелляционной жалобы ей разъяснены и понятны.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, истец осведомлена о последствиях отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных статьями 220, 221 ГПК РФ, решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата> другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Требование о возврате государственной пошлины удовлетворению не подлежит, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о ее оплате при подаче апелляционной жалобы.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ истца Салтановой Н.Г. от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда <адрес> от <Дата>.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Салтановой Н.Г. прекратить.
Председательствующий Е.А. Бирюкова
Судьи А.А. Карабельский
Л.Л. Лещева
Копия верна. Судья А.А. Карабельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка