Дата принятия: 13 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4854/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 декабря 2018 года Дело N 33-4854/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей областного суда Лысовой Т.В., Едигаревой Т.А.,
при секретаре Страбыкине Д.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 13 декабря 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Плехова В.В. на решение Слободского районного суда Кировской области от 12 октября 2018 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении исковых требований Плехова В.В. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области (межрайонное) о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Лысовой Т.В., судебная коллегия
установила:
Плехов В.В. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что решением от 02.08.2017 пенсионный орган отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. С данным решением истец не согласен. Плехов В.В. просил суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 01.04.1991 по 31.03.1993 в качестве тракториста на трелевке леса в Федоровском леспромхозе, с 01.04.1993 по 03.05.2008 в качестве вальщика леса в Нагорском лесхозе, с 04.05.2008 по 04.12.2009 в качестве вальщика леса в Нагорском лесхозе и назначить досрочную пенсию со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Плехов В.В. с решением суда не согласен, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы указывает, что в трудовой книжке истца неверно значится наименование его работы в качестве лесника, так как в период с 01.04.1991 по 31.03.1993 и с 01.04.1993 по 03.05.2008 он фактически был трактористом на трелевке леса, о чем бывшим директором Нагорского лесхоза Рябовым В.А. ему выдана справка-подтверждение. Федоровский леспромхоз и Нагорский лесхоз являлись предприятиями лесной промышленности, одним из видов деятельности которых была заготовка и переработка древесины. Период работы с 04.05.2008 по 04.12.2009 в качестве вальщика леса в Нагорском лесхозе подлежит включению в специальный стаж, так как профессия вальщик леса предусмотрена Списком профессий и должностей, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N273. Плехов В.В. просит решение отменить, назначить досрочную страховую пенсию.
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Слободском районе Кировской области представило возражения на апелляционную жалобу, в которых доводы жалобы опровергает, просит оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав в судебном заседании истца Плехова В.В., его представителя Соковнину О.И., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Пшеницыну Е.Л., возражавшую против аргументов жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, 20.07.2017 Плехов В.В. обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.
Решением пенсионного органа от 02.08.2017 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого специального стажа (л.д.N).
Из трудовой книжки истца следует, что с 01.04.1991 он переведен лесником Федоровского лесничества, 01.04.1993 в связи с организацией Нагорского лесхоза и передачи лесничеств в его состав уволен в порядке перевода и принят в Нагорский лесхоз лесником Федоровского лесничества; с 04.05.2008 переведен вальщиком леса Федоровского мастерского участка Нагорского лесхоза и уволен 04.12.2009 (л.д. N).
Согласно архивным справкам Нагорского районного архива от 14.12.2016 за период с апреля 1991 года по 2000 год в лицевых счетах должность Плехова В.В. поименована как лесник, с 2001 года по 2003 год должность не указана, с 2004 по январь 2009 года указана должность лесник, с февраля по декабрь 2009 года указана должность рабочий (л.д. N).
Отказывая в удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии, суд первой инстанции исходил из того, что доказательств, подтверждающих выполнение истцом работ, дающих право на досрочную страховую пенсию, а также ведения единого технологического процесса лесозаготовки в Нагорском лесхозе, не представлено.
Вывод суда об отказе в назначении пенсии по старости досрочно соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению в рассматриваем случае нормам права.
В силу п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам в возрасте 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее 6 лет 3 месяцев и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно положениям ч.ч.2, 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
В Списке N2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, раздел ХХII "Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса" предусмотрено, что правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики.
Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N273 утвержден Список профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, которым предусмотрены вальщики леса, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса.
Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
Довод жалобы о том, что в трудовой книжке неверно значится наименование работы в качестве лесника, так как истец фактически был трактористом на трелевке леса, отклоняется как не подтвержденный допустимыми доказательствами.
Из трудовой книжки и сведений Нагорского районного архива следует, что Плехов В.В. в спорный период работал лесником. Аналогичные сведения содержатся в лицевых счетах по заработной плате, что указано в архивных справках. Доказательств выполнения работы трактористом на трелевке леса не имеется. Справка-подтверждение, выданная бывшим директором Нагорского лесничества Рябовым 25.10.2018, таким доказательством не является, противоречит архивным документам, кроме того данная справка составлена после принятия судом решения по делу.
Довод жалобы о том, что в специальный стаж подлежит включению период работы с 04.05.2008 по 04.12.2009 в качестве вальщика леса, необоснован.
Запись в трудовую книжку от 04.05.2008 о том, что Плехов В.В. переведен вальщиком леса Федоровского мастерского участка Нагорского лесхоза, внесена на основании приказа от 04.05.2009 N37. Однако в данном приказе указано, что Плехов В.В. переведен рабочим Федоровского м/участка с оплатой по объему выполненных работ с 04.05.2008 (л.д.N).
Кроме того, в лицевых счетах истца в спорный период указана должность лесник (2008 год, январь 2009 года), рабочий (с февраля 2009 года).
В связи с чем занятость истца в период с 04.05.2008 по 04.12.2009 качестве вальщика леса не подтверждена.
Таким образом, факт работы истца в льготной должности, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости, в спорный период судом не установлен.
При разрешении спора судом первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судебной коллегией не установлено.
Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Слободского районного суда Кировской области от 12 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
