Дата принятия: 12 февраля 2020г.
Номер документа: 33-485/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2020 года Дело N 33-485/2020
12 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Маншилиной Е.И., Крючковой Е.Г.
при секретаре Чумариной В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Довгаленко Александра Ивановича на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2019 года, которым постановлено:
"В удовлетворении искового заявления Довгаленко Александра Ивановича к Скобелевой Елене Борисовне об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером48:05:0890105:90, расположенного по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером 48:05:0890105:89, расположенного по адресу: <адрес>, отказать.".
Заслушав доклад судьи Маншилиной Е.И., судебная коллегия
установила:
Истец Довгаленко А.И. обратился в суд с иском к Скобелевой Е.Б. об обращении взыскания на земельные участки, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г.Липецка от 15 января 2018 года со Скобелевой Е.Б. в пользу Мартыновой В.В. в возмещение материального ущерба, причиненного залитием квартиры, взыскано 137 526 руб. 80 коп. Определением суда от 23 января 2019 года произведена замена взыскателя Мартыновой В.В. ее правопреемником Довгаленко А.И. На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство, которое Скобелева Е.Б. длительное время не исполняет. Ответчику принадлежат два земельных участка с кадастровыминомерами 48:05:0890105:90 и 48:05:0890105:89, расположенные по адресам: Липецкая <адрес>. Просит обратить взыскание на указанные земельные участки путем их продажи с публичных торгов.
Суд постановилзаочное решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истец Довгаленко А.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Довгаленко А.И. истец Довгаленко А.И. заявил об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, ссылаясь на погашение ответчиком суммы задолженности по исполнительному производству после принятия судом решения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы, находит его подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе. Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку в данном случае отказ истца Довгаленко А.И. от апелляционной жалобы заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы.
Учитывая, что другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано, судебная коллегия полагает необходимым апелляционное производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьей 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ истца Довгаленко Александра Ивановича от апелляционной жалобы на заочное решение Советского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2019 года и прекратить апелляционное производство.
Председательствующий:
Судьи:
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
