Дата принятия: 04 марта 2020г.
Номер документа: 33-485/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2020 года Дело N 33-485/2020
Судья - Инякина Н.Ю. Дело N 2-5655/19-33-485/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Бобряшовой Л.П.,
судей Котовой М.А. и Тарасовой Н.В.,
при секретаре Гроцер Н.А.,
с участием истца Прокопова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бобряшовой Л.П. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года, принятое по иску Прокопова А.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в производстве перерасчета пенсии, обязании зачесть в специальный стаж период работы, произвести перерасчет пенсии,
УСТАНОВИЛА:
Прокопов А.И. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту - Управление, ответчик). В обоснование иска указано, что истец, являясь с 08.10.2018 года получателем страховой пенсии по старости, 04.02.2019 года обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера страховой пенсии при оценке пенсионных прав, предоставив необходимые дополнительные документы. 29.03.2019 года в перерасчете пенсии было отказано, в связи с не подтверждением льготного характера работы в период с 20.07.1979 года по 20.10.1980 года. Также полагает необоснованным отказ ответчика в зачете и приравнивании периода обучения в ГПТУ N 3 г. Севастополя к последующей работе согласно Списку N 2.
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года исковые требования Прокопова А.И. удовлетворены и постановлено:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от 29 марта 2019 года N 29742/19 об отказе в производстве перерасчета пенсии.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) зачесть в страховой стаж Прокопова А.И. период учебы с 01 сентября 1976 года по 14 июля 1979 года в ГПТУ N 3 г.Севастополя, период работы с 20 июля 1979 года по 30 ноября 1979 года в Производственном объединении Севастопольского морского завода имени Серго Орджоникидзе в цехе N 4 должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда, период работы с 01 декабря 1979 года по 20 октября 1980 года в должности слесаря - монтажника судовой 2 разряда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) рассмотреть вопрос о перерасчете с 01 марта 2019 года страховой пенсии по старости в связи с включением в страховой стаж Прокопова А.И. периодов учебы и работы с 01 сентября 1976 года по 14 июля 1979 года; с 20 июля 1979 года по 30 ноября 1979 года; с 01 декабря 1979 года по 20 октября 1980 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в пользу Прокопова Алексея Игоревича расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
В апелляционной жалобе Управление выражает свое несогласие с данным решением суда, считает его незаконным, вынесенным с нарушением норм материального права, а поэтому просит отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы. Руководствуясь ч.3 ст. 167 и ч.1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Прокопова А.И., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив данные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Согласно ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона, которые вступают в силу с 1 января 2016 года. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пп.2 п.1 ст. 27).
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Аналогичные требования о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", который вступил в силу с 1 января 2002 г. и действовал до 1 января 2015 г.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
На основании п. 12 ст. 30 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, в следующие сроки: застрахованным лицам, занятым на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - не позднее 1 января 2011 года, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты - одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом; остальным застрахованным лицам - не позднее 1 января 2013 года, а в случае назначения этим лицам трудовой пенсии до указанной даты одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При этом применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Прокопов А.И. с 08.10.2018 года является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Оценка пенсионных прав истца произведена от льготного стажа.
04.02.2019 года Прокопов А.И. обратился в Управление с заявлением о перерасчете размера пенсии в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с выбором иного варианта определения расчетного размера страховой пенсии при оценке пенсионных прав (при предоставлении дополнительных документов о стаже). Прокопов А.И. просил произвести расчет его пенсионных прав с учетом подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2 работы в Производственном объединении Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе в цехе N 4 с 20.07.1979 г. по 30.11.1979 г. слесарем по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда, с 01.12.1979 г. по 20.10.1980 г. слесарем-монтажником судовым 2 разряда и учебы в ГПТУ N 3 с 01.09.1976 г. по 14.07.1979 г.
Решением Управления от 29.03.2019 г. N 29742/19 в удовлетворении данного заявления Прокопову А.И. отказано.
Полагая отказ пенсионного органа в перерасчете размера пенсии с учетом вышеназванных периодов незаконным, Прокопов А.И. обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая заявленные требования, районный суд, руководствуясь приведенными положениями пенсионного законодательства, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции соглашается в части периода работы с 01.12.1979 г. по 20 октября 1980 года в должности слесаря-монтажника судового, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения. В отношении иных спорных периодов правовых оснований для включения в специальный стаж не имеется.
В силу ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В целях реализации положений статей 30 и 31 данного Закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 названного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10;
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.
Время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, может засчитываться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 г.
В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XIV "Металлообработка", подразделом 3а (котельные, корпусные, судостроительные и судоремонтные работы), позицией 2150100а-18451 предусмотрены "Слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн".
Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, в разделе XV "Металлообработка", подраздел 10а (прочие профессии металлообработки) были поименованы рабочие, занятые на установке главных двигателей, валопроводов и монтаже трубопроводов внутри отсеков судов).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Прокопов А.И. работал в Производственном объединении Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе в цехе N 4 в следующих должностях:
- 20.07.1979 г. - 30.11.1979 г. слесарь по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда;
- 01.12.1979 г. - 20.10.1980 г. слесарь-монтажник судовой 2 разряда.
При назначении страховой пенсии по старости Прокопову А.И. указанные периоды не были зачтены в специальный стаж в связи с отсутствием справки, подтверждающей льготный характер работы.
Обращаясь в Управление за испрашиваемым перерасчетом размера пенсии, Прокопов А.И. приложил к заявлению справку, уточняющую льготный характер работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, от 10.01.2019 г. N 012-3.
Согласно указанной справке работа Прокопова А.И. в должностях слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда и слесаря-монтажника судового 2 разряда предусмотрена разделом XIV "Металлообработка", подразделом 3а (котельные, корпусные, судостроительные и судоремонтные работы), позицией 2150100а-18451 Списка N 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N .10.
В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XIV "Металлообработка", подразделом 3а (котельные, корпусные, судостроительные и судоремонтные работы), позицией 2150100а-18451 предусмотрены "Слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн".
Как усматривается из содержания справки от 10.01.2019г. N 012-3, в обоснование выдачи справки указаны: ЕТКС, приказы о приеме и увольнении, личная карточка Т-2А, лицевые счета по зарплате за 1979-1980 годы.
Управлением был направлен в УПФР в г. Севастополе Республики Крым запрос N 12-09/612 от 08.02.2019 г. о проверке обоснованности и достоверности справки, уточняющей льготный характер работы за период с 20.07.1979 г. по 20.10.1980 г.
Согласно Акту проверки первичных документов ФГУП "Севастопольский морской завод им. Серго Орджоникидзе" от 22.02.2019 г. N 15 период работы Прокопьева А.И. с 20.07.1979 г. по 20.10.1980 г. в должностях слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда и слесаря-монтажника судового 2 разряда подтвержден. Однако поскольку приказы о закреплении на работах по ремонту оборудования внутри отсеков судов и цисцерн согласно занимаемым должностям не издавались, сделан вывод о неподтверждении льготного характера работы, ФГУП "СМЗ" рекомендовано отозвать справку N 012-3 от 10.01.2019 г.
В последующем ФГУП "Севастопольский морской завод им. Серго Орджоникидзе" выдало новую справку, уточняющую льготный характер работы, N 012-52 от 10.06.2019 г., в соответствии с которой работа Прокопова А.И. в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда предусмотрена Списком N 2 раздел XIV "Металлообработка", подразделом 1а (литейное производство), позицией 2150100а-18526, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N .10; работа Прокопова А.И. в должности слесаря-монтажника судового 2 разряда предусмотрена Списком N 2 разделом XIV "Металлообработка", подразделом 3а (котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы), позицией 2150100а-18451, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N .10.
При этом в обоснование выдачи данной справки указаны те же самые первичные документы, послужившие основанием для выдачи справки N 012-3 от 10.01.2019г.
Таким образом, на основании одних и тех же документов (ЕТКС, приказы о приеме и увольнении, личная карточка Т-2А, лицевые счета по заработной плате за 1979-1980 г.г.) ГУП "СМЗ" были выданы две справки, уточняющие льготный характер работы, с разным содержанием.
Однако перечисленные первичные документы (приказы о приеме и увольнении, личная карточка Т-2А, лицевые счета по заработной плате за 1979-1980 г.г.), копии которых имеются в материалах дела, не содержат сведений, подтверждающих льготный характер работы в соответствии со Списком N 2.
На запрос суда выдать справку, уточняющую льготный характер работы Прокопова А.И., получен ответ и.о. директора ФГУП "Севастопольский морской завод им. Серго Орджоникидзе" от 27.11.2019 г. N 013-754 о невозможности предоставить такую справку, поскольку документы (штатное расписание, карты условий труда, табель учета рабочего времени, наряды-заказы на работу и другие документы, подтверждающие занятость на работах внутри отсеков судов за спорный период) в архиве предприятия не сохранились.
При таких обстоятельствах имеющиеся в материалах дела уточняющие справки не могут служить бесспорным доказательством занятости Прокопова А.И. в спорный период на работах, предусмотренных Списком N 2.
Вместе с тем, в материалах дела имеются выписки профессий и должностей из Списка N 1 и N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, которые пользуются льготами на пенсию, по цеху N 4.
В данных выписках за 1979 год наряду с другими должностями и профессиями, пользующимися льготами на пенсию в соответствии со Списком N 2 1956 года, из занимаемых истцом в спорный период должностей значится только должность слесаря-монтажника судового (рабочие занятые постоянно на монтаже трубопровода внутри отсеков судов) (раздел 15, п.10а).
Как усматривается из материалов дела, основным видом деятельности Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе, как в спорный период, так и в настоящее время является выполнение работ по ремонту, переоборудованию, модернизации кораблей и судов, иных самоходных и несамоходных плавучих сооружений.
Из характеристики работ слесаря-монтажника судового 2 разряда Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 23, раздел "Судостроение и судоремонт" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 24.04.1985 года N 109/10-17), следует, что работа слесаря-монтажника 2 разряда осуществляется в основном внутри отсеков судов.
Актом проверки N 15 от 22.02.2019 г. подтверждена занятость Прокопова А.И. в указанной должности в спорный период в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели.
Таким образом, принимая во внимание имеющиеся доказательства и установленные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истец Прокопов А.И., работая в спорный период в ПО Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе в должности слесаря-монтажника судового 2 разряда в цехе N 4, выполнял работы, предусмотренные Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, что дает ему право на включение этого периода в специальный стаж.
В то же время вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ в материалах дела отсутствуют доказательства тому, что выполняемая Прокоповым А.И. работа в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления в цехе N 4 ПО Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе соответствовала работам, предусмотренным Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а именно, что истец был занят ремонтом и обслуживанием оборудования непосредственно в литейном производстве (раздел XIV "Металлообработка", подраздел 1а "Литейное производство", позиция 2150100а-18526) либо был занят ремонтом оборудования внутри отсеков судов и цисцерн (раздел XIV "Металлообработка", подраздел 3а "Котельные, судокорпусные, судостроительные и судоремонтные работы", позиция 2150300а-18451).
В представленных материалах дела выписках профессий и должностей, пользующихся льготами на пенсию в соответствии со Списками N 1 и N 2, должность слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления в цехе N 4 не поименована.
Каких-либо иных документов, по которым можно было бы получить требуемую информацию (карты аттестации рабочих мест, наряды на выполнение работ, карты технологических процессов, паспорта оборудования и т.п.) суду не представлено.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о том, что работа истца в спорный период в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления в цехе N 4 Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе подпадает под Список N 2 1991 г., судебная коллегия находит необоснованным. С учетом изложенного правовых оснований для включения истцу в специальный стаж указанного периода работы не имеется.
Соответственно не имеется законных оснований и для зачета в специальный стаж периода обучения истца в ГПТУ N 3 г. Севастополя с 01.09.1976 г. по 14.07.1979 г.
Подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, установлено, что обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации засчитывается в общий стаж работы.
Абзацем 3 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку после окончания обучения в ГПТУ N 3 г. Севастополя истец работал в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления в цехе N 4 Севастопольского морского завода им. Серго Орджоникидзе, не дающей право для назначения пенсии на льготных условиях, в связи с чем вышеуказанный период обучения не подлежит включению в специальный стаж.
Таким образом, решение суда в части, касающейся включения в специальный стаж периода работы с 20 июля 1979 года по 30 ноября 1979 года в Производственном объединении Севастопольского морского завода имени Серго Орджоникидзе в цехе N 4 в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда, а также периода учебы с 01 сентября 1976 года по 14 июля 1979 года в ГПТУ N 3 г.Севастополя нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем решение суда в этой части полежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении данных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Новгородского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2019 года в части удовлетворения исковых требований Прокопова А.И. о признании незаконным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от 29 марта 2019 года N 29742/19 об отказе в производстве перерасчета пенсии с учетом периода работы с 20 июля 1979 года по 30 ноября 1979 года, обязании зачесть в специальный стаж Прокопова А.И. период учебы с 01 сентября 1976 года по 14 июля 1979 года в ГПТУ N 3 г.Севастополя, период работы с 20 июля 1979 года по 30 ноября 1979 года в Производственном объединении Севастопольского морского завода имени Серго Орджоникидзе в цехе N 4 в должности слесаря по ремонту и обслуживанию промышленной вентиляции и отопления 2 разряда, и рассмотреть вопрос о перерасчете с 01 марта 2019 года страховой пенсии по старости в связи с включением в специальный стаж указанных периодов отменить, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований Прокопову А.И. отказать.
В остальной части то же решение суда изложить в следующей редакции:
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) от 29 марта 2019 года N 29742/19 об отказе в производстве перерасчета пенсии с учетом включения в специальный стаж Прокопова А.И. периода работы в Производственном объединении Севастопольского морского завода имени Серго Орджоникидзе в цехе N 4 с 01 декабря 1979 года по 20 октября 1980 года в должности слесаря - монтажника судовой 2 разряда.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) рассмотреть вопрос о перерасчете с 01 марта 2019 года страховой пенсии по старости в связи включением в специальный стаж Прокопова А.И. периода работы с 01 декабря 1979 года по 20 октября 1980 года.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Великом Новгороде и Новгородском районе Новгородской области (межрайонное) в пользу Прокопова А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Председательствующий: Л.П. Бобряшова
Судьи: М.А. Котова
Н.В. Тарасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
