Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N 33-48512/2022


08 декабря 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Нестеровой Е.Б.,

при помощнике судьи Игумнове В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Мисан Т.А. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 17 октября 2022 г., которым возвращено исковое заявление Мисан Т.А. к ООО КБ "Кредит Экспресс" о признании кредитного договора незаключенным, разъяснено право обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика с соблюдением правил территориальной подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Мисан Т.А. обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ООО "КБ "Кредит Экспресс" с иском о признании кредитного договора N ФЛ-09/3103 от 31 января 2018 г. между Банком в лице Филиала "Московский" и фио незаключенным.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 17 октября 2022 г. исковое заявление возвращено Мисан Т.А. как поданное с нарушением правил территориальной подсудности споров, с разъяснением права обратиться с данным иском в суд по месту нахождения ответчика, зарегистрированного по адресу: адрес, л. 92/63.

Не согласившись с данным определением, Мисан Т.А. подала на него частную жалобу, в которой просит об отмене определения как незаконного.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Возвращая исковое заявление Мисан Т.А., суд исходил из общих правил территориальной подсудности споров. определенных в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

При этом, суд не учел положения ч.2 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой, Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из искового заявления, оспариваемый истцом договор заключен с ООО КБ "Кредит экспресс" в лице Филиала Московский, расположенного по адресу: адрес. Поскольку данный адрес отнесен к территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда, истец Мисан Т.А. правомерно обратилась в Черемушкинский районный суд адрес с указанным иском.

Поэтому вывод суда о неподсудности спора Черемушкинскому районному суду адрес является ошибочным.

Определение суда подлежит отмене, а исковое заявление - возвращению в Черемушкинский районный суд адрес для решения вопроса о принятии к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 17 октября 2022 г. - отменить.

Возвратить исковое заявление фиоА, в Черемушкинский районный суд адрес для рассмотрения вопроса о возможности принятия к производству суда.

Председательствующий

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru