Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-4851/2021

г. Нижний Новгород 11 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Кавелькиной М.Н.,

судей Леваневской Е.А., Елагиной А.А.,

при секретаре Сулевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вознесенского районного суда Нижегородской области от 12 февраля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района ФИО2 [адрес] к ФИО1 о сносе самовольной постройки,

по докладу судьи Леваневской Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от 12 февраля 2021 года исковые требования администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района ФИО2 [адрес] удовлетворены.

Суд обязал ФИО1 снести самовольное строение, (гараж площадью 55,08), расположенный по адресу: ФИО2 [адрес], у [адрес], с северо-восточной стороны, относительно земельного участка с кадастровым номером: [номер], в срок 3 (три) месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Со ФИО1 в доход бюджета (местный бюджет) взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

Не согласившись с решением районного суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, указывая на то, что суд при разрешении спора неправильно применил нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 жалобу поддержал.

Между тем, до рассмотрения дела по существу апелляционной жалобы в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступил запрос суда первой инстанции о снятии гражданского дела с апелляционного рассмотрения и его возвращении для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06. 2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

При указанных выше обстоятельствах, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных Главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по исковому заявлению администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района Нижегородской области к Штыркову Виктору Владимировичу о сносе самовольной постройки, возвратить в Вознесенский районный суд Нижегородской области для совершения процессуальных действий.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка