Определение Московского городского суда

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2022 года Дело N 33-48492/2022

28 ноября 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вьюговой Н.М. при секретаре Кузнецове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца Абухаджиева Б.А. по доверенности адвоката Шурыгина А.А. на определение Щербинского районного суда адрес от 23 июня 2022 г. о передаче гражданского дела N 2-10881/2022 по иску Абухаджиева Б.А. к Шалову Р.С. о взыскании денежных средств по подсудности в Елецкий районный суд адрес,

установил:

Истец Абухаджиев Б.А. обратился в суд с иском к Шалову Р.С. о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск предъявлен в Щербинский районный суд адрес в соответствии с договорной подсудностью, установленной в п. 6.2 договора займа по месту жительства займодавца.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит представитель истца по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Передавая дело по подсудности, суд первой инстанции исходил из того, что оно было принято к производству Щербинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, поскольку место жительства ответчика не находится на территории юрисдикции Щербинского районного суда адрес, а расположено на территории, подсудной Елецкому районному суду адрес. При этом договорную подсудность суд счел несогласованной, посчитав, что формулировка п. 6.2 договора займа не создает определенности относительно подсудности спора, поскольку не содержит указания на конкретный суд.

С выводом суда первой инстанции о наличии оснований для передачи дела по подсудности суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 6.2 договора займа, любой спор, вытекающий из настоящего договора подлежат рассмотрению в суде по месту проживания займодавца (л.д. 9-10). Во вводной части договора указан адрес займодавца Абухаджиева Б.А.: адрес, расположенный на территории юрисдикции Щербинского районного суда адрес, что создает определенность на предмет того, какому суду подсуден настоящий спор.

Поскольку стороны изменили территориальную подсудность спора, определив её относящейся к юрисдикции суда по месту жительства займодавца, расположенному на адрес районного суда адрес, что было ими согласовано в условиях договора, то достаточных оснований для передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика у Щербинского районного суда адрес не имелось, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Щербинского районного суда адрес от 23 июня 2022 г. отменить, гражданское дело возвратить в Щербинский районный суд адрес для дальнейшего рассмотрения.

Судья:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru