Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 17 января 2019 года №33-4845/2018, 33-171/2019

Принявший орган: Севастополь
Дата принятия: 17 января 2019г.
Номер документа: 33-4845/2018, 33-171/2019
Субъект РФ: Севастополь
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N 33-171/2019
17 января 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего судьи - Герасименко Е.В.,
судей - Ваулиной А.В., Балацкого Е.В.,
при секретаре - Выскребенцевой В.Ю.,
с участием
представителя истца - Хадукина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Антоновой И.Е. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 сентября 2018 года,
по гражданскому делу по исковому заявлению Кухарчук Е.С. к ФИО3, Антоновой И.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения,
заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Кухарчук Е.С. обратилась в суд с иском к Антонову С.А., Антоновой И.Е. с требованиями обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании собственностью путем выселения Антонова С.А. и Антоновой И.Е. из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что Кухарчук Е.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который приобрела на торгах на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики незаконно занимают жилое помещение, отказываются освободить его. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 27 октября 2017 года ответчики были признаны утратившими право пользования жилым помещением, обязаны освободить помещение от личных вещей, но до настоящего времени не выехали из жилого дома.
Решением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 сентября 2018 года исковые требования Кухарчук Е.С. к Антонову С.А. и Антоновой И.Е., удовлетворены. Суд обязал Антонова С.А., Антонову И.Е. не чинить препятствия Кухарчук Е.С. в пользовании жилым домом с надворными постройками, расположенным на земельном участке по адресу: <адрес>, путем выселения Антонова С.А. и Антоновой И.Е. из данного жилого помещения.
В апелляционной жалобе Антонова И.С. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что международно-правовыми актами и Конституцией РФ закреплено право каждого на жилище.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы в Севастопольский городской суд поступил запрос из Гагаринского районного суда г.Севастополя о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321, 322 ГПК РФ, поскольку 13 декабря 2018 года Антонов С.А. подал на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 сентября 2018 года апелляционную жалобу.
Ответчик Антонов С.А. подал заявление о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела, по вышеуказанным основаниям.
Согласно положений абз. 1 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к ст. 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение (абз. 4 п. 19).
Принимая во внимание приведенные разъяснения, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в Гагаринский районный суд г.Севастополя для выполнения требований ст. ст. 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по исковому заявлению Кухарчук Е.С. к ФИО3, Антоновой И.Е. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения по апелляционной жалобе Антоновой И.Е. на решение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 25 сентября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ответчика Антонова С.Н..
Председательствующий: Е.В.Герасименко
Судьи: А.В.Ваулина
Е.В.Балацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Севастополь

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-172/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22-174/2022

Постановление Севастопольского городского суда от 17 марта 2022 года №22К-180/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 15 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 10 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать