Дата принятия: 21 июня 2021г.
Номер документа: 33-4843/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2021 года Дело N 33-4843/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Николаевой Т.В.
судей Ананиковой И.А., Красновой Н.С.
при секретаре Васильевой Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело N 2-335/2021 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее по тексту - ТУ Росимущества) к ПАО Сбербанк, ПАО КБ "Восточный", Банку ВТБ (ПАО) о признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
по апелляционной жалобе руководителя ТУ Росимущества Сартаковой Н.В.
на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 4 марта 2021 года,
УСТАНОВИЛА:
Обратившись в суд с иском, истец - ТУ Росимущества - просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся на счете N 40817810318350740906 в ПАО Сбербанк в размере 2137, 76 руб.; на счете N 40817810959040031350 в ПАО КБ "Восточный" в размере 33,04 руб.; на счете N 40817810259040037452 в ПАО КБ "Восточный", в размере 2300 руб.; на счете N 40817810027110004357 в ПАО Банк ВТБ в размере 649,95 руб.; обязать ответчиков перечислить вышеуказанные суммы в бюджет Российской Федерации. Мотивировал это тем, что собственником денежных средств, находящихся на банковских счетах являлась Бородинец Р.Ю., умершая 31.08.2018, после смерти которой наследников не имеется, наследство в виде денежных средств никем не принято, является выморочным имуществом, подлежащим передаче в бюджет РФ (л.д. 165 т. 1).
Приведенным выше решением суда постановлено в иске отказать.
В апелляционной жалобе руководитель ТУ Росимущества Сартакова Н.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение, которым требования удовлетворить. Полагает ошибочным вывод суда о неверно избранном способе защиты нарушенных прав заявителя. Считает, что до принятия федерального закона, определяющего порядок принятия, оформления прав на выморочное имущество, государственный орган вправе самостоятельно по своему собственному усмотрению определять способ оформления прав, в т.ч. предъявив требование о признании права собственности РФ на выморочное имущество.
В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Банка ВТБ (ПАО) Кучугура М.К. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.
Судом первой инстанции на основании исследованных по делу доказательств, которым дана оценка, соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ, установлено, что наследственным имуществом после смерти Бородинец Раисы Юрьевны, умершей 31.08.2018, являются: денежные средства на банковском счете N 40817810318350740906, открытом в ПАО Сбербанк", в размере 2 137,76 руб.; денежные средства на банковском счете N 40817810959040031350, открытом в ПАО КБ "Восточный", в размере 33,04 руб.; денежные средства на банковском счете N 40817810259040037452, открытом в ПАО КБ "Восточный", в размере 2 300 руб.; денежные средства на банковском счете N 40817810027110004357, открытом в ПАО Банк ВТБ, в размере 649,95 руб.; с заявлениями о принятии наследства наследники Бородинец Р.Ю. к нотариусу не обращались, их наличие не установлено, имущество считается выморочным.
Следовательно, в порядке наследования указанные денежные средства переходят в федеральную собственность.
Функции по принятию наследства возложены на Росимущество и его территориальные органы. Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Наследники выморочного имущества наделяются особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абз. 2 п. 1 ст. 1152 ГК РФ), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п.п. 1, 3 ст. 1155 ГК РФ); свидетельство на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абз. 3 п.1 ст. 1162 ГК РФ).
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Условия выдачи свидетельства о праве на наследство по закону определены статьей 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы). Нотариус выдает свидетельство о праве на наследство собственнику выморочного имущества в лице территориальных органов Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) - в случае перехода имущества в федеральную собственность.
Поскольку доказательства обращения ТУ Росимущества за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти Бородинец Р.Ю., и отказа в выдаче такого свидетельства не представлены, оснований полагать нарушенными права истца суд правомерно не усмотрел, исходя из того, что судебной защите подлежат оспоренные или нарушенные гражданские права; удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление нарушенного материального права; иск подлежит удовлетворению при доказанности наличия нарушенного или оспариваемого права (ст. 11 ГК РФ).
Исковые требования по существу направлены на преодоление установленного законом порядка получения свидетельства на наследство в отношении выморочного имущества, спора о котором не имеется. При этом принятие выморочного имущества относится к обязанностям истца, выполнению которых ответчики ПАО Сбербанк, ПАО КБ "Восточный", ПАО Банк ВТБ не препятствовали.
При таком положении апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Иркутска от 4 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Николаева
Судьи И.А. Ананикова
Н.С. Краснова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка