Определение Судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 07 февраля 2019 года №33-484/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 07 февраля 2019 года Дело N 33-484/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:
председательствующего - судьи Григоровой Ж.В.,
судей - Козуб Е.В., Сулеймановой А.С.,
при участии секретаря - Дубравской А.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ильичева В.Н. на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 декабря 2018 года, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Ильичева В.Н. к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании действий незаконными, понуждении к совершению определенных действий.
Разъяснить истцу, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Григоровой Ж.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ильичев В.Н. обратился в суд с иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя и просил признать действия ответчика незаконными и понудить его к совершению определенных действий.
Суд постановилуказанное выше определение.
Не согласившись с определением, Ильичев В.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение отменить. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и нарушение норм процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако, право представителя, в частности, на предъявление искового заявления в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Приведенное требование закона направлено на выявление действительного волеизъявления заинтересованного лица на возбуждение дела в суде первой инстанции.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Возвращая исковое заявление Ильичева В.В., суд первой инстанции исходил из того, что оно было подано 29.11.2018 г. в Ленинский районный суд г. Севастополя не Ильичевым В.В., а Хахалиной В.В., полномочия которой на указанные действия надлежащим способом не были подтверждены, т.е. к иску не была приложена доверенность, из которой бы следовало, что истец уполномочил указанное лицо на совершение данных действий.
Изложенные обстоятельства достоверно установлены материалами дела и стороной истца не опровергались.
В связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возврате указанного искового заявления истцу, как то требуют положения п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Оспаривая указанные выводы суда первой инстанции, доводов, которые в силу ст. 330 ГПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого определения в апелляционном порядке, в числе изложенных в частной жалобе апеллянтом не приведено.
Нарушений требований гражданского процессуального законодательства при принятии определения не допущено.
В связи с чем, оснований к удовлетворению частной жалобы и отмене обжалуемого определения не имеется.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 03 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Ильичева В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: Ж.В. Григорова
Судьи: Е.В. Козуб
А.С. Сулейманова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка