Дата принятия: 26 июня 2019г.
Номер документа: 33-484/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июня 2019 года Дело N 33-484/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Кокшаровой Е.А.,
судей - Черткова С.Н., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Сафронова Николая Егоровича на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 апреля 2019 года, которым
отказано Сафронову Николаю Егоровичу в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации, Администрации муниципального образования "Майминский район", Сельской администрации Бирюлинского сельского поселения Майминского района Республики Алтай о выплате денежной компенсации за конфискованное имущество репрессированного отца Сафронова Егора Яковлевича или возвратить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Заслушав доклад судьи Кокшаровой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сафронов Н.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Администрации МО "Майминский район", Сельской администрации Бирюлинского сельского поселения Майминского района Республики Алтай о выплате денежной компенсации за конфискованное имущество репрессированного отца Сафронова Е.Я. или возврате жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником отца - Сафронова Е.Я., который был репрессирован и выселен за пределы Ойротии на основании протокола N 9 общего собрания ячейки ВКП (б) сельхозартели "Красная армия" от 08.07.1931 года. На момент репрессии у отца имелось следующее имущество: жилой дом, три лошади с 2 жеребятами, три коровы с 5 подростками, два ягненка, 4,67 га земли с посевами пшеницы, овес, проса, лен, которое было конфисковано. МВД по Республике Алтай выдана справка о реабилитации Сафронова Е.Я., репрессированного по политическим мотивам.
Суд вынес вышеизложенное решение, с которым не согласился Сафронов Н.Е., в апелляционной жалобе указывает, что вывод суда о необходимости обращения с заявлением в комиссию по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий Майминского района и получении отказа является необоснованным, поскольку досудебный порядок урегулирования спора не является обязательным.
Выслушав пояснения Сафронова Н.Е., проверив материалы гражданского дела, законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции в силу следующего.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании справки NС-2 о реабилитации от 2 марта 2007 года, выданной Министерством внутренних дел Республики Алтай, Сафронов Е.Я. был подвергнут репрессии по политическим мотивам в административном порядке и выселен из пределов Ойротии на основании Протокола N9 общего собрания ячейки ВКП(б) сельхозартели "Красная Армия" от 8 июля 1931 года.
Из архивной справки Комитета по делам архивов Республики Алтай от 08.02.2007г. NС-53 житель села Бирюля Майминского аймака Сафронов Е.Я. получил большой дом с надворными постройками от отца, умершего в 1910 г. Имел большую семью из 7 человек, работоспособным был единственный мужчина - он сам. В хозяйстве в 1929-1930гг. было 3 лошади с 2 жеребятами, 3 коровы с 5 подростками, 2 ягнят. Имел 4,67 га земли с посевами пшеницы, овса, проса, льна, конопли, а также картофеля. Однако по данным архивных фондов Майминского аймакисполкома и Ойротского облисполкома в отношении Сафронова Е.Я. не усматривается не только выселение или раскулачивание, но и даже лишение избирательных прав. Нет каких либо сведений о применении политических репрессий к Сафронову Е.Я.
Из материалов дела усматривается, что Сафронов Николай Егорович, <дата> года рождения, являлся сыном репрессированного ФИО1, умершего <дата>.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец не обращался с заявлением о восстановлении прав жертв политических репрессий о возмещении стоимости конфискованного имущества до настоящего времени.
Статьей 16.1 Закона Российской Федерации Закон РФ от 18.10.1991 N 1761-1 (ред. от 07.03.2018) "О реабилитации жертв политических репрессий" установлено, что реабилитированным лицам возвращается конфискованное, изъятое и вышедшее иным путем из их владения в связи с репрессиями имущество, либо возмещается его стоимость, либо выплачиваются денежные компенсации. В случае смерти реабилитированных лиц возврат имущества, возмещение его стоимости или выплата денежных компенсаций производиться их наследникам по закону первой очереди. Заявления о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации. Решение о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций принимают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления на основании заключений комиссий по восстановлению прав реабилитированных жертв политических репрессий, образованных в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации "О комиссиях по реабилитации жертв политических репрессий".
Согласно п. 4 Положения о порядке возврата гражданам незаконно конфискованного, изъятого или вышедшего иным путем из владения в связи с политическими репрессиями имущества, возмещении его стоимости или выплаты денежной компенсации", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации заявление о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет после введения в действие настоящего Закона, а в случае более поздней реабилитации в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации.
Из материалов дела следует, что справка о реабилитации Сафронова Е.Я. была выдана 02 марта 2007 года. Учитывая указанные выше положения о том, что заявление о возврате имущества, возмещении его стоимости или выплате денежных компенсаций должны быть поданы в течение трех лет с момента получения документа о реабилитации, суд сделал вывод о том, что истец нарушил срок, установленный п. 4 ст. 4 Положения и п. 11 ст. 16.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их законными и обоснованными.
Суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и, дав им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение, не допустив при этом нарушений норм материального и процессуального права.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда.
При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сафронова Николая Егоровича - без удовлетворения.
Председательствующий судья - Е.А. Кокшарова
Судьи - С.Н. Чертков
Э.В. Ялбакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
