Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: 33-484/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 марта 2018 года Дело N 33-484/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Хапачевой Р.А.
судей - Аутлева Ш.В., Богатыревой Е.В.
при секретаре судебного заседания - Гречиной Е.С.
с участием прокурора - Хута М.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" на решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года, которым постановлено:
удовлетворить исковые требования Шкуренко <данные изъяты>.
Взыскать с ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" в пользу Шкуренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" в пользу Шкуренко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" в пользу <данные изъяты> расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты>
Заслушав доклад судьи Богатыревой Е.В., объяснения представителей ответчика ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" по доверенностям - Духу Э.А. и Хапай С.Х., поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителей истицы Шкуренко А.А. - Чайковской О.Д. и адвоката Аутлевой С.Ю., возражавших против доводов жалобы и полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шкуренко А.А., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Шкуренко В.А., обратилась в суд к ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" с иском о компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее несовершеннолетняя дочь Шкуренко В.А. с жалобами на сильные боли в животе, повышенную температуру, рвоту и общее недомогание была доставлена в ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница". После осмотра дежурным врачом ФИО7 ей было выписано направление на госпитализацию в <данные изъяты> В <данные изъяты> дежурный врач при осмотре Шкуренко В.А. выставил основной диагноз <данные изъяты> и выдал направление в ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" (АРКДБ), после поступления в которую ДД.ММ.ГГГГ дежурный врач сделал ей <данные изъяты> и вновь направил в <данные изъяты>. На протяжении всего этого времени улучшений в состоянии здоровья ее дочери не наблюдалось, она продолжала испытывать сильные боли, и ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> на машине скорой медицинской помощи ее вновь доставили АРКДБ, где ей провели операцию по удалению <данные изъяты>, и она была госпитализирована в <данные изъяты>. После этого ей был выставлен диагноз - <данные изъяты>. В <данные изъяты> Шкуренко В.А. находилась 2 дня, и затем была переведена в <данные изъяты>, из которого выписана ДД.ММ.ГГГГ. Ей было рекомендовано наблюдение у <данные изъяты>, ограничение в физических нагрузках в течение <данные изъяты>. В результате несвоевременно выставленного врачами ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" диагноза, несовершеннолетней Шкуренко В.А были причинены физические и нравственные страдания. Сама истица также пережила в связи с описанными событиями сильные душевные волнения и нравственные страдания, связанные со страхом за жизнь и здоровье дочери, которая, по словам самих врачей, могла умереть в силу серьезности ее заболевания. На этом основании просила суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а в пользу несовершеннолетней Шкуренко В.А. - в размере <данные изъяты>.
Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года исковые требования Шкуренко А.А. удовлетворены частично.
В апелляционной жалобе ответчик ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" просит решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает на то, что после установления диагноза лечение ребенку оказывалось в соответствии с утвержденными стандартами оказания медицинской помощи детям с <данные изъяты>. Выражает несогласие с взысканными судом суммами компенсации морального вреда, полагая их завышенными.
В возражениях на апелляционную жалобу истица просит решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ (ред. от 29 декабря 2017 года) "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощи.
Согласно ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" (далее - Закон об основах охраны здоровья) медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории РФ всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.
В п. 21 ст. 2 данного закона определено, что качество медицинской помощи - совокупность характеристик, отражающих своевременность оказания медицинской помощи, правильность выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации при оказании медицинской помощи, степень достижения запланированного результата.
Из ч. 2 ст. 98 названного выше закона следует, что медицинские организации, медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством РФ не только за причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи, но и за нарушение прав в сфере охраны здоровья.В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя Шкуренко В.А. поступила в ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" с жалобами на многократную рвоту, боли в области живота и повышенную температуру тела. После ее осмотра дежурным <данные изъяты> ей был поставлен диагноз <данные изъяты> при этом <данные изъяты>. После чего она направлена на лечение в <данные изъяты>
В <данные изъяты> дежурный врач при осмотре Шкуренко В.А. выставил основной диагноз <данные изъяты> и выдал направление в ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" (АРКДБ),
В ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" ДД.ММ.ГГГГ ей был поставлен диагноз <данные изъяты> проведена процедура <данные изъяты>), и пациентка была вновь направлена в <данные изъяты>
После осмотра дежурным врачом <данные изъяты> при сохранении болезненности в <данные изъяты>, несовершеннолетняя Шкуренко В.А. была направлена на повторную консультацию <данные изъяты>, которые не выявили <данные изъяты>
Однако с учетом клинических и лабораторных данных, жалоб Шкуренко В.А. на боли в области живота, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ ребенок был госпитализирован в ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" в <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Шкуренко В.А. была проведена <данные изъяты>
В <данные изъяты> Шкуренко В.А. находилась <данные изъяты>, и затем была переведена в <данные изъяты>, из которого выписана ДД.ММ.ГГГГ. Ей было рекомендовано <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются данными медицинской документации на имя Шкуренко В.А.
Определением Майкопского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза, согласно выводам которой выявленные экспертной комиссией недостатки в виде описанного не в полном объеме объективного статуса врачами-хирургами ДД.ММ.ГГГГ (при первичном обращении в ГБУЗ РА "АРДКБ") и ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> отсутствия оценки симптомов, характерных для <данные изъяты> то есть не полностью выполненного алгоритма обследования, а также отсутствию клинической оценки сохранению <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), привели к недооценке тяжести состояния и неадекватной интерпретации клинической картины, что способствовало развитию осложнений - <данные изъяты>
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. При этом суд исходил из того, доказательства, представленные в материалы дела, свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между оказанием Шкуренко В.А. медицинской услуги ненадлежащего качества и наступлением неблагоприятных последствий для ее здоровья и удлинением сроков лечения.
Руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оснований не согласиться с выводом суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Доказательства, положенные судом в основу сделанного им вывода, сомнений в их достоверности не вызывают.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Статьей 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Таким образом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, положения приведенных норм права, судебная коллегия приходит к выводу о том, что размер компенсации морального вреда судом определен с учетом всех перечисленных в законе обстоятельств, степени физических и нравственных страданий истца и ее дочери, действий ответчика, и соответствуют требованию разумности и справедливости.
В связи с этим доводы ответчика о необходимости существенного снижения размера компенсации морального вреда до <данные изъяты> в пользу обоих истцов судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании вышеприведенных норм права и не согласуются с фактическими обстоятельствами дела.
Обстоятельства дела исследованы судом с достаточной полнотой, всем представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка. Материальный и процессуальный закон применены судом правильно.
Оснований для иной оценки тех же обстоятельств судебная коллегия не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 28 ноября 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ГБУЗ РА "Адыгейская республиканская детская клиническая больница" - без удовлетворения.
Председательствующий Р.А. Хапачева
Судьи Ш.В. Аутлев
Е.В. Богатырева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
