Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: 33-484/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2018 года Дело N 33-484/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой С.Б.,
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.,
при секретаре Виноградовой Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Красносельского муниципального района Костромской области на определение Красносельского районного суда Костромской области от 11 января 2018 года, которым в удовлетворении заявления администрации Красносельского муниципального района Костромской области о предоставлении отсрочки по исполнению решения Красносельского районного суда Костромской области от 11 ноября 2013 года отказано.
Заслушав доклад судьи Ивановой О.А., судебная коллегия
установила:
Решением Красносельского районного суда Костромской области от 11 ноября 2013 года исковые требования прокурора Красносельского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц и Никоноровой Н.А. удовлетворены.
На администрацию Красносельского муниципального района Костромской области возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу запретить складирование отходов производства и потребления на несанкционированную свалку, расположенную примерно в 600 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>), установить шлагбаумы и запрещающие надписи о запрете эксплуатации свалки, прокопать ров на подъездных дорогах к указанной свалке, сделав невозможным проезд автотранспорта на нее.
На администрацию Красносельского муниципального района Костромской области возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать деятельность по утилизации и переработке твердых бытовых отходов на территории Красносельского муниципального района Костромской области.
На администрацию Красносельского муниципального района Костромской области возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированную свалку бытовых отходов и произвести рекультивацию земельного участка, расположенного примерно в 600 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>, Подольское сельское поселение <адрес>).
В отношении ответчиков администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области и СПК "Здемирово" в иске отказано.
Решение суда вступило в законную силу 18 декабря 2013 года.
22 декабря 2017 года администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного выше решения суда до 01 января 2019 года, указав, что администрацией решение суда частично исполнено: установлен шлагбаум, выставлена табличка с запрещающей надписью о запрете эксплуатации свалки, прокопан ров на подъездных дорогах, проведена рекультивация земельного участка (выполнен первый этап рекультивации). В остальной части у администрации отсутствует возможность исполнить решение суда, поскольку в соответствии с ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" процедуру рекультивации несанкционированной свалки бытовых отходов можно осуществить только в форме электронного аукциона. 14 июля 2014 года на официальном сайте РФ в сети Интернет размещено извещение о проведении электронного аукциона по выполнению проектно-изыскательских работ по объекту "Рекультивация несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной примерно в 600 метрах по направлению на юго-восток от ориентира <адрес>. Поскольку эта процедура длительная, исполнить решение суда в короткие сроки не представляется возможным. В настоящее время выполнен проект рекультивации проектно-изыскательских работ по рекультивации несанкционированной свалки бытовых отходов. Согласно проекту рекультивации срок биологического этапа рекультивации составляет 4 года. Таким образом, полагает, что выполнить работы в указанный в решении срок не представляется возможным в силу объективных причин.
Судом вынесено вышеуказанное определение.
В частной жалобе представитель администрации Красносельского муниципального района Костромской области по доверенности Бурков А.Д. просит определение суда отменить принять новый судебный акт об удовлетворении заявления. В частной жалобе приводит те же доводы и обстоятельства, которые были приведены в обоснование заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными правовыми нормами и исходил из того, что оснований, затрудняющих исполнение решения суда, не имеется.
Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с данными выводами суда.
По смыслу приведенных выше правовых норм отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения отдаляют реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя. Соответственно, обстоятельства, являющиеся основанием для их предоставления, должны носить исключительный характер, то есть у должника должны иметься объективные причины, препятствующие или затрудняющие совершение исполнительных действий. Кроме того, отсрочка исполнения судебного решения должна предполагать наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения.
При разрешении заявления администрации Красносельского муниципального района Костромской области перечисленных обстоятельств судом не установлено.
Судом обоснованно учтено, что с момента вступления решения суда в законную силу (18 декабря 2013 года) ответчик имел возможность исполнить решение суда, однако этого не сделал.
Кроме того, ни заявление о предоставлении отсрочки, ни приложенные к нему документы не содержат указания на обстоятельства, которые позволят исполнить судебное решение указанному в заявлении сроку, то есть к 1 января 2019 году.
Доказательств того, что в настоящее время существуют обстоятельства, препятствующие исполнению решения суда, и администрацией предпринимаются какие-либо меры к тому, чтобы исполнить решение к указанному сроку, материалы дела не содержат. Из представленного проекта рекультивации не следует, что решение будет исполнено к указанному сроку.
Содержание частной жалобы в целом сводится к несогласию администрации Красносельского муниципального района Костромской области с обжалуемым определением. При этом каких-либо доводов, опровергающих выводы суда, в жалобе не приведено.
С учетом изложенного частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Красносельского районного суда Костромской области от 11 января 2018 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Красносельского муниципального района Костромской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
