Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 августа 2019 года №33-4841/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N 33-4841/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Корешковой В.О., Дечкиной Е.И.,
при секретаре Блохиной О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего открытого акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" по доверенности Завьяловой А. С. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года, которым открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвращена апелляционная жалоба на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года по делу N... по иску открытого акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Селиверстовой О. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Корешковой В.О., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года исковые требования акционерного коммерческого банка "Пробизнесбанк" (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ "Пробизнесбанк") в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворены частично.
С Селиверстовой О.Л. в пользу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" взыскана задолженность по кредитному договору от 2 февраля 2013 года N...ф за период с 6 сентября 2015 года по 27 сентября 2018 года: основной долг - 16 398 рублей 06 копеек, проценты - 31 143 рубля 60 копеек, штрафные санкции - 5500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - 1960 рублей 60 копеек. В удовлетворении иска в большем объеме отказано (л.д. 116-119).
Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2019 года.
2 апреля 2019 года ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с краткой апелляционной жалобой на указанное судебное решение (л.д.121).
Определением судьи Вологодского городского суда от 3 апреля 2019 года краткая апелляционная жалоба ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" оставлена без движения, подателю жалобы предложено в срок до 24 апреля 2019 года представить суду документ об уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей и мотивированную апелляционную жалобу по числу лиц, участвующих в деле (л.д. 122).
Определением судьи Вологодского городского суда от 29 апреля 2019 апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с не устранением в установленный судьей срок имеющихся в ней недостатков.
В частной жалобе представитель ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Завьялова А.С. просила определение о возвращении апелляционной жалобы отменить, принять апелляционную жалобу к производству суда, поскольку требуемые судьей документы были направлены в адрес суда почтой своевременно - 23 апреля 2019 года.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, изучив доводы частной жалобы, полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене ввиду нарушения норм процессуального права по следующим основаниям.
В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.
Возвращая апелляционную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", судья исходил из того, что податель жалобы не выполнил в установленный судом срок (до 24 апреля 2019 года) указания, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.
Судебная коллегия с таким выводом суда первой инстанции согласиться не может.
Согласно части 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
В этом случае дата подачи документов определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.) (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции").
Устанавливая процессуальный срок для устранения недостатков "до 24 апреля 2019 года", судья не уточнил, включается ли в этот срок 24 число, что могло привести к неоднозначному толкованию содержания вынесенного определения.
Вместе с тем, согласно списку внутренних почтовых отправлений ОАО АКБ "Пробизнесбанк" 23 апреля 2019 года направило в Вологодский городской суд апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года с квитанцией об уплате государственной пошлины.
Документы отделением почтовой связи получены 24 апреля 2019 года, что подтверждается штемпелем на квитанции (л.д. 142-147).
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что требования судьи, изложенные в определении от 3 апреля 2019 года, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" исполнены.
При указанных обстоятельствах учитывая, что требования, изложенные в определении об оставлении жалобы без движения от 3 апреля 2019 года, устранены подателем жалобы в установленный срок, вынесенное судьей определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 29 апреля 2019 года отменить.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка