Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 06 декабря 2022г.
Номер документа: 33-48407/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2022 года Дело N 33-48407/2022


06 декабря 2022 года г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.

и судей Бузуновой Г.Н., Гимадутдиновой Л.Р.

при помощнике судьи Морозовой Д.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иваненко Ю.С. дело по апелляционной жалобе Дорбаевой З.К. на решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 16 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 16 июня 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Дорбаевой З.К. к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о защите прав потребителей.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы Дорбаевой З.К.

Как установлено судебной коллегией, при рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом не рассмотрены исковые требования Дорбаевой З.К. к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о признании недействительным договора страхования жизни от 16.03.2021 по основаниям, предусмотренным ст.ст. 178, 179 ГК РФ (л.д. 2-5). Отказ от указанных исковых требований судом первой инстанции не принимался.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения для приведения резолютивной части мотивированного решения в соответствие с его мотивировочной частью или с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 201 ГПК РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание не рассмотренные исковые требования Дорбаевой З.К. к ООО СК "Сбербанк Страхование жизни" о признании недействительным договора страхования жизни от 16.03.2021 по основаниям, предусмотренным ст.ст. 178, 179 ГК РФ, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований статей 201 и 325.1 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в Дорогомиловский районный суд города Москвы для выполнения требований ст.ст. 201, 325.1 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать