Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-4838/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-4838/2020
г. Нижний Новгород 16 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочетковой М.В.
судей Корниловой О.В., Савинова К.А.
при секретаре Годовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области
на решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 17 марта 2020 года
по гражданскому делу по иску прокурора Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области, об обязании организовать уличное освещение в ночное время,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В., пояснения прокурора Усова М.С.,
УСТАНОВИЛА:
прокурор Княгининского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился с иском к администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области, об обязании организовать уличное освещение в ночное время.
В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение требований действующего законодательства уличное освещение на участке ул. Заречная с. Белка Княгининского муниципального района Нижегородской области доля неработающих светильников составляет более 5%, кроме того допускается расположение двух и более неработающих светильников один за другим.
Указанные нарушения подтверждаются актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, проведенной МО МВД России "Княгининский".
Прокурор Княгининского района Нижегородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц просил суд обязать Администрацию Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области организовать уличное освещение в ночное время на участке ул. Заречная с. Белка Княгининского района Нижегородской области в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.
В судебном заседании помощник прокурора Княгининского района Шоркина Д.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Иные лица в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Решением Княгининского районного суда Нижегородской области от 17 марта 2020 года постановлено: "Исковое заявление прокурора Княгининского района Нижегородской области удовлетворить.
Обязать Администрацию Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области организовать уличное освещение в ночное время на участке ул. Заречная с. Белка Княгининского района Нижегородской области в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу".
В апелляционной жалобе ответчика поставлен вопрос об изменении решения суда. Апеллянт полагает, что десятидневный срок недостаточен для исполнения решения суда.
На апелляционную жалобу были принесены возражения, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения.
Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится организация благоустройства территории городского округа (включая освещение улиц).
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона N 35-ФЗ от 06.03.2006 "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер по его предупреждению.Согласно п. "д" ст. 11 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 05 октября 2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест массового пребывания людей.
Непринятие мер по организации уличного освещения может повлиять на рост совершения противоправных и уголовных деяний, в том числе террористического характера, создает предпосылки для роста количества дорожно-транспортных происшествий, нарушает права граждан на безопасное и беспрепятственное передвижение по улицам Семеновского городского округа в ночное время.
Из материалов дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что прокуратурой Княгининского района Нижегородской области проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и противодействия терроризму в части организации уличного освещения на территории Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области.
Проверкой установлено, что обязанность по организации уличного освещения на территории Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области возложена на Администрацию Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области, которой работа по организации уличного освещения в полном объеме не проводится.
В ходе проведенной проверки было установлено, что в нарушение указанных требований действующего законодательства уличное освещение на участке ул. Заречная с. Белка Княгининского района Нижегородской области доля неработающих светильников составляет более 5%, кроме того допускается расположение двух и более неработающих светильников один за другим.
Удовлетворяя исковые требования прокурора Княгининского района Нижегородской области, суд первой инстанции исходил из того, что организация уличного освещения является безусловной обязанностью администрации Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области.
Суд апелляционной инстанции находит указанные выводы суда первой инстанции обоснованными и мотивированными.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный судом первой инстанции срок для исполнения решения суда является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.
Апеллянтом не приведены мотивы, по которым он считает установление десятидневного срока для исполнения судебного акта неразумным либо невозможным; доказательств, свидетельствующих о необходимости увеличения указанного срока, не представлено.
Кроме того, ответчик в соответствии со ст. 203 ГПК РФ при возникновении объективных причин невозможности исполнения судебного акта в установленный срок вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, представив доказательства в обоснование своих доводов.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергают выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено. Таким образом, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены и изменений по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Основания к отмене или изменению решения суда, установленные ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Княгининского районного суда Нижегородской области от 17 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Белкинского сельсовета Княгининского района Нижегородской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
