Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 21 декабря 2018 года №33-4837/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2018 года Дело N 33-4837/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Касянчук Е.С., Савина А.И.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 14 сентября 2018 года по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики К.. к Боровому А. Н., Азаренко А. Н. о солидарном возмещении затрат на тушение лесного пожара.
Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
иск предъявлен по тем основаниям, что приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 20.12.2017 Боровой А.Н. и Азаренко А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 Уголовного кодекса РФ. В результате действий ответчиков 17.05.2017 на территории лесного участка в квартале 84 выделах 21 и 22 Лахденпохского участкового лесничества ГКУ Республики К.. "Лахденпохское центральное лесничество" возник пожар, который причинил ущерб. Данным судебным постановлением с ответчиков взыскано возмещение в сумме 288762 руб. солидарно. Поскольку в связи с тушением пожара были также понесены расходы, Министерство просило взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 88297 руб.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично.
Суд взыскал в солидарном порядке с Борового А.Н. и Азаренко А.Н. в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия затраты на тушение пожара в размере 55668,40 руб.
В остальной части иска отказал.
Взыскал солидарно с Борового А.Н. и Азаренко А.Н. в доход бюджета Лахденпохского муниципального района государственную пошлину в размере 1870,05 руб.
С решением суда не согласен истец, в апелляционной жалобе просит его отменить, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Указывает, что заявленная ко взысканию сумма в размере 88297 руб., определена в соответствии с нормативными затратами, утвержденными приказом Министерства от 30.12.2016 N 2497. Указанные денежные средства были перечислены ГБУ Республики Карелия "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" в полном объеме, в связи с чем в соответствии с п. 3 Методики, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273, подлежат возмещению в полном объеме.
В отзыве на апелляционную жалобу ГБУ РК "Карельский центр авиационной и наземной охраны лесов" поддерживает позицию апеллянта, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту о лесном пожаре N от 17.05.2018 на территории лесного участка в квартале 84 выделах 21 и 22 Лахденпохского участкового лесничества ГУ Республики Карелия "Лахденпохское центральное лесничество" был обнаружен пожар площадью 4,6 га. Тушение пожара начато 17.05.2017 в 18.30 час. Пожар ликвидирован 18.05.2017 в 09 час.
Согласно расчету взыскиваемой суммы по иску - затраты, связанные с тушением лесного пожара составили 55668,40 руб., в том числе: оплата труда - 35211,55 руб., налоги и обязательные платежи, начисляемые на фонд оплаты труда - 12336,43 руб., командировочные расходы - 3060 руб., материальные расходы - 5060,42 руб., горюче-смазочные материалы - 3195,42 руб., продукты питания - 1865 руб., что подтверждается справкой о затратах на тушение лесного пожара.
Приговором Лахденпохского районного суда РК от 20.12.2017 Боровой А.Н. и Азаренко А.Н. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 261 Уголовного кодекса РФ. Гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии по Республики Карелия на сумму 228762 руб. (ущерб от повреждения лесных насаждений) удовлетворен в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
В соответствии с ч. п ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Одним из способов возмещения вреда является возмещение убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ).
Органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы отдельные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, в том числе осуществление мер пожарной безопасности и тушения лесных пожаров (ч. 1 ст. 83 Лесного кодекса РФ).
В соответствии с п. 3 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, утвержденной постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" при причинении вреда лесам вследствие лесных пожаров, возникших в результате поджога или небрежного обращения с огнем, в состав ущерба включаются расходы, связанные с приведением соответствующей территории в состояние, пригодное для дальнейшего использования, а также расходы, связанные с тушением лесных пожаров.
Таким образом, из положений данной Методики следует, что в состав ущерба включаются расходы, связанные с тушением лесных пожаров.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, принимая во внимание вступивший в законную силу приговор, установив причинно-следственную связь между действиями ответчиков и причиненным ущербом, пришел к правомерному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для взыскания 32628,60 руб., поскольку материалами дела не подтверждается, что данные расходы были направлены на тушение пожара.
Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, получившими надлежащую оценку, судебная коллегия оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 14 сентября 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка