Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 26 декабря 2018 года №33-4837/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N 33-4837/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.,
судей: Альчиковой Е.В., Коростелевой Л.В.,
при секретаре: Борисовой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 декабря 2018г..
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года утверждено мировое соглашение, заключенное между Нагорновым Андреем Юрьевичем и Поповой Екатериной Петровной.
Производство по делу прекращено.
Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 года с Поповой Е.П. в пользу ФБУ Тамбовская ЛСЭ взысканы расходы по проведению экспертизы в сумме 66 169 руб. и расходы по вызову эксперта Пенькова С.Н. в размере 2 647 руб.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 декабря 2018 г. определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 июня 2018 г. изменено.
С Поповой Екатерины Петровны и Нагорнова Андрея Юрьевича в пользу ФБУ Тамбовская ЛСЭ взысканы расходы по проведению экспертизы N04005, 04037/4-2 от 14 марта 2018г. и расходы по вызову эксперта Пенькова С.Н. в судебное заседание в размере 2 647 руб. по счету N04005/4 от 13 июня 2018г. в равных долях
По инициативе судебной коллегии возник вопрос об исправлении описки в вышеназванном апелляционном определении, а именно, содержащаяся в мотивировочной части, стоимость работ по проведению экспертизы в сумме "66 189 руб." не указана в его резолютивной части.
Изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки. Заявления об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматриваются судом апелляционной инстанции в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Как следует из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 декабря 2018 г. в его резолютивной части допущена описка, поскольку не указана сумма "66 169 руб."
Данная описка подлежит исправлению в порядке ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить допущенную в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 05 декабря 2018 г. описку, дополнив резолютивную часть определения после слов "от 14 марта 2018г." указанием суммы расходов по проведению экспертизы в размере "66 169 руб.".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Кочергина Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка