Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 октября 2019 года №33-4832/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N 33-4832/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Блиновой М.А., судей НестеровойА.А., Стародубцевой Л.И., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья "Сирень-Ч" к Федоровой З.А., Федорову В.Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт за жилое и нежилое помещения, поступившее по апелляционной жалобе Федоровой З.А. на заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Нестеровой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Товарищество собственников жилья "Сирень-Ч" (далее - ТСЖ "Сирень-Ч") обратилось в суд с иском к Федоровой З.А., Федорову В.Ф. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 марта 2018 года по 1 февраля 2019 года в размере 50117 руб. 27 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг, взносов на ремонт и содержание нежилого помещения (гараж) за период 1 октября 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 14511 руб. 25 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт жилого помещения за период с 11 мая 2018 года по 6 февраля 2019 года в размере 1553 руб. 73 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт нежилого помещения (гараж) за период с 13 декабря 2016 года по 6 февраля 2019 года в размере 2517 руб. 54 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2261 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик Федорова З.А. является собственником квартиры N <.......> и гаража N <.......> в доме N <.......> по ул. <.......>. В квартире N <.......> в доме N <.......> по ул. <.......> зарегистрированы ответчики Федорова З.А., Федоров В.Ф. ТСЖ "Сирень-Ч" управляет и обеспечивает содержание, ремонт и эксплуатацию имущества дома N <.......> по ул. <.......> с 1 сентября 2016 года. В нарушение требований жилищного законодательства ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате за жилое и нежилое помещения и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт жилого помещения за период с 1 марта 2018 года по 1 февраля 2019 года в размере 50117 руб. 27 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг, взносов на ремонт и содержание нежилого помещения (гараж) за период 1 октября 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 14511 руб. 25 коп. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг начислены пени.
В судебном заседании представитель истца ТСЖ "Сирень-Ч" Кричевский Е.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Федорова З.А., Федоров В.Ф. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просили оставить исковое заявление без рассмотрения, ссылаясь на необходимость рассмотрения заявленных требований в порядке приказного производства.
Заочным решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 июля 2019 года постановлено:
- взыскать с Федоровой З.А., Федорова В.Ф. в солидарном порядке в пользу ТСЖ "Сирень-Ч" задолженность по оплате коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт квартиры N <.......> в доме N <.......> по ул. <.......> с 1 марта 2018 года по 1 февраля 2019 года в размере 50117 руб. 27 коп.; задолженность по оплате коммунальных услуг, взносов на ремонт и содержание нежилого помещения (гараж), расположенного по адресу: <.......>, с 1 октября 2016 года по 1 февраля 2019 года в размере 14511 руб. 25 коп.; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт квартиры за период с 11 мая 2018 года по 6 февраля 2019 года в размере 1553 руб. 73 коп.; пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, взносов на содержание и ремонт нежилого помещения (гараж) за период с 13 декабря 2016 года по 6 февраля 2019 года в размере 2517 руб. 54 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2261 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.
Указанное заочное решение обжаловано ответчиком Федоровой З.А. на предмет отмены по мотивам незаконности и необоснованности.
В апелляционной жалобе приводится довод о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца ТСЖ "Сирень-Ч" Кричевского Е.Ю. и Григорьевой М.М., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).
Из положений статей 39, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Частями 5, 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
В части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Как установлено судом первой инстанции, ответчик Федорова З.А. является собственником квартиры N <.......> и нежилого помещения (гараж) в доме N <.......> по ул. <.......>, что подтверждается договорами от 17 апреля 1998 года.
Управление многоквартирным домом N <.......> по ул. <.......> осуществляется ТСЖ "Сирень-Ч" на основании протокола общего собрания собственников помещений дома от 24 июля 2016 года.
Согласно выписке из лицевого счета в квартире N <.......> в доме N <.......> по ул. <.......> зарегистрированы ответчики Федорова З.А. и ее муж Федоров В.Ф.
Из имеющихся в материалах дела оборотной ведомости, расчетов задолженности, квитанций следует, что Федорова З.А., являясь собственником жилого и нежилого помещений (гараж), и ее супруг Федоров В.Ф. не исполняли надлежащим образом обязанность по своевременному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность.
Суд первой инстанции, проверяя представленный истцом расчет задолженности по жилому и нежилому помещениям, пришел к выводу, что за заявленный в иске период с 1 марта 2018 года по 1 февраля 2019 года задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по квартире N <.......> составила 50117 руб. 27 коп., задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по нежилому помещению (гараж) за период с 1 октября 2016 года по 1 февраля 2019 года составила 14511 руб. 25 коп. Наличие задолженности ответчиками не опровергнуто относимыми и допустимыми доказательствами, каких-либо доказательств погашения задолженности за указанный период ответчиками не представлено.
Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняли обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, им начислены пени по квартире N <.......> за период с 11 мая 2018 года по 6 февраля 2019 года в размере 1553 руб. 73 коп.; пени по нежилому помещению (гараж) за период с 13 декабря 2016 года по 6 февраля 2019 года в размере 2517 руб. 54 коп.
Установив изложенные обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворил их, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчиков задолженности по оплате за жилое и нежилое помещения и коммунальные услуги, доказательств обратного ответчиками не представлено.
Судебная коллегия соглашается с изложенными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом положений статей 55, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела и основаны на правильном толковании и применении норм материального права к отношениям сторон.
Довод апелляционной жалобы о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения в связи с не обращением истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, судебная коллегия отклоняет.
Как следует из материалов дела, ТСЖ "Сирень-Ч" обращалось к мировому судье судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Федоровой З.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Определением мирового судьи судебного участка N 1 Московского района г. Чебоксары от 11 марта 2019 года ТСЖ "Сирень-Ч" отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в связи с непредставлением документа, подтверждающего право собственности Федоровой З.А. на жилое и нежилое помещения. Указанные доказательства добыты районным судом лишь в рамках рассмотрения настоящего спора, тогда как для выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам документы, подтверждающие бесспорность требований заявителя, должны быть предоставлены вместе с заявлением о выдаче судебного приказа.
Иных доводов, по которым решение суда могло бы быть отменено, ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены правильного по существу решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
апелляционную жалобу Федоровой З.А. на заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 31 июля 2019 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий М.А. Блинова
Судьи А.А. Нестерова
Л.И. Стародубцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка