Определение Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 февраля 2022 года Дело N 33-483/2022

Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Парфеня Т.В.

при ведении протокола помощником судьи Дунина М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Березиной Екатерины Леонидовны о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению Березиной Екатерины Леонидовны к ООО УСК "Сибиряк" о защите прав потребителя,

по частной жалобе Березиной (Смирновой) Е.Л.,

на определение Туруханского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2021 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявления Березиной ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Березиной Е.Л. к ООО УСК "Сибиряк" о защите прав потребителя - отказать"

УСТАНОВИЛ:

Березина (Смирнова) Е.Л. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску Березиной Е.Л. к ООО УСК "Сибиряк" о защите прав потребителя.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Березина (Смирнова) Е.Л. ставит вопрос об отмене определения суда, указывая на ошибочность выводов суда об исполнении решения в полном объеме, полагая необоснованным отказ в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств направления ПАО "Сбербанк" исполнительного документа в адрес взыскателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Как следует из материалов дела, решением Туруханского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 г. с OOO "Управляющая строительная компания "Сибиряк" в пользу Березиной Е.Л. взыскано в счет возмещения расходов на устранение недостатков 75863 рублей, неустойка 1000 рублей, компенсация морального вреда 500 рублей, штраф 1000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы 11000 рублей. При этом постановлено считать исполненным решение в части возмещения расходов на устранение недостатков в размере 75863 рубля. Управлению Судебного департамента в Красноярском крае поручено перечислить Березиной Е.Л. сумму 75863 рублей (внесенных OOO "Управляющая строительная компания "Сибиряк" на депозитный счет Управления судебного департамента в Красноярском крае 15.10.2019, платежное поручение N), на счет Березиной Е.Л., открытый в кредитной организации и указанный Березиной Е.Л.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 31.08.2020 решение Туруханского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 г. изменено, взыскано с с ООО УСК "СИБИРЯК" в пользу Березиной Е.Л. неустойка за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства за период с 23.09.2019 года по 23.11.2019 года в сумме 5000 руб., штраф - 5000 руб. Это же решение в части отказа в иске Березиной Е.Л. о взыскании с ООО УСК "СИБИРЯК" неустойки до даты фактического исполнения обязательств отменено, с ООО УСК "СИБИРЯК" в пользу Березиной Е.Л. взыскана неустойка за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, начиная с 24.11.2019 года и по день фактического исполнения ООО "УСК "Сибиряк" обязательства, в размере 1% от стоимости расходов, необходимых для устранения строительных недостатков, за каждый день просрочки. Исключены из мотивировочной и резолютивной части решения выводы суда о том, что обязательства ООО УСК "СИБИРЯК" по выплате истцу Березиной Екатерины Леонидовны стоимости устранения строительных недостатков в размере 75863 руб. исполнены. При этом абзац 4 резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: "Денежные средства, внесенные ООО УСК "СИБИРЯК" на счет Управления Судебного департамента в Красноярском крае на основании платежного поручения N 6860 от 15.10. 2019 года в размере 75 863 руб. выплатить истцу Березиной Екатерине Леонидовне в сумме 75 863 руб. в счет частичного исполнения решения Туруханского районного суда Красноярского края от 01.06.2020 года".

Определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.01.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31.08.2020 г. оставлено без изменения.

18.09.2020 г. Туруханским районным судом выдан исполнительный лист серии ФС N 027474690 с предметом исполнения: взыскание с ООО "Управляющая строительная компания "Сибиряк" в пользу Березиной Е.Л. неустойки 5000 рублей, компенсации морального вреда в размере 500 рублей, штрафа 5000 рублей, расходов по оплате досудебной экспертизы 11000 рублей, всего 21500 рублей, а также взыскание с ООО УСК "Сибиряк" в пользу Березиной Е.Л. неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, начиная с 24.11.2019 года и по день фактического исполнения ООО УСК "Сибиряк" обязательства, в размере 1 % от стоимости расходов, необходимых для устранения строительных недостатков, за каждый день просрочки.

В соответствии с информацией, представленной по запросу суда первой инстанции ПАО "Сбербанк" исполнительный лист серии ФС N 027474690 предъявлен к исполнению 30.11.2020 г., денежные средства в размере 21 500 руб. перечислены с расчетного счета ООО УСК "Сибиряк" на счет Березиной Е.Л. инкассовым поручением от 09.12.2020.

На принудительное исполнение в Отдел судебных приставов N 1 по Советскому району г. Красноярска исполнительный лист серии ФС N 027474690 не поступал.

Принимая оспариваемое определение, суд первой инстанции исходил из того, что заявителем не представлены доказательства утраты исполнительного документа, кроме того, требования исполнительного документа исполнены платежным поручением от 09.12.2020 г.

Выводы суда первой инстанции об исполнении требований исполнительного документа серии ФС N 027474690 судебная коллегия полагает ошибочными.

Так, предметом исполнения указанного исполнительного документа является в том числе взыскание с ООО УСК "Сибиряк" в пользу Березиной Е.Л. неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, начиная с 24.11.2019 года и по день фактического исполнения ООО УСК "Сибиряк" обязательства.

Решение суда в части выплаты Березиной Е.Л. стоимости устранения строительных недостатков в сумме 75 863 руб. исполнено ООО УСК "Сибиряк" платежным поручением от 29.01.2021 г. При этом по заявлению ООО УСК "Сибиряк" определением Туруханского районного суда Красноярского края от 18.06.2021 г. изменен порядок исполнения решения суда от 01.06.2020 г. в части распределения денежных средств в размере 75863 руб., внесенных на депозит Управления Судебного департамента в Красноярском крае, последнему поручено произвести их возврат ООО УСК "Сибиряк".

Таким образом, решение суда в части взыскания с ООО УСК "Сибиряк" в пользу Березиной Е.Л. неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства, начиная с 24.11.2019 года и по 29.01.2021 в размере 1 % от стоимости расходов, необходимых для устранения строительных недостатков, за каждый день просрочки не исполнено.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для отмены оспариваемого определения, поскольку из информации, представленной ПАО "Сбербанк" по запросу суда апелляционной инстанции, оригинал исполнительного документа ФС N 027474690 в отношении должника ООО УСК "Сибиряк" находится на исполнении в банке.

Поскольку оригинал исполнительного листа серии ФС N 027474690 фактически не утрачен, правовые основания для выдачи его дубликата отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Туруханского районного суда Красноярского края от 24 сентября 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу Березиной (Смирновой) ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда: Т.В. Парфеня


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка