Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 февраля 2018 года №33-483/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N 33-483/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Королевой С.В.,
судей Савина А.И., Касянчук Е.С.
при секретаре Чесноковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Лежеева А. В. на решение Петрозаводского городского суда Республики К.. от 11 декабря 2017 года по иску Лежеевой Т. В., Лежеева А. В. к индивидуальному предпринимателю Окуневой Г. М. о защите прав потребителей.
Заслушав доклад судьи Касянчук Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Иск предъявлен по тем основаниям, что 22.09.2017 Лежеев А.В. приобрел у ИП Окуневой Г.М. аккумуляторную батарею "Тюмень" 55М для установки на принадлежащий Лежеевой Т.В. автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак N. Между тем, при транспортировке приобретенного товара посредством выплескивания из неизолированных технологических отверстий произошла утечка жидкости, вследствие чего повреждением транспортного средства его владельцу причинен ущерб на сумму 227940 руб. Ссылаясь на непредоставление ИП Окуневой Г.М. информации об особенностях эксплуатации, транспортировки и хранения аккумуляторной батареи, ее опасности для покупателя и третьих лиц, указывая на признание ответчиком некачественности проданного товара, Лежеев А.В. и Лежеева Т.В. просили взыскать в их пользу 227940 руб. в возмещение ущерба, 200000 руб. компенсации морального вреда и предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф.
Решением суда в удовлетворении иска отказано.
С принятым судебным постановлением не согласен Лежеев А.В., в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указывает, что при продаже аккумуляторной батареи ответчиком ему не предоставлялась информация об особенностях ее транспортировки. Отмечает, что при сдаче товара продавец не составил акт его приема-передачи, а акт осмотра был составлен им впоследствии без участия покупателя. Обращает внимание на то, что аккумуляторная батарея вопреки требованиям Закона РФ от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей" не направлялась на экспертизу, а от осмотра повреждений автомобиля Лежеевой Т.В. ответчик отказался. Ссылается на признание ответчиком некачественности проданного товара, наличие доказательств причинения ущерба ввиду этого.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Никитин В.В., действующий на основании доверенности, по доводам жалобы возражал, просил об ее отклонении.
Иные участвующие в деле лица в суд апелляционной инстанции не явились, надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.
Заслушав объяснения представителя ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 22.09.2017 Лежеевым А.В. у индивидуального предпринимателя Окуневой Г.М. для последующей установки на принадлежащий Лежеевой Т.В. автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак N, по цене 3608 руб. 10 коп. была приобретена аккумуляторная батарея "Тюмень" 55М, которая перевозилась в багажнике автомобиля, 23.09.2017 установлена в автомобиле. При этом, 30.09.2017 Лежеевым А.В. в багажнике транспортного средства были обнаружены повреждения, причиной которых явилось вытекание электролита из аккумулятора.
30.09.2017 Лежеев А.В. обратился к ИП Окуневой Г.М. с заявлением о возврате уплаченной за товар денежной суммы, 02.10.2017 направил претензию, которой уведомил о повреждении имущества вследствие вытекания электролита.
По смыслу ст. ст. 8, 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления продавцом необходимой и достоверной информации о приобретаемом товаре, в том числе сведения об его основных потребительских свойствах, правила и условия эффективного и безопасного использования.
Ответственность продавца за непредоставление потребителю надлежащей информации о товаре, а также за продажу товара ненадлежащего качества установлена п.п. 1 - 4 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Разрешая возникший между сторонами спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, при этом обращает внимание на то, что текст претензии от 02.10.2017, адресованной Лежеевым А.В. продавцу, свидетельствует об очевидности для покупателя правильной транспортировки приобретенного товара ("установил в багажнике и закрепил надлежащим образом"). В заявлении на возврат товара от 30.09.2017 потребитель указал на конкретную причину вытекания электролита из аккумулятора - из-за плохо закрученных пробок на его бачке. Иных причин покупателем обозначено не было, равно как не было их установлено и при дальнейшей проверке товара. Поскольку и при возможном неплотном прилегании пробок уровень электролита в батарее при правильной транспортировке не позволяет ему вытечь, а вытекание возможно лишь в случае переворачивания (опрокидывания) аккумулятора, что также следует из письма АО "Тюменский аккумуляторный завод" от 01.12.2017, оснований для признания требований истца законными у суда первой инстанции не имелось.
Поскольку проверкой доводов апелляционной жалобы Лежеева А.В. какие-либо нарушения при постановлении решения судом первой инстанции не подтверждены, суд апелляционной инстанции находит апелляционную жалобу подлежащей отклонению.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 декабря 2017 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Лежеева А. В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка