Определение Судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 20 декабря 2018 года №33-4830/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2018 года Дело N 33-4830/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коробченко Н.В.,
судей областного суда Егоровой И.В., Радкевича А.Л.,
при секретаре Досаевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по частной жалобе "Газпромбанк" (Акционерное общество) на определение Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2018 года об отсрочке исполнения решения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2017 года удовлетворены исковые требования "Газпромбанк" (Акционерное общество) - филиал "Газпромбанк" (Акционерное общество) в городе Краснодаре - Операционный офис N филиала "Газпромбанк" к Глазуновой О.П. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
С Глазуновой О.П. в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 375 103,70 руб., из которых: 1 302 752,52 руб. - сумма основного долга, 50 523,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 2 479,90 руб. - проценты на просроченный основной долг, 14 544,05 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате суммы основного долга, 4 804,01 руб. - пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 15 075,52 руб.
Обращено взыскание на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый N, принадлежащую Глазуновой О.П., путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 2 211 300 руб.
Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля
2017 года изменено в части установления начальной продажной цены заложенного имущества со снижением до 1 965 600 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Глазунова О.П. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения вышеуказанного решения, указав, что не имеет материальной возможности исполнить решение суда, так как квартира является единственным жилым помещением для Глазуновой О.П. и ее несовершеннолетних детей.
Материальное и семейное положение на данный момент не позволяет приобрести в собственность другое жилое помещение, а так же произвести съем иного жилого помещения.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября
2018 года заявление Глазуновой О.П. о предоставлении отсрочки исполнения решения удовлетворено частично. Глазуновой О.П. предоставлена отсрочка исполнения решения Советского районного суда г. Астрахани от 12 июля 2017 года на шесть месяцев, начиная с момента вступления данного определения в законную силу.
В частной жалобе представитель "Газпромбанк" (Акционерное общество) Ястребова Т.П. ставит вопрос об отмене определения, указывая, что предоставленный срок отсрочки не соответствует правовым принципам, не обеспечивает баланс интересов сторон, ставит в неравное положение участников данных правоотношений, отдаляя возможность исполнения вступившего в законную силу решения суда.
В силу статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ жалоба рассматривается без участия сторон.
Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя "Газпромбанк" (Акционерное общество) Ястребову Т.П., поддержавшую жалобу, Глазунову О.П., возражавшую против ее удовлетворения, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам не находит.
В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, основанием для отсрочки исполнения судебного постановления служат представление стороной - заявителем доказательств, подтверждающих его трудное имущественное положение или иные обстоятельства, свидетельствующие о невозможности исполнить судебное постановление в настоящее время.
В обоснование своих доводов Глазунова О.П. представила в суд копии свидетельств о рождении детей, копии свидетельств их регистрации по месту жительства, справки из детских учебных заведений, а так же копии кредитных договоров с графиками платежей по ним, показывающие ежемесячные расходы.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что квартира, на которую обращено взыскание, является единственным жилым помещением, в котором Глазунова О.П. проживает с несовершеннолетними детьми, выводы суда о возможности предоставления отсрочки исполнения решения суда на 6 месяцев, включая период отопительного сезона, являются обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Советского районного суда г. Астрахани от 19 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу "Газпромбанк" (Акционерное общество) - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка