Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 января 2019 года №33-4827/2018, 33-328/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-4827/2018, 33-328/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 33-328/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Арзамасцевой Г.В.,
судей Рожковой Т.В., Коростелевой Л.В.
при секретаре Кожуховой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк "Тамбовкредитпромбанк" к Кариной Л.В. и Карину А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита по апелляционной жалобе Кариной Л.В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
акционерное общество Банк "Тамбовкредитпромбанк" (АО Банк "ТКПБ") обратилось в суд с иском к Кариной Л.В. и Карину А.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указывая, что 28 апреля 2017 года истец предоставил Кариной Л.В. кредит в сумме 400 000 рублей, срок возврата кредита - 24 апреля 2020 года, под 19% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство Карина А.П., залог движимого имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Кариной Л.В. в виде: одноигольной прямострочной швейной машины Juki DDL-8700, скорняжной машины Aurora GP 302, пресса Jack JK-TW-82, швейной головки JOYEE, JK-K783, стиральной машины LG F 1443 KDS, промышленной швейной машинки JACK-JK-8568, сушильного автомата TOP-CLEAN TD 10, электрический обогрев, прямострочной швейной машинки Golden Wheel CSR-2401H, настенного аппарата для упаковки вещей HA WO 630KW.
С июля 2017 года Кариной Л.В. прекращено погашение процентов по договору потребительского кредита и начисленные суммы процентов с 10 августа 2017 года переведены на счёт по учёту просроченных процентов, что подтверждается выписками с лицевых счетов клиента по требованиям банка по получению просроченных и неполученных процентов от Кариной Л.В. по кредитному договору за период с 28.04.2017 г. по 11.02.2018 г.
Направленные в адрес ответчиков требования о погашении задолженности по кредитному договору и выплате процентов оставлены без удовлетворения.Просит взыскать с ответчиков задолженность по договору потребительского кредита в размере 426 857 руб. 53 коп., в том числе сумму непогашенного кредита - 400 000 руб., просроченные проценты за период с 10.08.2017 г. по 12.02.2018 г. - 26 857 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 469 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества N6818017-009/02 от 28.04.2017 г.
Решением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года исковые требования АО Банк "ТКПБ" удовлетворены.
Взыскана с Кариной Л.В. и Карина А.П. в пользу АО Банк "ТКПБ" в солидарном порядке задолженность по кредитному договору N6818017-009 от 28.04.2017 г. в общей сумме 418 823 руб. 05 коп., а также государственная пошлина в размере 13 469 руб.
Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога движимого имущества N6818017-009/02 от 28.04.2017 г.
В апелляционной жалобе Карина Л.В. просит отменить решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года, указывая на его незаконность и необоснованность.
В возражениях на апелляционную жалобу АО Банк "ТКПБ" выражает своё несогласие с ней.
До вынесения апелляционного определения в суд апелляционной инстанции поступило письменные заявление Кариной Л.В. об отказе от апелляционной жалобы и заявление с просьбой о рассмотрении отказа в её отсутствие, где указано на добровольность отказа от жалобы.
Учитывая соблюдение предписаний статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, добровольность заявленного отказа, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Кариной Л.В. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 октября 2018 года и прекратить производство по указанной апелляционной жалобе.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать